#p595117,Летяга написал(а):

#p595103,uxti_tuxti написал(а):

Хм. А где логика?
Т.е. тростинке в 30 можно катать, а не тростинке нет? Так что ли?
Тогда давайте пусть Горбуна из НДДП катают только горбатые, Чудовище из "Красавицы и чудовище" только страшные...

Не очень поняла, к чему тут горбуны и пр. Мы вступаем на скользкий путь обсуждения вкусовщины. 
Между тростинкой и довольно габаритной дамой - много градаций, и да, возраст тут неважен.
П.С. Я, если что, всецело за бодипозитив, но в спорте, особенно парном, он должен иметь какие-то пределы, да и для раскрываемых образов он всё же важен.

А причём тут вкусовщина, если мы говорим о соотнесении образа и внешности? Почему для РиДж есть правила, а для остального нет?

#p595239,cleoc написал(а):

Я не переживаю, больше расстраиваюсь и немного злюсь. Но это мои личные хотелки. Они классные, катучие, химичные, эмоциональные, а их ограничили одной тональностью.

Не задавались вопросом - кто и почему ограничил их тональность?
По поводу группы. Ну не знаю, вот Фиррусы вообще в авангард ушли. У Лажуа-Лагха ПТ поставлен так, чтобы выделить их скорость.

Я же прямо написала "стиль группы уперся в потолок" и не жду, что у ПС будет что-то новое. Я вижу проблему общую, а не локальные заговоры. Но остается вопрос, куда смотрела федра США летом и почему не советовала менять? 
С Фиррусами тоже вопрос, вот с кем надо было пробовать новое и неформатное так это с ними.

#p595239,cleoc написал(а):

Я не переживаю, больше расстраиваюсь и немного злюсь. Но это мои личные хотелки. Они классные, катучие, химичные, эмоциональные, а их ограничили одной тональностью.

Не задавались вопросом - кто и почему ограничил их тональность?
По поводу группы. Ну не знаю, вот Фиррусы вообще в авангард ушли. У Лажуа-Лагха ПТ поставлен так, чтобы выделить их скорость.

Я же прямо написала "стиль группы уперся в потолок" и не жду, что у ПС будет что-то новое. Я вижу проблему общую, а не локальные заговоры. Но остается вопрос, куда смотрела федра США летом и почему не советовала менять? 
С Фиррусами тоже вопрос, вот с кем надо было пробовать новое и неформатное так это с ними.

#p595325,cleoc написал(а):

Почему "потолок" только у ХД, если они такие по-вашему мнению разноплановые?

Потолок в целом у стиля, которого держится группа их тренеров и хореографов. Для лидеров этот стиль себя изжил, для среднячков и второго эшелона еще сгодится на цикл. Тут или лидеры принесут что-то новое или лидерами станут те, кто покажет что-то новое. Как было с ПС четыре года назад.

#p595594,cleoc написал(а):

#p595390,Shiera Seastar написал(а):

Потолок в целом у стиля, которого держится группа их тренеров и хореографов. Для лидеров этот стиль себя изжил, для среднячков и второго эшелона еще сгодится на цикл. Тут или лидеры принесут что-то новое или лидерами станут те, кто покажет что-то новое. Как было с ПС четыре года назад.

Так посмотрите программы этого сезона группы. Только ХД ничего нового показать не смогли, остальные пытаются экспериментировать.

Они будут лидерами вместе с Пападакисами, все  следующие 4 года- вот увидите!!!

Зрителям хочется хотя бы видимости борьбы, а к примеру, Дидье, судя по домашним баллам  ПС, хочется компенсации за прошлый сезон.

#p595626,alba написал(а):

Зрителям хочется хотя бы видимости борьбы, а к примеру, Дидье, судя по домашним баллам  ПС, хочется компенсации за прошлый сезон.

ПС на Мастерсе последние три года как минимум ставят баллы, близкие к максимальным. Эти баллы на оценки по сезону не влияют, на дальнейших стартах они могут и не подтверждаться. Так что говорить о некой "компенсации" исходя из этих оценок по меньшей мере странно.

#p595808,Евгения_81 написал(а):

#p595626,alba написал(а):

Зрителям хочется хотя бы видимости борьбы, а к примеру, Дидье, судя по домашним баллам  ПС, хочется компенсации за прошлый сезон.

ПС на Мастерсе последние три года как минимум ставят баллы, близкие к максимальным. Эти баллы на оценки по сезону не влияют, на дальнейших стартах они могут и не подтверждаться. Так что говорить о некой "компенсации" исходя из этих оценок по меньшей мере странно.

В прошлом сезоне иная тенденция была - рекорд за рекордом.

Потому что тенденцию рисовать рекорды ПС просто за один выход на лед не заметить сложно)) Рекорды вещь замечательная, но только когда имеет под собой почву. Я понимаю когда техника запредельная, поддержки-дорожки у-ух какие оцениваются соответственно (точнее не оцениваются). Но к примеру исторические уже рекорды прошедшего мира..   и что там действительно было на такие баллы, так и не могу объяснить. Видимо компенсация таки

#p595865,Евгения_81 написал(а):

Ну это рассуждения один-в-один идентичны рассуждениям о компенсациям за Сочи.

Будьте тогда добры, поясните тогда чем прокат на мире настолько крут, что рекорд рекордов? Я правда хочу понять

Т.е. чистый прокат под бессмертную классику, и вот она, формула успеха?