очно, у Жени не было падения. Спасибо, все вспомнила теперь. Ну тем более, у женщин в прошлом цикле не было такого, чтобы на ГС выигрывали с падением (кроме ЧЕ 2016, где Женя в КП упала).

#p470236,Aella написал(а):

очно, у Жени не было падения. Спасибо, все вспомнила теперь. Ну тем более, у женщин в прошлом цикле не было такого, чтобы на ГС выигрывали с падением (кроме ЧЕ 2016, где Женя в КП упала).

У Лизы ошибки в ПП были на ЧМ не помню были падения или нет, но ошибок было много.

#p470236,Aella написал(а):

очно, у Жени не было падения. Спасибо, все вспомнила теперь. Ну тем более, у женщин в прошлом цикле не было такого, чтобы на ГС выигрывали с падением (кроме ЧЕ 2016, где Женя в КП упала).

У Лизы ошибки в ПП были на ЧМ не помню были падения или нет, но ошибок было много, и Осмонд с падением выиграла.

У Осмонд падения на ЧМ не было. По крайней мере по протоколам. Запорола кое-что в КП и ПП, но без падений. Изначально спор был о том, что в последнее время с падениями кто-то выигрывал. У женщин - нет.

Оправдывать Алининого ПО типо "кому вообще это сдалось, главное чтобы прыгала" это тоже самое что оправдывать прошлогоднего Кэндимэна ТМ. Очевидно, на мой взгляд, что минусов больше чем плюсов, и прога максимум для шоу. Надеюсь хоть Кармен не подведёт. Чем вообще ТШ руководствовался когда ставил КП?

#p470132,Baira написал(а):

#p469998,юрьева написал(а):

Вот только Сатоко проигрывает не в сравнении, а по факту, и не только Алине, но и другим фигуристкам, и японкам тоже. Вопрос почему, если всё так красиво, женственно и легко?

Ну мы прекрасно знаем, из-за чего она проигрывает. Если исправит прыжки, ничто не помешает ей выигрывать. К тому же даже с этими недокрутами она по прошлому сезону среди японок лучшая.

Это вы как определили, что она лучшая среди японок? Она 3я на ЧМ, Вакаба была 2я. Как только ей начали исправлять прыжки - поднимать, она травмировалась, пропустила пол-сезона. Не так это просто. Да и не выглядит реальным у нее, если честно. В прошедшем сезоне ей на недокрутах моргали знатно, конечно.

#p470286,Aella написал(а):

#p470279,Baira написал(а):

Я не говорила, что в последнее время, я говорила вообще. И примеров действительно много. Например, Юзуру выиграл предыдущие ОИ с двумя падениями. Патрику падения не мешали)) У женщин не помню, надо посмотреть.

А, то есть вы предлагаете Алину с Патриком и Юзуру сравнивать? У женщин ситуация другая.

Я не предлагаю их сравнивать, с чего вы взяли? А какая ситуация у женщин?

А Сеймей? Тоже всем зашел, кмк

Но с ПО рассчитывать на высокие компоненты невозможно.

#p470282,Aella написал(а):

#p470246,SALMON написал(а):

Оправдывать Алининого ПО типо "кому вообще это сдалось, главное чтобы прыгала" это тоже самое что оправдывать прошлогоднего Кэндимэна ТМ. Очевидно, на мой взгляд, что минусов больше чем плюсов, и прога максимум для шоу. Надеюсь хоть Кармен не подведёт. Чем вообще ТШ руководствовался когда ставил КП?

Ну так категорично. А на мой взгляд очевидно, что программа вполне себе добротная, плюсов в ней много, минусов не вижу (ну только один большой минус, что это ПО, которого терпеть не могу). Мы тут дружно пытаемся донести, что еще никого шедевральная программа не спасала от поражения при технических завалах. И с Кэндимэном ТМ обыгрывали СМ, было  дело.

Где я говорила, что шедевральная программа кого-то спасала при технических завалах? Откуда вы это взяли? Вообще изначально я говорила о гипотетических проблемах с техникой у Алины. Насколько они реальные мы знать не можем, так как судить о физическом состоянии спортсменки по выступлению в шоу некорректно. Но если действительно есть  спад в технике, причина которого пубертат, то надо постараться компенсировать это второй оценкой. Но с ПО рассчитывать на высокие компоненты невозможно. Вот я о чем говорила. А фраза, которая всех так возмутила, про падение, которое не мешает победе, принадлежит ТАТ. Я ее процитировала, потому что действительно бывали случаи, когда различные ошибки, например степаут, бабочка, сорванная поддержка и даже падение, и не одно, как в случае с Юдзуру, не мешали побеждать на ГС.

#p470342,Baira написал(а):

#p470282,Aella написал(а):

Ну так категорично. А на мой взгляд очевидно, что программа вполне себе добротная, плюсов в ней много, минусов не вижу (ну только один большой минус, что это ПО, которого терпеть не могу). Мы тут дружно пытаемся донести, что еще никого шедевральная программа не спасала от поражения при технических завалах. И с Кэндимэном ТМ обыгрывали СМ, было  дело.

Где я говорила, что шедевральная программа кого-то спасала при технических завалах? Откуда вы это взяли? Вообще изначально я говорила о гипотетических проблемах с техникой у Алины. Насколько они реальные мы знать не можем, так как судить о физическом состоянии спортсменки по выступлению в шоу некорректно. Но если действительно есть  спад в технике, причина которого пубертат, то надо постараться компенсировать это второй оценкой. Но с ПО рассчитывать на высокие компоненты невозможно. Вот я о чем говорила. А фраза, которая всех так возмутила, про падение, которое не мешает победе, принадлежит ТАТ. Я ее процитировала, потому что действительно бывали случаи, когда различные ошибки, например степаут, бабочка, сорванная поддержка и даже падение, и не одно, как в случае с Юдзуру, не мешали побеждать на ГС.

Как я понимаю, при равных оценках в КП, выигрывает тот у кого выше оценка по технике, в ПП при равных оценках выигрывает тот у кого выше оценка по компоментам. Если я не права, поправте. В КП и ПП поставлены разные приоритеты.

#p470282,Aella написал(а):

#p470246,SALMON написал(а):

Оправдывать Алининого ПО типо "кому вообще это сдалось, главное чтобы прыгала" это тоже самое что оправдывать прошлогоднего Кэндимэна ТМ. Очевидно, на мой взгляд, что минусов больше чем плюсов, и прога максимум для шоу. Надеюсь хоть Кармен не подведёт. Чем вообще ТШ руководствовался когда ставил КП?

Ну так категорично. А на мой взгляд очевидно, что программа вполне себе добротная, плюсов в ней много, минусов не вижу (ну только один большой минус, что это ПО, которого терпеть не могу). Мы тут дружно пытаемся донести, что еще никого шедевральная программа не спасала от поражения при технических завалах. И с Кэндимэном ТМ обыгрывали СМ, было  дело.

Где я говорила, что шедевральная программа кого-то спасала при технических завалах? Откуда вы это взяли? Вообще изначально я говорила о гипотетических проблемах с техникой у Алины. Насколько они реальные мы знать не можем, так как судить о физическом состоянии спортсменки по выступлению в шоу некорректно. Но если действительно есть  спад в технике, причина которого пубертат, то надо постараться компенсировать это второй оценкой. Но с ПО рассчитывать на высокие компоненты невозможно. Вот я о чем говорила. А фраза, которая всех так возмутила, про падение, которое не мешает победе, принадлежит ТАТ. Я ее процитировала, потому что действительно бывали случаи, когда различные ошибки, например степаут, бабочка, сорванная поддержка и даже падение, и не одно, как в случае с Юдзуру, не мешали побеждать на ГС.

Мы тут дружно пытаемся донести, что еще никого шедевральная программа не спасала от поражения при технических завалах

#p470481,Aella написал(а):

#p470342,Baira написал(а):

Где я говорила, что шедевральная программа кого-то спасала при технических завалах? Откуда вы это взяли? Вообще изначально я говорила о гипотетических проблемах с техникой у Алины. Насколько они реальные мы знать не можем, так как судить о физическом состоянии спортсменки по выступлению в шоу некорректно. Но если действительно есть  спад в технике, причина которого пубертат, то надо постараться компенсировать это второй оценкой. Но с ПО рассчитывать на высокие компоненты невозможно. Вот я о чем говорила. А фраза, которая всех так возмутила, про падение, которое не мешает победе, принадлежит ТАТ. Я ее процитировала, потому что действительно бывали случаи, когда различные ошибки, например степаут, бабочка, сорванная поддержка и даже падение, и не одно, как в случае с Юдзуру, не мешали побеждать на ГС.

А я разве вам отвечаю?

То, что вы отвечаете не мне, не отменяет того, что вы исковеркали смысл моих сообщений.