#p493250,Enge написал(а):

#p493244,omms написал(а):

За мастерклассы платят вообще-то, это не секрет.

Мастерклассы бывают разные. Например у ИЖ были бесплатные для всех желающих и по сути были встречей с болельщиками.
Но как правило -да, для участников есть какая-то плата, но она достаточно невысокая.  Не такие большие деньги, чтобы ради них переступать через себя (если такая версия кому-то нравится).

Да, бывают разные, вон и с Розановым ездил (в Швейцарию?), в Чечню ездил, и я думаю плата была норм.

Заставить того, кто не хочет сам заставляться, клеить того, кто сам не хочет склеиться бесполезно.

#p493232,omms написал(а):

#p493114,Fairy написал(а):

а в спорте надо знать свой минимум и свой максимум, правильно оценивать, иначе потом больно будет падать. Что касается времени на скатку в танцах,  все же понимают сколько времени требуется, тут и спланировать было не трудно.

И что? Не обязательно, что /условно /ваши планы совпадают с планами условного Кацалапова, он хотел так (по своим причинам), и клеили, и угрожали, и сулили (если вернётся), но не вернулся (наверное что-то имеет в виду). Заставить того, кто не хочет сам заставляться, клеить того, кто сам не хочет склеиться бесполезно.

Причём тут мои планы? У меня вообще планов тут никаких, я не Федра, мне это зачем?
Это спорт, в спорте важен результат и результат, соответственно, лакмусовая бумажка правильности/неправильности действий. Это же не хобби, где все всегда хорошо, удобно и приятно, и не досуг. Создавшаяся пара может нравиться, может быть и приятна (мне, например, когда они не валяют вполне нравится на них смотреть), но по критерии результативности созданная пара в первый свой цикл не смогла заменить ИК или даже СЖ, это сложно отрицать, ибо есть результаты для сравнения. Дальше - увидим. Но пока самыми продуманными и нацеленными на спорт в этой ситуации оказались СБ.

#p493232,omms написал(а):

Заставить того, кто не хочет сам заставляться, клеить того, кто сам не хочет склеиться бесполезно.

Ну вот гипотетически подойдет к нему А. и мило предложит подумать над вариантом от А. С деньгами, поддержкой. И, понятно, что можно подумать, взвесить и отказаться, конечно же. Только вот А. случайно краем уха слышал, что там у мамы проблемы с работой могут возникнут..а, еще так, пара пустяков - Вика не пройдет однажды какой допинг-контроль, а все елки потеряют к ним интерес..но вот если бы Никита рассмотрел вариант пару лет честно отпахать, то можно еще и все призовые удвоить и за медали ГС компенсировать "пострадавшей" Вике каким-нибудь теплым местечком..
Как считаете, понравится Никите вариант прийти домой и предложить порадоваться за него и проявленную твердость всего-то ценой потери работы и выпиливания из профессии любимой женщины?

#p493264,omms написал(а):

Ну так что ж не сделали раз это не проблема?

Значит проблема в другом - возможно, обязательства перед другими, возможно понимание, что нет ни сил, ни желания драться на самом верху, а именно этого все будут ждать ( всё - исключительно имхо). 
Но не в ненависти и непереносимости и т.п.

Вощем, продался, да и незадорого, эх, Никита, Никита, докатился

#p493266,Fairy написал(а):

#p493232,omms написал(а):

И что? Не обязательно, что /условно /ваши планы совпадают с планами условного Кацалапова, он хотел так (по своим причинам), и клеили, и угрожали, и сулили (если вернётся), но не вернулся (наверное что-то имеет в виду). Заставить того, кто не хочет сам заставляться, клеить того, кто сам не хочет склеиться бесполезно.

Причём тут мои планы? У меня вообще планов тут никаких, я не Федра, мне это зачем?
Это спорт, в спорте важен результат и результат, соответственно, лакмусовая бумажка правильности/неправильности действий. Это же не хобби, где все всегда хорошо, удобно и приятно, и не досуг. Создавшаяся пара может нравиться, может быть и приятна (мне, например, когда они не валяют вполне нравится на них смотреть), но по критерии результативности созданная пара в первый свой цикл не смогла заменить ИК или даже СЖ, это сложно отрицать, ибо есть результаты для сравнения. Дальше - увидим. Но пока самыми продуманными и нацеленными на спорт в этой ситуации оказались СБ.

Я про это и говорю, с чьей точки зрения правильность? А ставилась цель заменить ИК? Пусть СБ заменяют, Джоник Загорский пусть. Вообще Роднина - то и оказалась права : "после победы на Олимпийских играх в Саппоро. Тогда, в 1972 году, перед выступлением на чемпионате мира Алексей Уланов предупредил Роднину, что в следующем году он будет выступать с новой партнершей... Позже она вспоминала: «Никакой личной обиды у меня не было. Леша всегда был для меня только товарищем по спорту, партнером. Перед нами стояла высокая цель, и я почему-то была уверена, что вместе с Лешей мы ее достигнем, что наш спортивный союз нерушим. А выяснилось, он думает совсем иначе. Так стоит ли продолжать?»

#p493232,omms написал(а):

Заставить того, кто не хочет сам заставляться, клеить того, кто сам не хочет склеиться бесполезно.

Ну вот гипотетически подойдет к нему А. и мило предложит подумать над вариантом от А. С деньгами, поддержкой. И, понятно, что можно подумать, взвесить и отказаться, конечно же. Только вот А. случайно краем уха слышал, что там у мамы проблемы с работой могут возникнут..а, еще так, пара пустяков - Вика не пройдет однажды какой допинг-контроль, а все елки потеряют к ним интерес..но вот если бы Никита рассмотрел вариант пару лет честно отпахать, то можно еще и все призовые удвоить и за медали ГС компенсировать "пострадавшей" Вике каким-нибудь теплым местечком..
Как считаете, понравится Никите вариант прийти домой и предложить порадоваться за него и проявленную твердость всего-то ценой потери работы и выпиливания из профессии любимой женщины?

У вас какое-то очень параллельное реальности представление о стоимости мастерклассов

Tori
Судя по отелю в Доминикане, ресторанам, баням, нарядам в обычной жизни, желание Вики одевать одно и то же платье - просто ее желание. Нравиться оно ей.

#p493344,omms написал(а):

Я считаю, что то, что вы пишете - позорище, и унижает того с кем заставляют кататься

Для начала нужно гипотетически предположить, что второй сам не в таком же положении окажется, т.е. слова громкие про унизить могут оказаться выстрелом в воздух)

А как считаете, не унижают спортсмены Федерацию, например, и свое государство, которое вкладывает в них миллионы, а они к ним ..другим местом, не лицом?

  С каких пор унизительно требовать от работника простого выполнения своих обязательств и отработки вложенных в него средств в том виде, в котором изначально соглашались вкладывать?
  Если я вложила афигительные ресурсы в проект строительства ТЦ под олдного подрядчика, с какого перепуга мне вместо НИИ подсунуть могут Джамшута, например?

#p493309,siamych написал(а):

А Никите б на диктофон и в Ваду запись и из профессии кого-то другого попилят

Никита по сравнению с серьезными игроками - на зубок при всем уважении. Рискнет даже подумать про такой ответ - его самого из профессии так выпилят вместе с партнершей, что работы даже на подкатках не найдет. Это очень узкий мир.  Не говоря о том, что это я в лоб для понятности написала. А в жизни хоть поназаписывайся, никто ничего опасного не наговорит, переговоры можно провести вполне и понятно, и безопасно)

#p493377,omms написал(а):

Унизительно угрозами и шантажом решать вопросы,

А как Вы охарактеризуете тогда, например "или вы мне сейчас согласовываете новую партнершу и Америку, или вообще ухожу"?

Я вот считаю, что если кто-то смеет так шантажировать при моих же вложенных деньгах вместо благодарности, то это да, как-то унизительно для меня и нужно даже не начинать переговоры - вышвырнуть с волчьим билетом так, чтобы никто и никогда больше даже рот не смел открыть и что-то там требовать таким способом.

Это немного разные вещи, разве нет?