у кого-то вообще ни одной медали за всю жизнь))
а что призеры ЧЧК, Чемпионы Канады и топ 5 на ЧМ + призеры и победители гран при - это уже совсем тухло по вашему?))

а ну да, как я могла забыть😂😂

Мне главное, что б карьера сложилась у моих любимцев) А что у чужих, так пусть эти чужие и решают, удалось или не очень.
Просто "многократные чемпионы Дании" прозвучало ну оооччччень эпично)

Подавать иск о клевете не имеет смысла, потому что тогда Николаю придется доказывать, что его оклеветали, а это невозможно точно так же, как ей доказать, что он это сделал. Приводить в пример Джонни Деппа не надо, т.к. там Хёрд наворотила слишком большую историю, что дало много возможностей уличить её во лжи. Единичный инцидент без горячих следов невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

Отредактировано Ice ice baby (Вчера 22:50:07)

Она же всё сказала в приведённой цитате. Не могла допустить, чтобы он пошёл тренировать после окончания карьеры. Видимо по его красивому программному высказыванию о том, что необходимо оберегать фигуристок от домогательств поняла, что у него есть намерения тренировать.

Ничего плохого. Особенно, если эта поддержка во благо...
Да, я верю этой девушке. Это надо быть монстром, чтобы такое придумать и начать борьбу с невиновным, спустя годы.
У Эшли муж, дочь, прекрасная тренерская репутация, она преподаёт в университете, да и в принципе производит приятное впечатление и вот в такое ввязаться без оснований, оклеветать невиновного человека?

У нее не было другого выбора, как озвучить свою позицию.

Не, ну если конечно она так красиво выглядит, муж, дочь вообще хорошая женщина....очень  партсобрания напоминает и прочие разговоры про облако морале и кто больше истинный коммунист. Не может же симпатичная женщина быть монстром.

С юридической точки зрения если в судебной практике  вердикты раздавать при отсутствии доказательства преступления, это полный эпик фэйл. Все это понимают.

Но есть общественное пространство и общественные организации, которые за всё  хорошее и против всего плохого, и они обладают уже достаточным весом(стремятся и свой вес, и власть преумножать), чтоб как тут уже писали, и отменить,и помножить на ноль,и сломать карьеру и так далее.

вопрос не в том, насколько успешной или унылой была карьера у Соренсена, или директора Петрова, или сантехника Смирнова. А в том, что происходит наложение полномочий одних институтов на полномочия других. Их влияние пересекается, и это плохо. Хорошо бы понятие срока давности закрепить посильнее, иначе кто угодно кого угодно и в чем угодно сможет обвинять вообще силами общественных организаций. Это организации возможно делают много полезного, но в плоскости уголовного права и обвинений в уголовных преступлениях пусть превалируют соответствующие органы.

Отредактировано LELOOP (Вчера 23:27:50)

А какой мотив, если это ложь, успешной в нынешнее время женщине портить жизнь своему некогда знакомому?

Я не воспринимаю незнакомую женщину симпатичной по её  имиджу в соцсетях.
Откуда мне знать, монстр она на самом деле, одержимая Николаем с детства, или нет.

Все говорят ещё и о стыде, примеряя на себя ситуацию.
Но многим людям вполне возможно нравится быть жертвой, нравится публичное внимание, хочется по обрести влияние и стать заметной фигурой в обществе под флагом борьбы за право дело. И да, для этого вероятно надо быть монстром.

Откуда нам знать, насколько на самом деле её  жизнь была спокойной, счастливой и гармоничной, чтоб утверждать, что она не врёт только потому, что у неё якобы нет мотива.
Мы ничего не знаем про её  мотивы и про то, что у неё  внутри.

При поверхностно взгляде всё  до огласки было хорошо, но было ли?
Всё  могло быть очень плохо, невроз, состояние на грани развода, о котором знают только близкие...Всё может быть плохо как вследствие той давней травмы, если насилие юыло, так и по кучей других причин, если его не было.

Отредактировано LELOOP (Вчера 23:40:35)

А точно успешной?
Мы тут на форуме ведь не наблюдали как картинки рассыпаются на удивительные части, прада?
Вон у одной женщины тоже был муж и сын а потом резко оказался вычеркнут из всех списков и всплыл где то в районе Италии

Эту Эшли до вчерашнего дня кто то вообще на форуме знал? Ее крутых учеников? Знаменитые лекции?

А потом он этот иск проиграет и результат будут трактовать как то, что она не клеветала) Нет, в данном случае подавать это самому себя зарывать еще глубже.

Вообще ни разу не сопоставимо. Соренсен - двукратный серебряный призер ЧЧК, а на ЧМ лучший результат - 5-е место. Карьера, конечно, не топовая, но вполне достойная.

У Фирусов есть одно серебро ЧЧК, но на ЧМ они за Канаду смогли отобраться всего 1 раз, где заняли только 14-е место, потом пришлось соревноваться за Ирландию, чтобы хотя бы на ГС попадать, выступая за Канаду это было нереально. Таким образом, получается, что лучший результат в карьере Фирусов на ЧМ - 14-е место. Где ж тут карьера, сопоставимая с Соренсеном? У Соренсена карьера намного лучше.

Не, ну, если уж на то пошло, то Николай вообще красавец, и девушка у него тоже красавица, спортсменка и умница - ОЧ. Вот тут серьезно про личные впечатления? Разве на кого-то Николай производил плохое впечатление до всей этой истории?

Я смотрела этот фильм. Но там вообще-то другая ситуация. Там девушка-подросток увидела реальное насилие, но не разглядела насильника. И куча взрослых, которые переложили на ребенка всю ответственность.

Ну вот и ответ всем на вопрос почему женщины в подобных случаях не обращаются за помощью. Самадуравиновата, не тем тоном отказывала.

*очень ненормативная лексика*
Это одно из самых мерзких оправданий насилию. Нормализировать то что если мужчине захотелось секса он может спокойно отметать отказы за недостаточную решительность это просто зашквар.