#p542204,Кира написал(а):

Если они до ума доведут техническую составляющую РТ, то этот танец может их вывести ооочень высоко. Саша вложился в них в этом сезоне по полной... Все-таки БС у Саши много времени отжирали и не горел он ими, как Никитой...

БС время отжирали?     Нда, на минуточку, ЧГГ в группу пришли, зная, что БС - первый номер не только в стране.

Может, разочарую, но Жулин давно уже не горит..[/b].

Поэтому для них в этом сезоне собрали по сусекам все лучшее..

#p542474,omms написал(а):

#p542388,elenaS написал(а):

Поэтому для них в этом сезоне собрали по сусекам все лучшее..

Их же (СК) лучшее, из их прежних танцев, а не по сусекам. На жития демониц не посягнул, даже ради СК.

Ога, только их же лучшее - это лучшее от ИК, ВМ, ДВ и иже с ними. Ничего для них и на них им пока никто не выдал.
А уж почему - не захотели, не понимают, что на них надеть, не интересно - совсем иной вопрос.

Лучшее из СК. Господи.
Пусть добьются хоть чего-нибудь. Хоть минимума регалий  "демоницы".

И у ВМ можно найти кальку с кого-то, было б желание.
Все катают и перекатывают свое, вон Хаббел не стеснялась одну поддержку в двух танцах сезона катать и ничего, она молодец, супер, топ и претендент на золото ЧМ.

Но ведь Бочелли это упрощенный сборник от ВМ, хотя я в новом ПТ его и не вижу особо. Ну может какая хореопосдовательность есть

#p542672,siamych написал(а):

И у ВМ можно найти кальку с кого-то, было б желание.
Все катают и перекатывают свое, вон Хаббел не стеснялась одну поддержку в двух танцах сезона катать и ничего, она молодец, супер, топ и претендент на золото ЧМ.

Я скорее отбиваюсь не от перекатываний как таковых (хотя действительно могу сказать где штуки из Бочелли, ЛО, Рахманинова, танго МОЗ и т. д.), а от перекатываний именно Бобровой, ну близко нет (а есть перекатывание своего).

#p542780,elenaS написал(а):

Странно, что вы этого не помните, учитывая как подробно и образно разбирались эти хаотичные махи руками в исполнении БС на старом форуме.

Ну..Никита машет руками всегда иначе, он умеет пафосно и не смешно "строгим голосом" Совсем другое дело, нЕчего и сравнивать хореорешение)

#p542780,elenaS написал(а):

#p542699,omms написал(а):

Я скорее отбиваюсь не от перекатываний как таковых (хотя действительно могу сказать где штуки из Бочелли, ЛО, Рахманинова, танго МОЗ и т. д.), а от перекатываний именно Бобровой, ну близко нет (а есть перекатывание своего).

Что говорить про какие то отдельные "штучки", когда вся финальная часть берет истоки в " Птицах" и не так уж сильно изменилась за эти годы? Уже писала, что вроде и танцы по идее разные (раненная птица, прозревшая девушка, гроза в раю)), а хорео решения у Жулина одни и те же?) Странно, что вы этого не помните, учитывая как подробно и образно разбирались эти хаотичные махи руками в исполнении БС на старом форуме.

Что значит - берёт истоки? Я как раз про отдельные конкретные штучки из конкретных прошлых танцев СК.

почему финальная часть у Жулина сводится постановочно к суете и хаотичным махам руками?

#p542844,omms написал(а):

#p542780,elenaS написал(а):

Что говорить про какие то отдельные "штучки", когда вся финальная часть берет истоки в " Птицах" и не так уж сильно изменилась за эти годы? Уже писала, что вроде и танцы по идее разные (раненная птица, прозревшая девушка, гроза в раю)), а хорео решения у Жулина одни и те же?) Странно, что вы этого не помните, учитывая как подробно и образно разбирались эти хаотичные махи руками в исполнении БС на старом форуме.

Что значит - берёт истоки? Я как раз про отдельные конкретные штучки из конкретных прошлых танцев СК.

А я как раз про общую единую концепцию танцев от Жулина и одинаковые хорео решения в финальной части разных танцев

#p542876,elenaS написал(а):

#p542844,omms написал(а):

Что значит - берёт истоки? Я как раз про отдельные конкретные штучки из конкретных прошлых танцев СК.

А я как раз про общую единую концепцию танцев от Жулина и одинаковые хорео решения в финальной части разных танцев

Это называется почерк, он есть у многих топовых тренеров : например у МОЗ, у Лозонов, даже у Кустаровой есть, у Жук есть и т. д., почему бы не быть ему у Жулина?

#p542960,elenaS написал(а):

#p542923,omms написал(а):

Это называется почерк, он есть у многих топовых тренеров : например у МОЗ, у Лозонов, даже у Кустаровой есть, у Жук есть и т. д., почему бы не быть ему у Жулина?

Да? Но почему то в бытность БС этот почерк объясняли низким уровнем исполнителей. Мол не могут ничего другого. А это все таки был почерк "топового тренера". Буду знать)

Это вопросы к тем, кто " объяснял".