Я вспомнила, как на прежнем ФСО  я высказывалась без скринов, меня так же подначивали, потом приходил Даня со скринами, а ему в ответ поток "добра".   все, оффтоп закрыла. Всем тепла.

Отредактировано Gloria (04.11.2017 20:40:09)

ЧБ кстати ровнее всех на скрине.

Интересно, а что Габи делает примерно на 3 мин 20 сек в видео ПТ, подставляя вторую ногу? Наверное, так было задумано...

Ты знаешь, у меня это совсем не от любви-нелюбви. Мне музыкальность Габи и культура жеста очень нравятся. Но я не вижу причин за это ставить десятки в скейтинг скиллз и 4 уровень за дорожки с +3 в ГОЕ. Как говорил в свое время Платов, "на 4 уровень не катает никто". В смысле так, как он прописан в правилах.

А меня вот крайне удручает в катании Пападакис нежелание выходить из комфортной зоны. Все современные танцоры удачно или не очень, но рисковали, искали новое, менялись. Та же Мэрил и классику катала, и мюзиклы, и чисто танцевальная программа была.
Поэтому и Тесса со Скоттом для меня были и будут первыми - за то, что не цеплялись за однажды найденное, а развивались в совершенно разных направлениях. Где - то удачно, где - то не очень, но в каждом танце было что - то свое, особенное.

Не нежелание, а невозможность.

Я предпочитаю деликатно выражаться )))

Правда что ли? То есть всё, что они катали в прошлом ОИ - цикле - Пинк Флойд, Вудкид, Пресли - это от невозможности катать что-то другое?

Я уж и не говорю о том, что в этом цикле пара выдала 4 разноплановых не только по паттерну, но и по стилю КТ.

     У них есть свой стиль, своя ниша, в которой они достигли практически совершенного уровня за 4 года.

Они молоды, у них есть возможность катать минимум ещё цикл и экспериментировать так, как их душа пожелает.

Отредактировано Мама Стифлера (05.11.2017 01:27:57)

И как оценивали их предыдущие программы? До "Моцарта" что - то не было разговоров про гениальность, неповторимость и золотые медальные перспективы.
А про КТ... именно, что в коротком у них и возникают регулярно проблемы и проигрывали они его регулярно всем от Уивер до Шибутани.
Что же касается стиля и ниши, то почему приверженность одному направлению приветствуется у ПС, но Мэди Чок регулярно прилетало за "мюзиклы", Анне Капеллини за дольче виту и т.д.?
Знаете, что лично для меня печально? Я в этом цикле назову программы Уивер, Пайпер, даже Гиньяр, но вот что катали два последних сезона ПС - вспомнить не могу.

«Все животные равны, но некоторые равнее других». (c)
Если за скольжение Патрика требуют справедливо другую шкалу, то я требую надбавки за поддержки для ТС: лёгкость,  точность, работа обоих партнёров, плюс вписанность в танец. Особенно Тесса заслуживает слов похвалы. И они не должны одинаково оцениваться с поддержками эконом-класса.

Тучка, начнём с того, что ПС только в сезоне 2013-2014 вышли из юниоров.
Причём в статусе вице-чемпионов ЮЧМ.

И уже во второй взрослый сезон начали бить рекорды.

Их сценарий с ВМ отличается лишь тем, что вторые вышли со статусом ЮЧМ. И тоже начали восхождение к вершинам спустя сезон.

Что касается КТ - вполне логично, что мастерство пары растёт от сезона к сезону.

По поводу стиля - а разве кто-то может обойти условную Аннушку на поле их с Лукой "Дольче виты" и итальянского кино?

Ещё раз повторюсь - ПС катаются вместе около 10 лет. ВМ-20.

Естественно, что ВМ за это время попробовали себя в самых разнообразных стилях. Но почему Вы отказываете в этом ПС, которые, по-хорошему, могут кататься ещё пару циклов?

Повторюсь - да, они в это 4-летие работают в одном стиле - но они достигли в нём совершенства, и именно об этом говорят мировые рекорды.

Ровно так же, как мировые рекорды ВМ говорят о том, что на данный момент в обязательном танце нет тех, кто был бы равным им.

Отредактировано Мама Стифлера (05.11.2017 02:43:11)

Каждый художник/поэт/писатель/композитор/архитектор, в общем творец,   мечтает создать собственный узнаваемый  стиль.  И вот можно как угодно к этому относиться, но Пападакисы свой стиль создали, он ярко-индивидуальный, ему массово подражают, но не могут воспроизвести в точности. Он может со временем приесться  и стать олдскулом, это нормально для большинства когда-то новаторских стилей. Но он есть, этого нельзя отрицать, это ли не счастье для любого художника? Сколько еще пар современного фк могут этим похвастаться?

Отредактировано Lera (05.11.2017 03:02:17)

А я помню как Тарасова на их ПТ говорила, что вот этих ребят надо особенно запомнить, будет бомба. Только тогда никто не ожидал, что бомба случится уже на следующий сезон, без стояния в очередях. Но что пара очень перспективная как раз многие говорили. Да и с чего бы нет, они по юниорам уже высокие места занимали. Это в ОИ-сезон.
А в послеолимпийский не знаю где вы были, но там с первого проката Моцарта со всех сторон говорили, что это что-то нереальное и совершенно особенное. Не знаю кто ваши "все", если Журанков и ко, то неудивительно.

Отредактировано Lera (05.11.2017 03:49:35)

Очень условно фк "прежде всего спорт". Там даже в НС предусмотрено примерное равенство оценок за технику и компоненты. А если брать танцы на льду, то это еще дальше от спорта, чем любой другой вид фк включая синхронку. ФК вообще единственный вид спорта настолько приближенный к искусству: ни хг, ни бальные танцы даже рядом не стояли. И каждый поклонник фк все-таки должен давать себе в этом отчет и не возмущаться, что техника в фк не всегда самоцель, что она может быть лишь средством выражения и не всегда первична. Вот такой вот у нас "спорт", это его суть и никуда от этого не уйдешь.
Смена стилей не имеет никакого отношения к спорту. Это всего лишь артистическая черта. Одним великим артистам/художникам дано быть разноплановыми, другие остаются в одном стиле или жанре, но не становятся от этого менее великими. То, что вы пытаетесь выдать за требования спорта - всего лишь еще одна грань искусства.

Отредактировано Lera (05.11.2017 04:13:14)