Важная составляющая. Но выбор музыки в никуда - это довольно скучно. Здесь же нет умельцев, которые смогут нарисовать мультик, как Михаил скатает ту или иную композицию по желанию публики. Я даже подозреваю, что здесь никто не умеет сделать нарезку под программу. Если умеет - тогда будет интересно, можно даже предложить фигуранту. "Живенькие" темы интересны, кому интересны М. и З. Мне, например, не очень. Тем более там вообще ад какой-то "она это не говорила - нет, она и не такое говорила ==- когда она такое говорила, это ваша говорила..." в промежутках между "ах, какая же она ни на кого не похожая, уникальная-гениальная", там ни про грибы, ни про линии никто, небось. и не вспоминает уже:)

Предупреждение за оффтоп по п. 3.6 Правил

Отредактировано galosha (21.04.2019 18:52:13)

Я же не говорю, что в Мишиной теме нельзя за него болеть. Я считаю, что в Мишиной теме и против него тоже можно болеть. И нейтрально относиться тоже можно. И обожать, и критиковать.

Я, допустим, смогу сделать нарезку под программу. Но предложить фигуранту не смогу, не имею "доступа к телу", нарезка делается под расположение элементов, как минимум - параллельно, а кто мне это покажет? Но это - так, лирика.
Не обязательно бросаться в крайности. Кроме соплей и грязи есть и другие способы общения. Они и являются нормальными.

Не соглашусь. Для тех, кто против, это исключительно полезно. Как для вампиров. Энергетических..

Отредактировано Solveig (21.04.2019 19:25:15)

Ну как же, если вы писали прямо противоположное? По факту мы выяснили, что у Чена никакой не разбег-прыжок - при том, что замечаний к структуре его программы можно предъявить массу, но в принципе те же можно и Коляде выставить. Если отбросить всякую шелуху, то у них насыщенность программ можно сравнивать - если у Коляды программа имеет вид разбег-прыжок в тех кусках, где у него квады, то у Чена - там, где у него старшие квады. Вроде как вы (или мы) это показали.

Только если число длинных (условно) дуг считать. Я-то что понимаю под прогой, сильной в смысле одноножного катания? Это когда по всей программе разбросаны разнообразные одноножные связки, там твизлы, тут крюк с выкрюком, там ласточка - в качестве связки, а не элемента хорепоследовательности. И это всё даёт судьям возможность оценить качество сложных поворотов и рёберность одноопорного скольжения.

Такого нет ни у того, ни у другого, сложных поворотов в связках почти нет, у Коляды в одном месте проги, у Чена в двух. У последнего в большей степени прога приближена к насыщенной одноножными поворотами - но у него в основном тройки. Миша, когда на дугу встаёт, дольше едет - но, честно говоря, считать это прямо каким-то преимуществом... а чего тогда не засчитать длину дуги при заходе на аксель, например? А ведь её длина считается недостатком, а не преимуществом. То есть, на мой взгляд, в этом отношении однозначно выбор в пользу Чена, ну и в плане смен направлений движения тоже. Может, мне тоже хотелось бы у Чена чуть меньше суеты и чуть больше додержанности позиций, но я понимаю, что он именно в танцевальных программах ярко смотрится, типа своей КП, а там всё быстро-коротко.

Что касается хореосеквенции - ну, знаете, если по ней компы считать, например, можно заметить, что это самое яркое место в проге Чена, там он демонстрирует какую-то умопомрачительную танцевальность и лёгкость катания. Всё-таки компоненты - это то, что между элементами. Мастерство катания оценивают в целом по проге, но вот насыщенность, что в проге есть, а чего нет - это в дорожках искать не надо.

Опять то, что понимаете вы. Но это прежде всего катание на одной ноге))

Вы меня вообще понимаете? Я просто упомянула, что спираль есть, но её постановщик решил поставить в ХС, а не в качестве связки. И по ХС тоже можно компы считать. Просто мы с вами дороги не трогали, а обсуждали связки.   

Не компоненты, а связки))) Или вы как себе представляете, что оценивая мастерство катания, судьи впадают в амнезию касательно дорожек? По ним как раз-таки и легче всего определить мастерство владения коньком.

У вас вообще какое-то вольное сочинительство насчёт правил в ФК.

И мне хочется что то такое Мише, чтобы его самого перло от музыки)) и пафоса поменьше, но и без «Ну, погоди!». Ну их эти шыдевры - пусть для души берет!

Ну вы блин, даёте. А на трусах нет инструкции, что их нельзя на голову надевать - видимо, это значит, что можно.

Предупреждение за переход на личности, по п. 4.3 Правил

Практически на двух. У Миши с этим получше.

У А может быть что-нибудь другое, а не спирали)))

У меня несколько раз пропадало боление "за". После каких-то разборок. Вроде был симпатичен спортсмен/ка ,и вдруг становится совсем безразличен. Просто перестаешь за него переживать. Бывает, что кто-то неприятен. Но в таком случае вообще в тему заходить не хочется. Тратить силы на "против" жаль, и все это только боком может обернуться.

Doctor of Philosophy, правила надо читать, желательно буквально, а не интерпретировать как нравится. Вас не смущает, что с практикой применения вы расходитесь кардинально?
таблица с сайта ффкр, а вы то заходы на прыжки компонентами объявляете, то связки, то количество подсечек непосредственно, а судьи все в комплексе учитывают и еще много чего другого, что количественно один человек не определит - поэтому их там девять и два результата отбрасываются, было бы пятнадцать и четыре результата отбрасывались, тогда было бы точнее, но идеала в оценивании субъективных критериев не существует. Это не грибы - это погрешность при измерении, один человек никогда точно и правильно не оценит.
Я спрашивала уже как вы себе представляете пересыпание грибов и на практике в наше время, когда придя к судьям на разговор, что "надо продвинуть определенную девочку/мальчика на пол балла по компонентам и гое" очень легко найти запись потом на ютьюбе или стать объектом шантажа со стороны другой федерации, вылететь из судейства и словить другие санкции (причем всей федерацией). Я спрашивала в лицах желательно - судей много (предварительно не договориться), как федерации свои грибы до всех доносят, да еще и переносят по быстрому между кп и пп, когда судьям еще и в коридор оценивания попасть надо и зачем им чужие федерации тянуть? Не бывает ведь в реальной жизни корзины грибов, которую можно проиграть в карты федерации Малайзии. Бывает тонкое лоббирование, собственный авторитет спортсмена и да (!) - компонентность(см. таблицу выше).
Вообще постарайтесь не считать - сколько бы вы поставили, нравится ли, а поставьте себя на место судьи - сколько различных критериев учесть надо в коллективе из других судей в короткие сроки - сразу поймете откуда косяки с размазыванием компонентов, подтягиванием их к технике и тд. Живые люди так работают. Вы утверждали, что готовы с этим мириться.

У меня в этом сезоне по поводу нашего женского что-то подобное, какая-то апатия. Надо учиться у японцев, но там в принципе менталитет другой

Мне кстати та программа и исполнение в Бостоне в зеленной рубашечке очень нравилось. Запись с коментариями енглишей ESPN я частенько пересматривала для поднятия настроения. Надо было скачать с yuotube, а теперь все записи поудаляли, может у кого-то сохранилось?