#p954709,olgal написал(а):

Во всех очень разумных рассуждениях нельзя забывать еще о том, что сила тяжести - величина постоянная, влияющая на обсуждаемый кейс.

Нет, ну если один оборот преротейщен и один недокрут, то можно и пятерной.
Главное, правильно подсчитать.

Так думать надо, прежде чем говорить.

#p954748,vaprol написал(а):

Кстати, Ягудина я, похоже, неправильно понял. Перечитал еще раз - возможно, он имеет в виду не 5А, а любой пятерной, просто в предыдущем предложении говорит про 5А и мне показалось, что и дальше тоже о нем. Ну то, что через 15 лет будут прыгать 5Т или 5С, это уже более реалистично. Хотя я все равно думаю, что никаких расчетов Ягудин не делал. Да и такие прогнозы уже были. Может, через 15 лет и будут пятерные (но не аксели), а может, еще какой-нибудь эксперт опять скажет, что их надо ждать через 15 лет...

Никогда не будут прыгать пятерные. Честные пятерные, я имею в виду, разве что изобретут хитрую технику, чтобы крутить полпрыжка на льду, и назовут этот гибрид пятерным. Просто нет больше запаса, даже для четверных уже существуют техники с преротейшенами, да и гравитация не даст висеть в воздухе дольше. С чего им взяться?

#p954788,Solveig написал(а):

#p954748,vaprol написал(а):

Кстати, Ягудина я, похоже, неправильно понял. Перечитал еще раз - возможно, он имеет в виду не 5А, а любой пятерной, просто в предыдущем предложении говорит про 5А и мне показалось, что и дальше тоже о нем. Ну то, что через 15 лет будут прыгать 5Т или 5С, это уже более реалистично. Хотя я все равно думаю, что никаких расчетов Ягудин не делал. Да и такие прогнозы уже были. Может, через 15 лет и будут пятерные (но не аксели), а может, еще какой-нибудь эксперт опять скажет, что их надо ждать через 15 лет...

Никогда не будут прыгать пятерные. Честные пятерные, я имею в виду, разве что изобретут хитрую технику, чтобы крутить полпрыжка на льду, и назовут этот гибрид пятерным. Просто нет больше запаса, даже для четверных уже существуют техники с преротейшенами, да и гравитация не даст висеть в воздухе дольше. С чего им взяться?

Да и четверные в 70% случаев не четверные, просто их решили так называть. Иллюзия прогресса. Народу нравится.

#p954583,olgal написал(а):

#p954470,Impulse написал(а):

Слушайте, ну видно же, когда делает усилие "удильщик", а когда просто едет и движения за прыгающим на удочке повторяет.

Удочки изобрели не вчера и даже не позавчера. Лет 25 назад на финской Heureka (что-то вроде интерактивного музея науки) была подобная удочка, на ней можно было ради забавы крутить и 6-ой    Знаем, плавали.
Удочку и не надо дергать, она просто поддерживает надо льдом. В какой-то мере помогает почувствовать, когда пора раскрываться, но ощущения с удочкой и без - небо и земля.

Ну если это обычное дело - пятерные на удочке, почему до этого даже ради забавы никто их не выкладывал?

Почему весь прогресс "выродился" только в "больше оборотов"?

#p954665,Lera написал(а):

профи сидят хихикают, да разве теперь объяснишь всем и каждому, что это пока фикция?

Наоборот, благодаря ТАТ и Ягудину народ теперь думает, что этот парень просто понторез и ничего из себя не представляет. Ладно хоть Мишин додумался объяснить, что этот мальчик сильный и перспективный.

Скольжение и презентация - тоже вещи объективные.

Опустеют окончательно трибуны

MLidia0912
Я то это понимаю. Вы это судьям объясните которые Загитовой за скольжение ставят больше чем Миахаре,а Шомины прыжки на +4+5 оценивают.

Необходимую высоту для Белявского грубо можно так рассчитать:

Крутка около 6-ти оборотов в секунду. На первые полтора оборота (до принятия группировки) уходит примерно 0.23 сек полета - это задержка перед вращением. Чтобы прийти в четверть недокрута ему нужно скрутить еще 4.75 - 1.5 = 3.25 оборота. При скорости 6 об. в сек ему нужно на это еще 0.54 сек. Таким образом, всего ему нужно находиться в воздухе примерно 0.77 сек, что соответствует высоте 73 см. Это примерно высота лутца Самарина

MLidia0912
Я то это понимаю. Вы это судьям объясните которые Загитовой за скольжение ставят больше чем Миахаре,а Шомины прыжки на +4+5 оценивают.