Ну тогда рискуют получить обвинение по упомянутой УК РФ Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
Но я всё же уповаю на мозги и верю в ФФККР ( без  стеба ) , там неглупые люди собрались, не первый год замужем .

Журналистов, экономистов и юристов в нашей стране на душу населения больше чем приличных крановщиков.

, и в чём тогда проблема ? ( как здесь любят друг у друга спрашивать )

Так за пять лет накопилось.
У всего есть дозволенная граница.

Не поленилась.

Как отказ от интервью журналисту подпадает под статью?

Даже не верится , что такое возможно . Но если такое случится , то в моих глазах все они ( и давшие рекомендации , и исполнившие их )потеряют уважение , стрёмно такими быть ( а себя-то  как они будут уважать после такого ? И дело вообще не в ЕСВ , а в принципе )

Ну вот что-то не провернули , а послушались одного звонка давеча и всё выдали и никого не подговаривали.

Ну да, не подставляясь под статью, подставлять детей и подростков, вынуждая их изворачиваться и избегать конкретного журналиста. Не знаю, может, какие-то люди и могут сделать, но точно не умные. ФФКР, может, и принимают временами спорные решения, но не тупые однозначно.

Да, журналистов много, нет проблемы найти какую-нибудь девочку-выпускницу, которая будет в состоянии писать новости в официальном стиле без отсебятины. Для этого не надо быть семи пядей во лбу.

В смысле стремно?
По мне так стремно ей интервью давать, зная все ее подноготную, как журналиста, где главенствует не объективность, а личные связи и мотивы.
И это касается не только фк.
Плавание, СГ, ХГ, синхроннка, прыжках в воду. Везде у нее в пику результату, есть своя "ЭГ".

Вы попытались. Но нет. Как раз если мозги в наличии, то подобным индивидам сами спортсмены и тренеры должны отказаться давать интервью, ради солидарности, из принципа и т.п. Ну а у кого нет мозгов - ну что же, пожалеем, значит им нравится когда журналистская братия мокает их в некую коричневую субстанцию.

Делать детей инструментом личной мсти разъяренной журналистки разве лучше?
Почему все сразу воспринимают «изворачиваться, избегать» , а то и препятствовать. Может умная федра проведет типа тренинга, объяснит как важно думать что и кому ты говоришь «все, что вы скажете может быть использовано» и пр. , приведет примеры неудачных цитат и ситуаций — прямой эфир и реакция РУСАДА, отповедь Этери и многолетнее подгорание ЕСВ, разъяснит, что не надо на все реагировать и остро воспринимать, многие так переживают за опытную битую ЕСВ, а каково детям и родителям от ее намеков на таблетки, психику и пр. Мы не одни такие умные, кто знает дорогу в ее блог. Свобода слова прекрасна, но не как инструмент для починки уязвленного самолюбия. Понимаю, для ЕСВ должно быть было офигеть как неприятно, когда ее прилюдно отчихвостила тренер, без году неделя на подступах к топам, по возрасту годящаяся в дочери, но можно ж и уже пережить это. А теперь она наехала на Ермолину — «сливной бачок», образец высокой журналистики.

Отредактировано siamych (22.04.2019 14:33:35)

Ага, не делает, потому что неинтересны ) Это вам сама Елена Сергевна сказала ? )

То есть Родиной можно давать интервью, а Вайцеховской нет?

Та же Вайцеховская годами в своих опусах пинала Плющенко, например. Даже если натужное притягивание его в ее очередной опус шло по схеме из анекдота про студента, блох и собак. И в выражениях совершенно не стеснялась, никогда. В общем-то классический буллинг, даже если он направлен на такую масштабную фк-фигуру как ЕП.
Липницкую травила пусть редко, но крайне злобно.

А она ведь пыталась . Получила отлуп вежливый, но твердый отказ, после чего изошлась на ложь, передерги и грязь в его адрес, и уже который год исходит всем этим.

Отредактировано Changi (22.04.2019 15:52:01)

А это когда было?
Всегда думала, что прилюдное отчихвостивание характеризует в первую очередь того, кто чихвостит.