Ага, по такой логике в судебном заседании может участвовать лишь сторона обвиняемого и назначать наказание сама себе))

Нет, если в вынесении решения по ситуации, в которой замешана не только ФФКМ, принимает участие только ФФКМ - значит, это локальные внутренние санкции, которые выносятся по инициативе ФФКМ, а не полноценное решение вопроса. Для реального рассмотрения ситуации с участием всех сторон необходимо либо совместное заседание питерской и московской федераций, либо непосредственно ФФКР. Где, соответственно, питерцы бы озвучили свои претензии, озвучили требования по наказанию, москвичи объяснили бы, что и как, почему не стоит жестко наказывать и т.д. - как минимум указали бы, что на самом деле снятие фигуристов по КМС никак не повлияло на разряды и набор нужного количества и т.д. А решение бы принимали либо совместно, либо это бы делало руководство ФФКР.

А так получается, что московская федра сама наказала своих, даже не рассмотрев нормально ситуацию, не попытавшись никого защитить, не посмотрев даже на то, что часть аргументации применительно ко всем наказанным школам, кроме Москвича, не соответствует действительности.

К тому же они даже не задали вопрос - а почему надо наказывать московские школы, но не надо наказывать СШОР и ЗЛ, некоторые представители которых точно так же, будучи в стартовых протоколах, просто взяли и не вышли на старт? Более того, так происходит постоянно - выходит на лед разминка, где на 1-2 фигуристов меньше, чем должно быть, того, кто должен был участвовать, но не участвует, объявляют, ждут некоторое время, он не выходит, объявляют следующего. Раз их объявляют, можно сделать выводы, что они не снимались заранее, а просто не вышли на лед без объяснения причин.

И всем всегда было норм, а тут показательная порка, причем своих же, к тому же на внутреннем заседании рассматривается вопрос, который касается далеко не только ФФКМ. И в протоколе нет ни слова о том, что были какие-то приложения в виде заявлений от питерской федры, от ФФКР, что вопрос был хоть как-то рассмотрен (в частности, никого не волновало, что по поводу всех, кроме Москвича, часть аргументации - неправда), что были какие-то аргументы от сторон в пользу того или иного решения... Нет, вышла Ткалина, сказала - наказать, это единогласно утвердили. Все.

Отредактировано vaprol (10.07.2019 09:47:33)

Еще раз - 99.99999% речь идет об этом турнире http://www.art-caramel.ru/result/1819/2 … /index.htm Турниров именно всероссийских в Питере прошло мало, не составляет никакого труда посмотреть таблицы и протоколы всех этих стартов. Если не читать то, что написано в протоколе - конечно, можно решить, что надо просматривать все питерские старты. Но там черным по белому написано:

А не относится ко всем школам, кроме Москвича, вот это:

Потому что снятия фигуристов по КМС никак не могли сорвать присвоение разрядов другим участникам.

Отредактировано vaprol (10.07.2019 09:59:17)

Впрочем, о чем речь, если та же Тараканова весь сезон представляла по таблицам и протоколам школу Плющенко, но документы ее были в Хрустальном, а переход в Барсы оформляли из Хрустального, как будто в школе Плющенко ее и не было. Я еще могу понять ситуацию, когда фигурист фактически меняет тренера, но переход еще не оформлен, поэтому он до конца сезона тренируется в одной школе, а представляет другую. Но Тараканова-то и тренировалась в школе Плющенко, и представляла школу Плющенко. А в межсезонье сюрприз - оказывается, по документам она все это время числилась в Хрустальном. Это вообще как? 

Короче, очень много всего мутного. Фигуристы, естественно, ни при чем, они вряд ли могут с этим что-то сделать, дети уж точно не могут.

Так по КМС не было никакого недостатка людей в разряде и быть не могло, но школы все равно благополучно дисквалифицировали. Ничего не сорвано, а наказание все равно есть. Почему так, не объяснено, для всех опубликована одна аргументация и наказание тоже одно на всех.

Неверно по ряду причин.

1. По юношам КМС Москву представлял Олег Мориц, по девушкам КМС - Анна Крупская. От снятий других московских фигуристов количество регионов не уменьшилось.

2. Московской федре ничего не мешает уже не первый раз проводить турнир вообще без представителей других регионов, причем турнир, по сути, наполовину фиктивный - если бы пара человек не ехала туда за разрядом, он бы вообще не состоялся. В частности, в прошедшем сезоне всерьез выступали там только двое - это Артем Фролов и Максим Варакин. Алексей Ерохов снялся по ходу КП после первых полутора элементов, Даниил Самсонов, уверенно выиграв КП, снялся после нее, Георгий Куница снялся перед ПП, немного покатавшись на разминке (и тут же поехал на турнир в другой регион), Максим Федотов катал откровенно ослабленный набор (правда, все равно обошел Варакина, тут уже просто разный класс сказался). То есть Хрустальный и Мегаспорт согнали на турнир травмированных и тех, кому он был нафиг не нужен, лишь бы обеспечить разрядом по одному человеку от каждой школы. Причем половина участников до конца не доехала, но это, видимо, никому не интересно.

И почему-то никто не собирается расследовать эту ситуацию, хотя таким образом получать разряды - это дичь какая-то.

Отредактировано vaprol (10.07.2019 11:06:56)

Последнее время параллельный зачет почему-то используется все реже. Лутфуллин год тренировался в Питере и представлял казанскую школу, упоминаний Питера не было. Даже на fskate из-за этого косяк - написано, что он переехал в Питер в 2018 году, на самом деле в 2017. Ермолин года полтора или даже больше тренировался в Москве и представлял тоже казанскую школу, Москва не упоминалась. У Голубева пойдет уже минимум третий сезон тренировок в Москве, но он до сих пор везде значится от Нижнего без упоминаний Москвы.

Видимо, параллельный зачет стал невыгоден, решают вопросы как-то по-другому.

Отредактировано vaprol (10.07.2019 11:34:46)

Даже если убрать этот фактор, то все равно получается бред - мальчик уже несколько лет тренируется в Москве, но при этом продолжает отбираться на ПР младших и старших возрастов (короче, все, кроме обычного ПР) через провинциальные первенства с заведомо почти отсутствующей конкуренцией. Это удобно еще и в том плане, что такой легкий отбор позволяет никак к нему не подводиться и целенаправленно готовиться именно к ПР младшего и/или старшего возраста.

Имхо, стоило бы принять такое решение - все, кто от двух лет и больше фактически тренируется в определенном регионе, обязаны участвовать в зональных первенствах именно по этому региону.

Это не криминал, это с точки зрения конкуренции странная ситуация. Кто-то в первый же сезон после переезда из провинции борется на отборе с сильнейшими столичными ровесниками, а кто-то и спустя несколько лет продолжает отбираться, по сути, без конкуренции на провинциальных зональных первенствах. Еще и в биографиях фигуристов из-за этого путаница получается.

Имхо, оптимальный вариант - один год после переезда из провинции продолжать ее представлять. В дальнейшем представлять столицу или, как вариант, двойной зачет, но в отборе участвовать там, где фигурист фактически тренируется.

Ну тут еще вопрос, что кому выгодно. Ведь если фигурист представляет провинцию и даже не двойным зачетом, то в него не будут вкладываться Москва и Питер, финансирование должен обеспечивать регион.

Отредактировано vaprol (10.07.2019 12:10:59)

Тем не менее, в прошлом сезоне двойным зачетом даже в сборной России шла целая толпа народу - Алиев, Лазукин, Полуянова, Сопот, Пепелева, Цурская. А в сезоне этом ни один человек не представляет два региона сразу, только ТМ остаются разбиты по регионам - Тарасова представляет Казань, Морозов Москву. Но каждый из них представляет один регион, а год назад все шестеро перечисленных шли двойным зачетом.

То есть реально параллельный зачет как минимум из сборной взял и куда-то исчез.