#p1031568,vaprol написал(а):

Так тогда вмешались проблемы с ботинками. Если сейчас происходит примерно то же самое, то в упор не вижу, за что Настю отчислять.

Ну так её вы и не отчисляли, а Буянова.
Почему никто не допускает мысли, что а) ей виднее и б) у неё были на то причины? Изнутри-то лучше видно, чем с форума.

#p1031575,Total написал(а):

Вот только общественность как-то вяло возмущается.
Без огонька. Не вижу праведного гнева.
Как думаете, почему так?

Вы считаете, что вот это всё вяло? Для фигуристки уровня Губановой? Да?

Надо же защитить! А вы считаете нужно замалчивать? Когда тренер пошёл на такое?!

#p1031589,vaprol написал(а):

Да ни разу не вяло, комментов везде очень много, причем Буянову, в отличие от, очень мало кто защищает. Ничего нового - одним пинать в спину типа можно, другим нельзя. Впрочем, это стандартная ситуация - поступки оцениваются в зависимости от достижений и степени любви публики. Даже здесь активно обсуждаются результаты Буяновой как тренера, начальника ЦСКА и т.д. и т.п. Хотя какое это отношение имеет к данной ситуации?

Да никакого, я ни слова не писала о результатах Буяновой, а только о том, что она могла иметь свои резоны на такой шаг, о которых широкой публике неизвестно (и слава богу).

#p1031543,Shiera Seastar написал(а):

#p1031471,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

Дисциплинарная куда хуже имхо.

Согласна. Форма вещь наживная, сейчас нет, завтра при желании будет. Дисциплинарные нарушения звучат хуже и насторожат потенциальных тренеров сильнее. Поэтому откуда плач и громкие фразы про "волчий билет"? Отчислили и отчислили.

С чего бы это? К понятию дисциплины каждый тренер относится по разному, по различным дисциплинарным поводам отчисляли неоднократно - и всегда фигуристы после этого спокойно находили новых тренеров, иногда даже с условиями еще лучше. Потому что с дисциплиной все очень индивидуально, к тому же один тренер может не справиться, а у другого уже все будет в порядке...

А вот тот факт, что посреди межсезонья из-за формы Буянова отчисляет, по сути, единственную фигуристку, у которой является основным тренером - это, по идее, должно говорить о том, что все совсем безнадежно, раз Буянова настолько не верит в возможность набора этой самой формы.

И да, не просто так с такой формулировкой раньше никого не отчисляли, по крайней мере в современный период точно.

#p1031604,vaprol написал(а):

Считаете, что Настя сделала что-то страшное и ужасное? Или совсем разучилась прыгать? Что там такого может быть, что на фоне высказанного это будет "неизвестно и слава богу"?

Понятия не имею, именно поэтому не берусь судить Буянову.
Мое "неизвестно широкой публике и слава богу" относится к невытряхиванию на публику деталей скандала.

Если бы не хотели ничего вытряхивать, это звучало бы так: "С NN июля Анастасия Губанова прекращает тренировки в ЦСКА и покидает группу Елены Буяновой. Решение о прекращении сотрудничество обоюдное. Спортсменка возвращается в Санкт-Петербург и о своих дальнейших планах сообщит позже. Клуб и тренер желают Анастасии удачи в дальнейшей карьере."

#p1031619,Doctor of Philosophy написал(а):

Если бы не хотели ничего вытряхивать, это звучало бы так: "С NN июля Анастасия Губанова прекращает тренировки в ЦСКА и покидает группу Елены Буяновой. Решение о прекращении сотрудничество обоюдное. Спортсменка возвращается в Санкт-Петербург и о своих дальнейших планах сообщит позже. Клуб и тренер желают Анастасии удачи в дальнейшей карьере."

Могу поспорить, что подобное заявление вызвало бы не меньший резонанс и обсуждения с домыслами,обвинениями и защитниками с обеих сторон. Поскольку таким образом вообще ничего практически не сказано. Тут хоть причину озвучили для пытливой общественности, но, блин, причина не нравится.

#p1031619,Doctor of Philosophy написал(а):

Если бы не хотели ничего вытряхивать, это звучало бы так: "С NN июля Анастасия Губанова прекращает тренировки в ЦСКА и покидает группу Елены Буяновой. Решение о прекращении сотрудничество обоюдное. Спортсменка возвращается в Санкт-Петербург и о своих дальнейших планах сообщит позже. Клуб и тренер желают Анастасии удачи в дальнейшей карьере."

Могу поспорить, что подобное заявление вызвало бы не меньший резонанс и обсуждения с домыслами,обвинениями и защитниками с обеих сторон. Поскольку таким образом вообще ничего практически не сказано. Тут хоть причину озвучили для пытливой общественности, но, блин, причина не нравится.

Тем не менее, пока все выглядит так, что спортсменка, не травмированная, ездившая на все сборы, провалила подготовку к сезону, а тренер снимает с себя ответственность. И желание такое тренера можно понять, с учётом прошлогодних "успехов" группы. На последних фото Настя не выглядит как девушка, которая все лето "много ела", вполне в своих обычных габаритах, значит речь идёт о качестве спортивной подготовки? Ну или ей дали задание похудеть до состояния Щербаковой (а ещё перебрать всю гречку, натереть полы, прополоть грядки и познать самое себя), а она её справилась.

Что Буянова сказала, то он и написал.

Подобное заявление в целом понимается, как не сошлись характерами или накопилось слишком много недопониманий.
С Машей же таким образом расстались.

#p1031652,Каролина написал(а):

Он явно знает суть произошедшего.
Поэтому честнее об этом написать, а не так, что тему поднял, но ничего не рассказал. Вот с какой целью это делать?
Либо вообще ничего не писать. Зачем ему вообще комментировать уход Насти?

А где он его комментировал?
Самохвалов тот ещё персонаж конечно, но тут-то к нему какие претензии?

#p1031647,Doctor of Philosophy написал(а):

Что Буянова сказала, то он и написал.

Он явно знает суть произошедшего.
Поэтому честнее об этом написать, а не так, что тему поднял, но ничего не рассказал. Вот с какой целью это делать?
Либо вообще ничего не писать. Зачем ему вообще комментировать уход Насти?