Тогда пардон.

Оценки за компоненты в произвольной программе на ЮЧМ-2017:БК - 49,53, УМ- 48,50. Да больше, но пропасти нет.
ЧМ-2019: компоненты в произвольной программе: БК- 67,66, УМ- 57,67. Скажете, что в космос не отпустили?

Отредактировано aleksey71 (19.08.2019 22:22:02)

БК откатали тогда свою ПП с большими ошибками, большинство элементов получило минусовое ГОЕ, в ПП заняли 4-е место, а УМ - 5-е, поэтому и разрыв в компонентах минимизировался, в КП же разрыв был более, чем в 4 балла.

ЮФГП 2017: оценки за компоненты в ПП: ПХ - 53,84, БК- 50,23
ЧЕ 2019: оценки за компоненты в ПП: БК-66,13, ПХ - 57,41

Я разве их прогресс отрицаю? В первый год выступлений по взрослым компоненты стали выше, чем у первых пар Канады, Италии и США. И ничуть федерация не помогала? Все сами?

На ФЮГП БК отвалились в КП на последнее место, да и ПП откатали не очень, что тоже сказалось. И на тот момент у них уже был бест в компах 61, полученный на чешке. То есть еще до ФЮГП-17 БК получали в компах больше, чем год с лишним спустя получили ПХ на ЧЕ. А притянуть за уши можно что угодно.

То, что у ПХ юниорское катание в прошлом году только ленивый не написал. Никакого сравнения с БК, что и подтверждают компоненты на ЧЕ. Там вообще- то международная бригада была, им что ПХ, что БК, без разницы. Поставили, что заслужили.

Ой, ну что говорить, если даже по конкретным элементам не раз и не два за сезон замечали, что, например, подкрутка ЗЭ со смазанной ловлей гоится абсолютно так же, как безошибочная подкрутка БК, как было на Ломбардии... и прочие подобные вещи имели место. Видимо, это БК тащили таким оригинальным способом))

Смотрел ЗЭ и Пенг-Джин: оценки за компоненты 69,15 и 69,78. Дебютанты ЧМ БК по компонентам отстали от них на 1,5-2 бала. И все сами?

Скорее, не давали задвинуть. У БК была прелестная ПП, которую они отлично презентовали, катали ее по сезону стабильно, без срывов, поэтому и компоненты росли от старта к старту.
А первые пары Италии, Канады и США срывали элементы, поэтому и результат таков, каков есть. Кстати, БК транзишены МТМ проиграли, СС практичеки вровень, а три других компонента БК выиграли, по делу. имхо.

Ну насчет ЛеДюков можно поспорить, как по мне. МТМ в компах не хуже, но на ЧМ в ПП откровенно наошибались и проиграли БК в компах 1 балл при разнице в технике... 12 баллов. А суммарно за обе проги все равно чуть опередили БК в компах. А бест у них и сейчас выше - на ЧМ было у БК 67, у МТМ 66, но на ЧЧК, где МТМ удосужились прилично прокатать, у них компы были 69.

Нет, блин, там Лакерник третьим катался, вы разве не видели?
Дебютанты ЧМ были бронзовыми призерами ЧЕ, так, на минуточку, а не  полными ноунеймами, да и до этого по сезону пошумели немного. Так что судьи их уже знали и по компонентам пары мнение свое составили, могли бы и побольше поставить, как по мне, но зажали немного , так как дебютанты все же.

Что-то зрение  стало плоховато, пойду взгляну, ведь Лакерника я и не приметил.
Посмотрел: Лакерника не заметил, технически хорошо, постановка "времен очаковских и покоренья Крыма".

Отредактировано aleksey71 (19.08.2019 23:04:55)

МТМ действительно компонентная пара, если посмотреть непредвзято, а не стебаться над Маринаро, но с такой нестабильностью и кучей шероховатостей в элементах они могут проиграть в новом сезоне и менее опытным нашим парам, чем БК.

Обнять и плакать у них скорее стабильность, прежде всего техническая. Ну и отдельные элементы проседают раз за разом - у тех же МТМ и поддержки шаткие, и подкрутка слабая... Когда молодежь выходит и делает двух опытных парников, которые сто лет в парном и несколько лет вместе, технически в одну калитку, при этом еще и по презентации не проседая - тут как бы понятная ситуация. Если бы БК накосячили или МТМ откатали на уровне ЧЧК, за 1 номер и опыт МТМ бы еще как накидали компов, можно быть уверенным.

Отредактировано vaprol (19.08.2019 22:59:02)