FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Макар Игнатов. Часть 1.


Макар Игнатов. Часть 1.

Сообщений 181 страница 210 из 831

1

Макар Игнатов (Россия)
СЕРЕБРЯНЫЙ ПРИЗЕР ЧР 2021

Свернутый текст

https://i.imgur.com/k4oL6De.jpg

https://i.imgur.com/qW1rCCql.jpg

Дата рождения: 21 июня 2000 года (Санкт-Петербург)
Клуб: СШОР (Санкт-Петербург)
Тренер: Евгений Рукавицын
Хореограф: Ольга Глинка, Валентин Молотов
ссылка на фскейт: https://fskate.ru/skaters/1002.html
инстаграм

Рекорды: КП - 97,45 ПП - 176,05 (Финал Кубка России 2020)
Участник и призер юниорских гран-при; финалист ЮГП.
Результаты:

+

Сезон 2018/19
Финал Кубка Санкт-Петербурга 2019 - 1 (270.47)
Финал Кубка России 2019 - 4 (229.87)
Чемпионат Санкт-Петербурга 2019 - 3 (199.61)
Tallinn Trophy 2018 - 4 jun. (165.33)

Сезон 2017/18
Первенство России 2018 - 6 (215.24)
Чемпионат России 2018 - 12 (217.25)
Финал ЮГП 2017 - 4 (211.99)
Tallinn Trophy 2017 - 7 (196.71)
Ice Star 2017 - 5 (216.33)
Coupe de Nice 2017 - 9 (195.47)
ЮГП в Хорватии 2017 - 3 (219.22)
I этап Кубка России 2017 - 3 (206.40)
ЮГП в Латвии 2017 - 2 (196.88)
1 этап Кубка Санкт-Петербурга 2017 - 1 кмс (203.71)

Сезон 2016/17
Спартакиада учащихся России 2017 - 3 кмс (214.61)
Финал Кубка России 2017 - 1 кмс (223.06)
Первенство России 2017 - 4 (230.54)
IV этап Кубка России 2016 - 1 кмс (213.13)
Coupe de Nice 2016 - 3 (199.39)
II этап Кубка России 2016 - 4 кмс (183.51)
2 этап Кубка Санкт-Петербурга 2016 - 2 кмс (205.04)
Открытое первенство Москвы 2016 - 16 кмс (158.73)

Сезон 2013/14
Первенство России (ст. вз.) 2014 - 11 (157.44)
Чемпионат Санкт-Петербурга 2014 - 4 кмс (167.82)
III этап Кубка России 2013 - 4 кмс (173.16)
Мемориал Н.А. Панина 2013 - 8 кмс (152.01)
I этап Кубка России 2013 - 6 кмс (163.75)

Сезон 2012/13
Первенство России (мл. вз.) 2013 - 4 ст.вз. (211.47)
Первенство Санкт-Петербурга (мл. вз.) 2013 - 2 ст.вз. (196.58)
Мемориал Н.А. Панина 2012 - 1 кмс (182.83)
V этап Кубка России 2012 - 9 кмс (168.92)
III этап Кубка России 2012 - 5 кмс (168.63)
2 этап Кубка Санкт-Петербурга 2012 - 1 кмс (176.26)

Сезон 2011/12
Rooster Cup 2012 - 2 adv-nov. (119.32)
Первенство России (мл. вз.) 2012 - 6 ст.вз. (212.61)
Первенство Санкт-Петербурга (мл. вз.) 2012 - 2 ст.вз. (208.75)
Первенство России 2012 - 10 (169.93)
Мемориал Н.А. Панина 2011 - 6 кмс (146.55)
2 этап Кубка Санкт-Петербурга 2011 - в/к (164.57)
III этап Кубка России 2011 - 11 кмс (140.10)
II этап Кубка России 2011 - 1 кмс (191.92)
1 этап Кубка Санкт-Петербурга 2011 - 1, 1сп. (174.78)

Сезон 2010/11
Первенство России (мл. вз.) 2011 - 2 мл.вз. (172.70)
Первенство Санкт-Петербурга (мл. вз.) 2011 - 1 мл.вз. (188.70)
Мемориал С. Волкова 2010 - 1 мл.вз. (133.09)

Сезон 2009/10
Хрустальный конёк 2010 - 2 мл.вз. (133.43)
Первенство России (мл. вз.) 2010 - 3 мл.вз. (164.94)
Первенство Санкт-Петербурга (мл. вз.) 2010 - 1 мл.вз. (165.67)

Сезон 2008/09
Первенство России (мл. вз.) 2009 - 18 мл.вз.

Отредактировано wild ju (11.11.2023 14:58:34)

+25

181

#p1373383,ProstoOlga написал(а):

Вот тут пишут про грибы К. Вы уж извините, но по второй оценке пока никто К и в подмётки не годится.

Так думают те, кто ни фига не разбирается во второй оценке. Они мыслят стереотипами: Коляда - хороший, Самарин - плохой, а остальные между ними. Это всё ерунда. Например, надо понимать, что у Коляды есть те же проблемы с непрерывностью катания, что и у большинства россиян: он не умеет вписывать четверные прыжки в программу так, чтобы заходы на них составляли неразрывную общность с другими связками: Он вынужден разгоняться на ультра-си через полкатка. И в этом смысле ничем от большинства не отличается. Кроме того, высокая вторая оценка за валяния по льду, как мы знаем, неприемлема теперь уже даже не по здравому смыслу, который говорит, что падение рвёт рисунок программы, нарушает её композицию и вынуждает набирать скорость, упрощая связки, а теперь уже даже по буквальным пунктам правил. Но это мы неоднократно видели - и в этом смысле неважно, упал дубоквад или компонентный фигурист. Дубокваду даже меньше можно за падения снижать: он же всё равно подсечками бы ехал, а вот кто связки после выезда вынужден заменять подсечками для набора скорости, тот много теряет на этом.

#p1373383,ProstoOlga написал(а):

Кто там говорил, что Коляда мешает развитию вида? Ага. Прям. Самарин как раз и мешает.

Любой грибник мешает развитию вида.

0

182

#p1373176,Nyura написал(а):

4 место после 12 вполне себе прогресс

Это издевательская какая-то фраза. Тогда он, между прочим, катался с травмой спины, которую вынужден был залечивать всю вторую половину сезона. Я понимаю, что для кого-то, может, из второй десятки попасть в первую - прогресс, но не для фигуриста, который реально претендовал на победу на чемпионате страны и уж точно заслужил попадания на Евро.

Когда-то перед олимпийским сезоном Вайцеховская... не помню точно, что она комментировала - вроде бы переход Лены от Гончаренко к Буяновой... и как-то она там сказала, что сезон Лены был слит и позиции потеряны. Тогда Лена, напомню, хорошо выступила на команднике после того, как Аню в связи с её провалом не послали в Японию, а до того выиграла Универсиаду и успешно выступила в серии Гран-при, победив на одном из этапов. Вроде ничего так сезон, проходной - но она не попала на Европу и мир.

Так вот, Е. С. в ответ на это сказала чётко: для фигуриста уровня Лены непопадание на главные старты - это слитый сезон. Сезон есть тогда, когда в нём есть главные старты. И уже по ним можно судить, насколько он успешен. А всякие коммерческие и рейтинговые турниры - это ерунда, даже в медальных планах не пишут планируемые результаты на этих стартах. Только на чемпионатах, и никак иначе.

Поэтому, простите, Макару попросту слили сезон.

0

183

#p1373488,Doctor of Philosophy написал(а):

Так думают те, кто ни фига не разбирается во второй оценке.

Славно. И только на ФСО  есть несколько таких.

+5

184

#p1373501,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1373176,Nyura написал(а):

4 место после 12 вполне себе прогресс

Это издевательская какая-то фраза. Тогда он, между прочим, катался с травмой спины, которую вынужден был залечивать всю вторую половину сезона. Я понимаю, что для кого-то, может, из второй десятки попасть в первую - прогресс, но не для фигуриста, который реально претендовал на победу на чемпионате страны и уж точно заслужил попадания на Евро.

Когда-то перед олимпийским сезоном Вайцеховская... не помню точно, что она комментировала - вроде бы переход Лены от Гончаренко к Буяновой... и как-то она там сказала, что сезон Лены был слит и позиции потеряны. Тогда Лена, напомню, хорошо выступила на команднике после того, как Аню в связи с её провалом не послали в Японию, а до того выиграла Универсиаду и успешно выступила в серии Гран-при, победив на одном из этапов. Вроде ничего так сезон, проходной - но она не попала на Европу и мир.

Так вот, Е. С. в ответ на это сказала чётко: для фигуриста уровня Лены непопадание на главные старты - это слитый сезон. Сезон есть тогда, когда в нём есть главные старты. И уже по ним можно судить, насколько он успешен. А всякие коммерческие и рейтинговые турниры - это ерунда, даже в медальных планах не пишут планируемые результаты на этих стартах. Только на чемпионатах, и никак иначе.

Поэтому, простите, Макару попросту слили сезон.

А Макар фигурист калибра Лены Радионовой сезона 16-17? Так ещё один способный и нестабильный наш одиночник, которой сумел хорошо откатать на паре стартов.

+2

185

#p1373631,Pumpkin написал(а):
#p1373501,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1373176,Nyura написал(а):

4 место после 12 вполне себе прогресс

Это издевательская какая-то фраза. Тогда он, между прочим, катался с травмой спины, которую вынужден был залечивать всю вторую половину сезона. Я понимаю, что для кого-то, может, из второй десятки попасть в первую - прогресс, но не для фигуриста, который реально претендовал на победу на чемпионате страны и уж точно заслужил попадания на Евро.

Когда-то перед олимпийским сезоном Вайцеховская... не помню точно, что она комментировала - вроде бы переход Лены от Гончаренко к Буяновой... и как-то она там сказала, что сезон Лены был слит и позиции потеряны. Тогда Лена, напомню, хорошо выступила на команднике после того, как Аню в связи с её провалом не послали в Японию, а до того выиграла Универсиаду и успешно выступила в серии Гран-при, победив на одном из этапов. Вроде ничего так сезон, проходной - но она не попала на Европу и мир.

Так вот, Е. С. в ответ на это сказала чётко: для фигуриста уровня Лены непопадание на главные старты - это слитый сезон. Сезон есть тогда, когда в нём есть главные старты. И уже по ним можно судить, насколько он успешен. А всякие коммерческие и рейтинговые турниры - это ерунда, даже в медальных планах не пишут планируемые результаты на этих стартах. Только на чемпионатах, и никак иначе.

Поэтому, простите, Макару попросту слили сезон.

А Макар фигурист калибра Лены Радионовой сезона 16-17?

Я бы сказал, относительно уровня своей сборной он куда более заметного калибра фигурист.

0

186

#p1373642,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1373631,Pumpkin написал(а):
#p1373501,Doctor of Philosophy написал(а):

Это издевательская какая-то фраза. Тогда он, между прочим, катался с травмой спины, которую вынужден был залечивать всю вторую половину сезона. Я понимаю, что для кого-то, может, из второй десятки попасть в первую - прогресс, но не для фигуриста, который реально претендовал на победу на чемпионате страны и уж точно заслужил попадания на Евро.

Когда-то перед олимпийским сезоном Вайцеховская... не помню точно, что она комментировала - вроде бы переход Лены от Гончаренко к Буяновой... и как-то она там сказала, что сезон Лены был слит и позиции потеряны. Тогда Лена, напомню, хорошо выступила на команднике после того, как Аню в связи с её провалом не послали в Японию, а до того выиграла Универсиаду и успешно выступила в серии Гран-при, победив на одном из этапов. Вроде ничего так сезон, проходной - но она не попала на Европу и мир.

Так вот, Е. С. в ответ на это сказала чётко: для фигуриста уровня Лены непопадание на главные старты - это слитый сезон. Сезон есть тогда, когда в нём есть главные старты. И уже по ним можно судить, насколько он успешен. А всякие коммерческие и рейтинговые турниры - это ерунда, даже в медальных планах не пишут планируемые результаты на этих стартах. Только на чемпионатах, и никак иначе.

Поэтому, простите, Макару попросту слили сезон.

А Макар фигурист калибра Лены Радионовой сезона 16-17?

Я бы сказал, относительно уровня своей сборной он куда более заметного калибра фигурист.

Призер ЧМ, который начинал сезон 2 номером? Он просто один из наших одиночников. У нас все плюс минус одного уровня и никогда не знаешь, кто как откатается и где окажется.

+2

187

#p1373660,Pumpkin написал(а):
#p1373642,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1373631,Pumpkin написал(а):

А Макар фигурист калибра Лены Радионовой сезона 16-17?

Я бы сказал, относительно уровня своей сборной он куда более заметного калибра фигурист.

Призер ЧМ, который начинал сезон 2 номером? Он просто один из наших одиночников. У нас все плюс минус одного уровня и никогда не знаешь, кто как откатается и где окажется.

Это кто сказал? Во-первых, Лена начинала сезон не вторым номером - вторым была Аня. Во-вторых, тогда во взрослые вышла Маша, претендовала всерьёз на эту позицию и Лиза, то есть позиция Лены в принципе нуждалась в том, чтобы её даже не подтверждать, а отвоёвывать заново. Суть в том, что Лена была спортсменкой уровня сборной - и да, тоже одной из. Поэтому для неё непопадание на главные старты должно было быть расценено как неудача.

Если вы посмотрите, Макар находился в сходной позиции - с той разницей, что предыдущий сезон у него выпал из-за травмы. Разумеется, для него непопадание на главные старты тоже крупная неудача.

0

188

Макар прыгнул 4Ритбергер https://www.instagram.com/p/B63QPVaJVko … _copy_link

+16

189

#p1373501,Doctor of Philosophy написал(а):

Так вот, Е. С. в ответ на это сказала чётко: для фигуриста уровня Лены непопадание на главные старты - это слитый сезон. Сезон есть тогда, когда в нём есть главные старты.

Ну тогда этот сезон всей нашей женской сборной, кроме ТЩК, можно было даже не начинать, все заведомо его слили вне зависимости от уровня еще до его начала. Ситуации кардинально разные - как минимум карьера Лены тогда шла по нисходящей, причем она сама вряд ли могла что-то с этим сделать. Во-первых, рост становился все больше, а техника для такого роста так и оставалась неудобной - Лене изначально поставили прыжки на крутке, но без больших преров, что при росте под 170 критично даже само по себе, особенно если сложение не астеничное. А еще продолжали копиться проблемы со здоровьем. Более того, после перехода Ковтуна Гончаренко все ставки сделала на него, рассчитывая, что он отберется в командник ОИ и возьмет там медаль. Лена резко потеряла позиции в группе, хотя перед этим провела приличный сезон с медалями ФГП и ЧЕ - это тоже не могло не сказаться. Также с сезона 16-17 своя надежда появилась у главного тренера ЦСКА Буяновой, и на эту надежду сделали ставку максимально быстро - компы весьма активно росли и по ходу первой части сезона, хотя там Маша не была очевидно лучше Лены технически, а на ЧР и вовсе именно у Маши случился самый большой рост компов относительно этапов, если брать сопоставимые прокаты. У Лены все наоборот, рост был наименьший. Так что ставки были ясны заранее, и как-то их переломить Лена смогла бы только идеальными выступлениями, на которые по ряду причин не была способна физически. То, что сезон 16-17 не стал сезоном развала, уже в данном случае очень неплохо. Медали ГС и ФГП прошлых сезонов помощниками толком не были - никто за эти заслуги как-то Лене помогать не собирался. Никакой это не слитый сезон, тем более Лена и после ЧР продолжала бороться, выиграла Универсиаду и достойно выглядела на КЧМ.

У Игнатова же ситуация обратная, но у него этот сезон уж точно не слит по совсем другим причинам. Для начала он выполнил задачу-минимум - неплохо проявил себя на ГП и обеспечил себе этапы на следующий сезон. Также ему было непросто, т.к. приходилось делать ставку на старт сезона. По сути, какое-то время каждый турнир был отборочным - питерские прокаты дали ему путевку на прокаты сборной России, прокаты московские сделали его фаворитом в борьбе за капу и позволили получить чешки, победа на Небельхорне дала возможность получить второй этап, не ограничившись капой. В свою очередь, это помогло и взять медаль капы - если бы не наличие второго этапа, федра могла бы на Игнатова совсем забить и дать вытащить вперед него кого-нибудь на подиум, но этого не произошло. А все в совокупности сделало его одним из фаворитов ЧР. Это очень похоже на путь Риццо сезона 17-18 с бесконечными отборами. Да, Игнатов не отобрался на ГС, но есть нюансы. 1. У Риццо соперником был один-единственный срывной Ригини 2. Риццо не прыгал квады, что позволило ему быть стабильнее и выступать на большом количестве значимых турниров, не слишком сильно выдыхаясь (вот Риццо нынешний пытается усложняться - и первая часть этого сезона уже весьма скомканная). 3. У Риццо не было роста за 180 и кучи травм в прошлом. Можно также вспомнить находившегося в схожей ситуации Ямамото, тоже возвращенца, пропускавшего много в прошлом из-за травм, и тоже с двумя квадами. Ямамото начал сезон, пожалуй, даже лучше Игнатова, если сравнивать исключительно соревнования, но дальше просел намного сильнее - и на ГП проявить себя толком не смог, и на ЧЯ ни о какой борьбе за ГС даже речи не шло, хотя на 3 номер вполне можно было замахнуться. Игнатов же прошел первую часть сезона ровнее и вполне мог попасть на ГС даже с теми прокатами, что показал, будь судейство адекватнее.

Как видим, несмотря на отсутствие ГС, Игнатов очень многое сделал в этом сезоне для развития карьеры, я бы сказал, даже для рывка. Считать это слитым сезоном только из-за отсутствия ГС - абсурд.

Отредактировано vaprol (03.01.2020 20:26:18)

+15

190

Я надеюсь Макар поедет на мир, для Артура важнее ЮЧМ, ему физику надо подтянуть, а так он умница.

+3

191

#p1377398,Nexi написал(а):

Я надеюсь Макар поедет на мир, для Артура важнее ЮЧМ, ему физику надо подтянуть, а так он умница.

У нас 2 квоты на мире. Поедут Самарин и Алиев, так мне кажется. Вместо кого отправлять Макара?

+1

192

Какой красивый 4Р показал Макар. Талантливый парень, очень хочется надеяться что Рукавицын что то да сделает с физикой Игнатова. Все может парень.

+5

193

#p1377400,Therapy написал(а):

Какой красивый 4Р показал Макар. Талантливый парень, очень хочется надеяться что Рукавицын что то да сделает с физикой Игнатова. Все может парень.

Можно посмотреть старые детские протоколы - проблемы с физикой, как и с вращениями, тянутся еще оттуда, в какой-то момент незадолго до "исчезновения" Макар в КП исполнял все три прыжка первыми элементами, а ведь это был юниорский контент. Плюс травмы, пропущенные сезоны, был период, когда Игнатов почти не тренировался, а если тренировался, то больше играл в футбол, что позволяло не растерять физическую форму, но это все же другие нагрузки... Ну и рост за 180, очень длинные для одиночника ноги и т.д. Тяжело будет. Остается надеяться, что резервов организма еще хватает, а Рукавицын сможет грамотно их использовать.

Отредактировано vaprol (03.01.2020 20:29:37)

+4

194

#p1377385,vaprol написал(а):

Ну тогда этот сезон всей нашей женской сборной, кроме ТЩК, можно было даже не начинать, все заведомо его слили вне зависимости от уровня еще до его начала.

В том-то и дело, что ни у кого больше шансов не было. Или были, но призрачные и маловероятные. Если кто-то на ГС вообще не претендует, то не следует и рассматривать успешность сезона с точки зрения попадания куда-то. Об этом Е. С. и говорит. Если кто-то за десятку на ЧР борется, а на вторую часть сезона заранее запланировал лишь ФКР – попадание в десятку хороший результат. Если за тройки – то сезон есть только тогда,  когда есть чемпионаты. А тут вообще за титул человек боролся, но не поедет никуда. О каком успехе речь, алё?

#p1377385,vaprol написал(а):

Никакой это не слитый сезон, тем более Лена и после ЧР продолжала бороться, выиграла Универсиаду и достойно выглядела на КЧМ.

Я в курсе, что боролась и достойно выглядела. Но место своё на ГС потеряла – и это куда важнее, чем всё остальное.

#p1377385,vaprol написал(а):

Как видим, несмотря на отсутствие ГС, Игнатов очень многое сделал в этом сезоне для развития карьеры, я бы сказал, даже для рывка. Считать это слитым сезоном только из-за отсутствия ГС - абсурд.

Рывком для него были бы главные старты и успешное выступление на них. OK, рывком могло стать внутреннее чемпионство – но тут он сам прокатал недостаточно чисто. А вот закрепиться в обойме ему было крайне важно, чтобы его имели в виду. У него, как вы знаете, низкий рейтинг из-за пропущенного сезона, и очки в клеточке с чемпионатов играют важную роль в его наборе – остальные клеточки он уже заполнил довольно прилично. То, что он туда не попадает, значит, что его будут снова обходить в рейтинге те, кто на чемпионаты попал, а значит, это снова будет отражаться на получаемых оценках. А ему надо менять именно это, менять отношение к себе. Выходит, что всё достигнутое особенно ничего не значит и толком ничего не даст.

0

195

#p1377399,Tициана Грэйс написал(а):
#p1377398,Nexi написал(а):

Я надеюсь Макар поедет на мир, для Артура важнее ЮЧМ, ему физику надо подтянуть, а так он умница.

У нас 2 квоты на мире. Поедут Самарин и Алиев, так мне кажется. Вместо кого отправлять Макара?

Я думала три (

0

196

#p1377400,Therapy написал(а):

Какой красивый 4Р показал Макар. Талантливый парень, очень хочется надеяться что Рукавицын что то да сделает с физикой Игнатова. Все может парень.

Ритт шикарный, конечно. Но хотелось бы для Макара больше работы над компами. Чтобы коленями лучше работал, скорости побольше, ну и о выносливости уже тут писали. Парень он очень эффектный, прыжки отличные, но вживую видна разница в классе между ним и Димой, и даже Самариным.

+3

197

#p1377409,vaprol написал(а):
#p1377400,Therapy написал(а):

Какой красивый 4Р показал Макар. Талантливый парень, очень хочется надеяться что Рукавицын что то да сделает с физикой Игнатова. Все может парень.

Можно посмотреть старые детские протоколы - проблемы с физикой, как и с вращениями, тянутся еще оттуда, в какой-то момент незадолго до "исчезновения" Макар в КП исполнял все три прыжка первыми элементами, а ведь это был юниорский контент. Плюс травмы, пропущенные сезоны, был период, когда Игнатов почти не тренировался, а если тренировался, то больше играл в футбол, что позволяло не растерять физическую форму, но это все же другие нагрузки... Ну и рост за 180, очень длинные для одиночника ноги и т.д. Тяжело будет. Остается надеяться, что резервов организма еще хватает, а Рукавицын сможет грамотно их использовать.

Возможно, конкретно, с Макаром именно так и обстоят дела. Но также или почти также плохо и у Димы Алиева... Отсюда и вопросы.
Сил и здоровья парню, а тренеру найти оптимальную методику прокачивания выносливости.
Его квадтулуп нечто невероятное по красоте зрелище, и его рост и длиннющие ноги делают прыжки (удавшиеся) такими красивыми.

Parisienne
Насчёт Димы соглашусь, но по поводу Самарина мне так не показалось, если честно. Во всяком случае до того момента, пока Макар не исчерпал все силы. Видела правда только ПП вживую.

+1

198

#p1377485,Therapy написал(а):

Но также или почти также плохо и у Димы Алиева... Отсюда и вопросы.

А вот по поводу Алиева у меня как раз вопросы, чем принципиально хуже у него выносливость почти всех других россиян... разве что на скольжении больше сказывается к концу проги, чем у некоторых (и то последнее время это стало менее заметно), но это может быть следствием явного недостатка детской базы, на момент переезда из Ухты в 14 лет катание у Алиева было... кхм. Тут еще отмечу, что другие порой свой максимум в плане катания показывать изначально не пытаются, с самого начала проги едут не на максимум, да и насыщенность у многих поменьше. Как по мне, у Алиева обычная для нашего мужского фк ситуация, актуальная для всех тренеров... А вот Игнатов по выносливости слабее. В частности, изначально те же каскады у Игнатова не хуже, но во 2 половине ПП они лучше даются Алиеву, он вообще 3-3 и 3-ойлер-3 последними прыжками делает, у Игнатова последний прыжок сольный, а 3Л-ойлер-3С получается предпоследним прыжком пока очень редко. Да и вращения у Игнатова проседают в среднем заметно больше именно в конце ПП. Правда, Алиеву и проще в плане антропометрии.

Отредактировано vaprol (03.01.2020 22:12:50)

+4

199

#p1377485,Therapy написал(а):

Возможно, конкретно, с Макаром именно так и обстоят дела. Но также или почти также плохо и у Димы Алиева... Отсюда и вопросы.
Сил и здоровья парню, а тренеру найти оптимальную методику прокачивания выносливости.
Его квадтулуп нечто невероятное по красоте зрелище, и его рост и длиннющие ноги делают прыжки (удавшиеся) такими красивыми.

Parisienne
Насчёт Димы соглашусь, но по поводу Самарина мне так не показалось, если честно. Во всяком случае до того момента, пока Макар не исчерпал все силы. Видела правда только ПП вживую.

О выносливости  ребят из группы Рукавицына несколько раз отлично высказывался vaprol.
Что касается Димы, то в этом сезоне я видела его вживую 6 раз - дважды на ОП и на всех тренировках, в КП, ПП  и гала на Ростелекоме. Дима перестал помирать. Изредка немного устает, но в глаза сильно не бросается, вполне себе резво катит. А вот когда устает Макар, он практически сразу почти останавливается. Саша в такие моменты, даже со своей спорной хореографией, смотрится куда лучше.

Отредактировано Parisienne (03.01.2020 21:51:10)

+2

200

vaprol
Я не спец, конечно, и значительно меньшее количество времени наблюдаю так пристально за ФК по сравнению с вами, но отмечу, что даже уставший и просто ходящий по льду Дима скользит, имхо, лучше 90% остальных наших парней.

Что касается состояния к концу программы, то у кого хуже или также из наших ребят, чем у Димы. Ну, кроме Макара. Последний ощутимо сильнее проседает в третьей трети КП и во второй половине ПП, чем Дима. Я имею ввиду наш топ. За остальными просто не слежу...
Самарин? Этот нападает или по-другому накосячит, но по-прежнему жив и отбуратинивает свою дорогу почти с таким же напором, что и в начале программы. Шулепов, имхо, на ЧР получше выглядел, правда не знаю, насколько корректно сравнение, он ведь не прыгает квады.
Коляда не в сезоне.
Малышей-юниоров не будем брать, у тех силёнок по определению больше.
Лазукин в этом году разобран, наверное по нему можно сказать, что он рассыпается к концу программы также как Дима.

0

201

#p1377510,Therapy написал(а):

но отмечу, что даже уставший и просто ходящий по льду Дима скользит, имхо, лучше 90% остальных наших парней.

Как-то странно получается - Алиев скользит и ближе к концу лучше большинства, прыгает сложные каскады в самом конце, в отличие от почти всех, особенно если брать тех, кто реально прыгает несколько квадов... а выносливость у него все равно хуже всех. По-моему, скорее он не очень умеет делать вид, что бодр и весел, и проги ему ставятся такие, где сложно делать вид - то есть в расчете не на маскировку усталости, а на то, что конец отработает так же, как и начало.

#p1377510,Therapy написал(а):

Самарин? Этот нападает или по-другому накосячит, но по-прежнему жив и отбуратинивает свою дорогу почти с таким же напором, что и в начале программы.

Тем не менее, прыжки во 2 половине даются тяжело, а дорожку он да, оттарабанивает, вот только не стоит забывать, что он не только слабее по катанию Алиева изначально, но и вкладывается в него по ходу проги меньше, и в целом прога у него в этом плане более простая. Если поставить Самарину прогу "под скольжение" и потребовать отрабатывать свой максимум по этому аспекту от начала до конца - большой вопрос, что он там оттарабанит.

При этом у Алиева как у катальщика и выхода нет, кроме как пытаться отрабатывать это всю прогу - прога а-ля Самарин закопает Алиева сразу, а большая разница между первой и второй частями в плане постановки будет смотреться не ахти, прямо скажем.

Впрочем, это уже оффтоп, в этом комменте вообще ничего нет про Макара.

Отредактировано vaprol (03.01.2020 22:20:12)

+2

202

Макааар!!
Принесите кто-нибудь гифку четверного этого шикарного парня, оно достойно быть здесь

+1

203

Кстати, видимо, немногие это видели, но 4Р с тренировки он еще летом в инсте выкладывал.

+1

204

https://matchtv.ru/figure-skating/match … _Ignatovym

Интервью с Макаром по горячим следам чемпионата России.
Было предательски мало 15 минут с таким интересным собеседником, но на соревнованиях по-другому не получается.

+15

205

#p1377540,vaprol написал(а):

Кстати, видимо, немногие это видели, но 4Р с тренировки он еще летом в инсте выкладывал.

Раньше, в апреле.

+1

206

#p1377526,vaprol написал(а):

прыгает сложные каскады в самом конце, в отличие от почти всех, особенно если брать тех, кто реально прыгает несколько квадов... а выносливость у него все равно хуже всех.

Вам уже тут говорили - может, дело в технике. Хорошие техничные прыжки даже на просевшей физике легче выполнить, может, просто есть технический запас?

Между прочим, я уже писал - мне кажется, что Макару бы хорошо было попробовать вращения пораньше передвинуть, а какой-то из прыжков, напротив, в самый конец. Именно с расчётом на технику прыжков. Что прыгнет и в конце, а вот отвращаться надо бы, пока силы есть. А у него, наоборот, дурацкий layout с пятью прыжковыми в первой части был. Что он, каскады бы не прыгнул в бонусной части? Да прыгнул бы.

0

207

Каскады в самом конце он не прыгнет, тот же ойлерник и сейчас редко получается как надо, а ещё позже тем более не будет получаться. Если передвигать, то ритт, но от перестановки одного элемента вряд ли что-то изменится.

Судя по интервью Макара, дело не в технике - похоже, у Рукавицына больше упор на "спринтерскую" работу, которая как раз позволяет не сильно проседать прыжкам к концу, а вот катание, где не разовое усилие, а постоянное, ухудшается более заметно. Ещё один аргумент - в сезоне 17-18 у Макара как раз были серьезные проблемы с каскадами, начинавшиеся уже после пары прыжков, т.к. выезды с первых прыжков зачастую позволяли прицепить максимум 2Т. Не изменилась же у него техника кардинально за это время, если допустить, что дело в особенностях техники?

Тут, конечно, надо добиваться баланса, нужно, чтобы хватало сил на все аспекты до конца.

Отредактировано vaprol (05.01.2020 09:20:39)

0

208

#p1378988,vaprol написал(а):

Каскады в самом конце он не прыгнет, тот же ойлерник и сейчас редко получается как надо, а ещё позже тем более не будет получаться.

Ойлерник и правда не очень стабилен. Ну, ничего, можно его как раз в первую половину убрать, а два каскада с тулупами в бонусную зону - это если при данном контенте, конечно.

#p1378988,vaprol написал(а):

в сезоне 17-18 у Макара как раз были серьезные проблемы с каскадами, начинавшиеся уже после пары прыжков, т.к. выезды с первых прыжков зачастую позволяли прицепить максимум 2Т.

Там был дурацкий набор со всеми каскадами во второй части.

0

209

#p1379083,Doctor of Philosophy написал(а):

Ойлерник и правда не очень стабилен. Ну, ничего, можно его как раз в первую половину убрать, а два каскада с тулупами в бонусную зону - это если при данном контенте, конечно.

По выездам с тех лутцев, где он должен прыгать ойлерник, у меня впечатление, что он бы и 3Т к ним не смог прицепить, по крайней мере в большинстве случаев. Ойлерник исполняется позже по абсолютно банальным соображениям - там можно будет даже при степ-ауте что-то прицепить (хотя смотря какой степ-аут, иногда засчитывают как SEQ, но чаще так не делают), поэтому на фоне усталости риск совсем потерять ойлерник меньше, чем каскад с тулупом.

#p1379083,Doctor of Philosophy написал(а):

Там был дурацкий набор со всеми каскадами во второй части.

Так это не отменяет наличия самих проблем с каскадами - они ведь были даже в КП даже с юниорским набором без квада.

Отредактировано vaprol (05.01.2020 11:37:32)

0

210

#p1379113,vaprol написал(а):

Так это не отменяет наличия самих проблем с каскадами - они ведь были даже в КП даже с юниорским набором без квада.

В КП мешал кораблик перед первым прыжком.

#p1379113,vaprol написал(а):

По выездам с тех лутцев, где он должен прыгать ойлерник, у меня впечатление, что он бы и 3Т к ним не смог прицепить, по крайней мере в большинстве случаев.

Ну флип бы туда перенесли, всегда же можно какие-то вариации контента сделать. Если захотеть найти выход.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Макар Игнатов. Часть 1.