#p1188758,Fortuna написал(а):

#p1188739,Артём написал(а):

Так потому ,что компоненты это пол-оценки. И если Лиза  там получила значительный бонус, делать акцент,что её засудили не поставив чуть больше ГОЕ на одном прыжке, как-то странно.

Странно приписывать мне то, чего я не говорила.У меня вопрос к гоэ за технику

Они что, не видят, что Лизу с акселем ставят ниже? И что гоэ на её одном из лучших лутцев в мире ниже гоэ за флутц у своих же судей ? 
Да, к Лизе много вопросов по части программ и хорео. Но гоэ за технику идут корнями именно оттуда.

И да, я считаю, что засовывание Лизы на внутренних стартах под более слабых технически соперниц ей аукается низкими гоэ на международных стартах.

Да и наверное съезди она в прошлом году на ЧМ и попади там в тройку (а шансы на это были хорошие), то не принижали бы так гое, всё бы серьёзней принимали. А так не хотят расщедриваться...

Кстати на ГС ее возможно оценивали бы более корректно, чем на коммерческом гран при.

#p1189019,Ticky написал(а):

#p1189015,MaryJane написал(а):

Кстати на ГС ее возможно оценивали бы более корректно, чем на коммерческом гран при.

но гораздо менее щедро, чем на КЧМ

Да, но я тут вычла из баллов Ани 2й лутц, она аккурат уходила на 2 место с 213 баллами, также из компонентов вычли бы и дали бы не более 211 суммарно.

Поэтому очевидно, что здесь судейство было против наших. Аня очень сильно рискнула и все поставила на 2 квадлутц и сделала его. Я не думала, что осилит, так как единственный раз это было на ЧР.

#p1189079,MaryJane написал(а):

#p1189019,Ticky написал(а):

но гораздо менее щедро, чем на КЧМ

Да, но я тут вычла из баллов Ани 2й лутц, она аккурат уходила на 2 место с 213 баллами, также из компонентов вычли бы и дали бы не более 211 суммарно.

Поэтому очевидно, что здесь судейство было против наших. Аня очень сильно рискнула и все поставила на 2 квадлутц и сделала его. Я не думала, что осилит, так как единственный раз это было на ЧР.

вы убрали 13 баллов (это лутц + надбавка), но такое возможно, только если бы Аня прыгнула вместо лутца, не знаю, 0А какой-нибудь, то есть, если бы элемент обнулился
иначе нужно или добавить баллы за упаденный лутц (это было бы ну баллов 5, то есть, уже 218, и всё-таки Аня обходит, если бы что-нибудь ещё не подрезали). или баллы за флип на плюсовое гое (если бы она вместо квада прыгала обычный тройной) - тогда это было бы баллов 6, то есть, 219.
обойти Брейди шансы были, но на тоненького
впрочем, обходить на один балл с учётом одного приземлённого квада и трёх каскадов 3-3 (против одного такого у соперницы) - это совсем не отрыв, так что я согласна в целом насчёт судейство

#p1188874,R_21 написал(а):

В общую тему ГП приносили:

ну, на ещё одну постановку от Бурн не хватит, но вообще - неплохо

Сколько ж у неё постановки стоят? 😊

Последнего особо вопиющего случая не достаточно?

Оценки в ФГП -вот это был вопиющий случай ( который почему-то не вызвал бурных споров у определенной категории), оценки на Скейт Америка вообще  за гранью. А ФКР - это лояльное судейство к Лизе, о таких оценках при таком качестве исполнения на международных стартах она на данный момент может только мечтать.

Лизе стоило ехать в Шанхай, уже бы прилично заработала.

Да, вот это было бы интересно. Но, мне кажется, такой интерес поставил бы жирное пятно на репутации некоторых федераций. А скандал никому не нужен.