А почему нет, если бы получилось. Медаль никому не лишняя.  Донес до федры, что готовы и могут. Выбор был не за ними.  По силам - справился бы. А вот  с программами - вопрос.  Никто не знает как мог бы откатать.  Но молодцы, что выразили готовность.

Это я тоже видел, это я даже во внимание не беру (тем паче, этот фрагмент как раз с весьма сомнительного сайта). Содержательно оценивать что-либо не представляется возможным, это узкоспециальные вещи. Меня именно интересует, может ли кто сказать что-то по журнальным публикациям, индексируемым в e-library - сам я не понимаю, какие журналы в спортивной медицине и физиологии имеют какую репутацию.

Отредактировано Doctor of Philosophy (30.03.2018 20:22:41)

Моя научная деятельность, конечно, не медицина и физиология, но немного я прошарена в вопросе того, что цитируется в РИНЦ. Значит, всякие там Нижневартовские конференции, Вестник Поморского университет, конференция 100-летия ЮФУ  - это конференция ради конференции, публикация ради публикации. Вот последние его публикации, конференция "Безопасный спорт 2017" - это уже что-то адекватное, та конференция была достаточно масштабной и хорошо рекламируемой, там фуфла не должно быть. Остальные журналы не знаю. Показательно то, что у него нет публикаций на английском в зарубежных изданиях. Не знаю, может, для к.б.н. это нормально, я ориентируюсь по своей области, где критерий наличия публикаций в зарубежных изданиях играет очень существенную роль. Та английская, что у него есть, опубликована в пензенском журнале.

Рукавицын намерен сделать своего фигуриста лидером, и это естественно для каждого тренера, и в качестве дополнительного бонуса у него будет поддержка ТАТ и Авербуха, даже если лишь медийная. К сожалению, такая поддержка вызывает обратный эффект. В нашей сборной уже есть Степанова/Букин-недооценённые и засуженные,по словам ТАТ, не хотелось бы, чтобы по отношению к Алиеву велась такая же пропаганда. Но в недавнем интервью Рукавицына уже прослеживается эта мысль.

vaprol, да, я считаю данное интервью Рукавицина шапкозакидательским как минимум. Хотя, причину его безусловно можно понять. У нас практически все тренеры из "неправильных" школ рано или поздно оказываются перед подобным выбором, когда их подопечные начинают показывать результат. Не он первый, не он последний. Чисто по-человечески все объяснимо.

Иногда стоит выбирать выражения. То-то я смотрю, что в теме Димы сплошные розовые пони. А здесь слова поперек не скажи,. Боюсь представить, что будет, если там пойти "поперек линии партии" 

Отредактировано akushka (31.03.2018 11:35:59)

Перед подобным шикарным выбором стоял и стоит далеко не один Рукавицын. Лично мне резануло глаз, что недостатки он видит исключительно в судействе и ни в чем другом. Впрочем, многие фанаты Димы искренне считают фигуриста самим совершенством. Так что закругляюсь.

Да нет никакого выбора. Не слушать ТАТ - это, во-первых, себе дороже, а во-вторых, глупо, поскольку тренерский опыт - кладезь того, как достигать в спорьте результата, и не использовать его, если уж предлагают какие-то советы, было бы верхом безрассудства, не говоря уже о нарушении субординации - старший тренер сборной на то и старший тренер, чтобы давать советы.

Такого он не говорил. Но, в общем, да, как фанат Димы я могу сказать это за него - проблема исключительно в судействе: Алиев - уникальный катальщик, регулярно недополучающий баллы, которые заслуживает. Каких-то принципиальных недостатков у него нет, он такое же явление в одиночном катании, как Пападакис-Сизерон в танцах. Что не мешает *нелюбителям* последних обвинять французов в том, что они скучные, медленные, катают одно и то же, #габинеедет... Но вы сами видите, если есть поддержка Федерации, никаких преград у фигуристов такого уровня нет.

Да нет, никакого шапкозакидательства в интервью Рукавицина нет, он там дипломатичен. осторожен в своих высказываниях, старается не навредить Диме, а что касается советов ТАТ, то можно конечно выслушать, но при этом сделать по своему

Хм..Пожалуй, на этом дискуссию пора прекращать. Это даже не розовые пони, а слоники какие-то 
Безусловно, каждый имеет право на собственное мнение и личные симпатии, но, как по мне - это уже перебор.

А какая разница, сколько раз он намекает на Шому и Чжоу. Они не из нашей песочницы и в дележке квот, а также статуса первого номера не участвуют. А терерь еще раз о команднике. Можно, конечно, и сто трактовок фразе об ответственности придумать. Можно приплести сюда не только отсутствующих СК, но и отсутствующих СБ со всеми, вытекающими оттуда интригами. Но - нафига? Нужно просто почитать интервью дальше. Там написано, что Дима был готов выступить в ДВУХ программах командника. Что из этого можно трактовать двояко? Прямее некуда. То есть Коляду, два года показывавшего нормальные результаты и ЗАРАБОТАВШЕГО квоту для Алиева, - под зад, а Диму , единожды до этого показавшего хороший результат, - вместо него. Не ВМЕСТЕ, а ВМЕСТО. И после этого, Вы будете утверждать, что Рук - агнец божий, а поклонники Коляды маразматики? Ну, не знаю...

Отредактировано Solveig (31.03.2018 12:34:09)