Погодите, речь идёт не о высокоморальных качествах, а о банальном неумении выгрызать себе всё в закулисных интригах и отсутствии по разным причинам сильных позиций для успешного ведения закулисной борьбы. Рук, может, и хотел бы иначе, да пока не получается у него, пример с командником тому подтверждение. Снова не смог пробить.

Молодой ищщо, не дорос до понимания ситуации. Пора взрослеть:) А то он ещё Симоненко что-то про японцев вещал, что они соперников не поливают, а смотрят фигурку, как театр.

Правильно. Это я тут могу сколько угодно рассуждать, что для Алиева Коляда - главный соперник, а они должны смотреть выше, если хотят рассчитывать на какие-то серьёзные результаты. Свой шанс на чемпионате мира в этом году Дима, увы, упустил, а второго такого не представится в ближайшее время - следующий чемпионат в Японии, там наверняка будет Юзик, да и остальные топы тоже никуда не денутся и подарков явно не запланируют, так что чтобы иметь какой-то шанс на высокие места в такой мясорубке, нужно будет серьёзно повысить уровень - до такого, чтобы, действительно, главными соперниками стали Ханю с Ченом, а вопроса, кто от АФК поедет на главные старты, вообще не стояло бы.

vaprol, я в дополнение к уже сказанному -

- должен ещё один момент про судейство подчеркнуть. Вот смотрите, у меня на аватарке два спортсмена, фигурист и фигуристка. Фигурист слева - обладатель такой азиатской техники прыжков, быстрой крутки, плотной группировки, минимальной оттяжки. А справа - обладательница лучших в мире прыжков среди женщин, мощнейших, красивущих, атлетичных, с нереальной высотой и отложенным вращением, на которые с открытым ртом смотреть можно.

В зависимости от тенденций судейства (я сейчас даже не про правила) могут цениться либо лёгкие азиатские прыжки, либо мощные и атлетичные. То есть либо Алиев, либо Цурская должны получать высокие оценки, и тогда в зависимости от этого, последовательно рассуждая, высокие оценки должны получать также обладательница юниорской крутки Загитова и обладатель атлетичного прыжка Коляда соответственно. Вместе они эти высокие надбавки получать не могут - либо оба они высоко оцениваются, и Коляда и Цурская, либо же Алиев и Загитова - также оба.

Если это не так, то где-то тут замешаны грибы. Или судейская поддержка, или продвижение фаворитов Федерацией - можете называть как хотите, неважно. Не могут Алиев и Цурская одновременно получать надбавки ниже, чем Коляда и Загитова, какими бы ни были даже не правила, а понятия судейства. Вот и всё.

Doctor of Philosophy
У нас один спортсмен уже смотрел выше, ага) Реальная оценка своих возможностей нужна. До таких соперников как Ханю и Чен нужно ещё поэтапно дорасти. И на данном этапе логичнее думать чем чистый Алиев может обыграть чистого Коляду, ибо при равно чистых прокатах Дима ему проиграет.

Отредактировано Fairy (02.04.2018 14:50:36)

Выше вопрос. А на основании чего он должен был смочь его пробить?) ЧЕ - отборочный старт на ОИ. Дима отобрался на ОИ. Кто-то утверждал, что решение по команднику будет приниматься на основе ЧЕ? Нет. Так с чего Рукавицын смог бы пробить участие Димы в команднике? И не просто участие, а пробить участие своего ученика в обход чемпиона России и самого результативного спортсмена нашей сборной среди мужчин в этом сезоне?

С тем же результатом, что ха Сотникову, вероятно, ага)

Про чем обходить Коляду? Ни слова там нет об этом. Наоборот на вопрос журналиста будут ли продолжать спарринг с Колядой. Рукавицын ответил, что не знает, ибо теперь не уверен, что этот спарринг нужен, так как сознание Димы вышло на новый уровень и его спарринг-партнеры заочные - Ханю и Чен. Я вью как раз читала, поэтому и возникли вопросы по поводу адекватности оценки собственных сил.

Так вы же в этом уже который месяц всех убеждаете, разве нет?

Докажите. Не можете? Значит, всё это не более, чем голословные утверждения.
Ни Самарин, ни Алиев, ни Воронов (ну а вдруг) не могли рассчитывать на командник даже в случае локального успеха на ЧЕ при условии отсутствия форс-мажора у Коляды. И поэтому считать, что тренер мог бы пробить этот вопрос, имея блат, немного смешно и наивно.
Другое дело, если бы любой из этой троицы показывал в первой половине сезона результаты, близкие к Мишиным. В этом как раз преуспел Сергей, но эпично убрал сам себя на ЧР. Выступление двух других претендентов на ЧЕ решало только вопрос второй путевки на Игры. Дима ее получил в борьбе с Самариным. Какие вопросы и претензии?

Если не ориентироваться на лидеров, в их число не пробиться.

Чистый Быченко вполне себе соперник Алиеву без двух элементов, ах, какое достижение. На табло кивают, когда других аргументов нет.

Конечно, не могу. Смеётесь? Как я могу доказать какую бы то ни было спекуляцию на тему возможного, но не имевшего места на деле?

Ну так если Дима срывает эти элементы, стабильность нельзя не учитывать в раскладах. На соревнованиях оценивают фактические прокаты, а не прыжки на тренировках. И по результатам сезона (всего) Быченко - да, получается конкурентом.
Но его Дима при чистом прокате обойдёт чистого, а вот чистого Коляду - нет. Если неадекватно оценивать свои силы, то в лидеры не пробиться. Выглядит как некоторое бахвальство или головокружение от успехов, которых ещё и не было.
почти как Иветт Тотт (с поправкой на то, что уровень у Димы выше), которая говорила о том, что будет  соперничать с российскими сильными девочками. Или как у Ковтуна.

Отредактировано Fairy (02.04.2018 15:23:06)

Doctor of Philosophy, хорошо если он такое во вью только говорит и не настраивает спортсмена подобным образом.

Ну Быченко другое дело, это фигурист из мелкой Федерации, которого судьи как-то жаловать стали после нескольких лет около топа, и то не слишком осыпают.
На табло Алиева нет поводов кивать, там обычно какие-то скупые оценки, на них даже и смотреть не хочется.

Какими надеждами, вон, выше blackcat2305 пишет, что фигурист узнал о петиции, когда ему кто-то рассказал, то есть он даже то, что широко распространялось  в соцсетях, не читает. И того, что тут написано, не прочитает. Пусть читают другие, кому положено:)

Что не так с его оценками? Где скупость?