как нет? по сути в этом и упрекают. А уж комментарии которые в статье приводят тем блее

скажите об этом всем комментирующим, которые ссылаются и на статью и на прочие набросы. Ну и журналистам тоже надо верить без сомнений?

чем популярнее, тем больше *цензура* льется.

На самом деле единичные отзывы не совсем показательны. Конечно, некоторые факты, если соответствуют действительности, совсем не выглядят комплиментарно, даже если остальных это все устроило, но в целом наличие не только положительных отзывов с таких мастер-классов чем-то удивительным не является.

Но если они действительно не особо старались, тоже совсем не удивлюсь. Подобные мастер-классы с известными именитыми тренерами в нефигурнокатательных странах - изначально плохая идея. Исключение - если это организовано в рамках сборов и помогает с этими сборами финансово, в плане льда и т.п. В иных же случаях... конечно, есть тренеры, которые будут делать иначе, но некоторые титулованные товарищи наверняка в таких случаях будут просто номер отбывать. Уж лучше приглашать действующих фигуристов или недавно закончивших начинающих тренеров/хореографов - профессиональных качеств для мастер-класса на таком уровне им хватит, при этом, скорее всего, они будут выкладываться как минимум для себя, собственного опыта. Что касается опытных тренеров с именем... у них же нет пункта "стараться", им не за это платят. У нас культуры подобных платных мероприятий толком нет (и даже там, где есть, подобное тоже встречается, скорее всего), тем более опыт отбывания номера зачастую есть и внутри страны - у многих тренеров в группах/школах есть "балласт", к которому и относятся чаще всего соответствующим образом, также существует практика "перекупать" внимание тренера, но и то лишь относительно. Понятно, что у лидеров группы внимание не перекупишь (за исключением случаев, когда тренер заведомо не старается дать результат и предпочтет заработать побольше), соответственно, платят за то, чтобы одним слабеньким уделяли времени больше, чем другим. Схожая история с подкатками - не просто так порой именно в плане подкаток действующие или едва закончившие фигуристы зарабатывают себе репутацию получше известных тренеров. Казалось бы, очевидно, кто может дать больше, но суть не в том, кто может, а в том, кто реально дает.

Как вариант, сами Дудаков и Глейхенгауз могли изначально видеть ситуацию не совсем так, в результате не лучшим образом воспринять то, что в итоге получилось. Например, думать, что раз Мексика, то народу будет мало, а если много, то большинство придет просто пофоткаться, немного послушать "гуру" и этим удовлетворятся... Ведь и у нас при просмотре результатов национальных чемпионатов, международных стартов часто складывается впечатление, что во многих странах фк хоть как-то занимаются на всю страну человек 10. Это их проблемы, конечно, даже если так, но все же.

Отредактировано vaprol (13.05.2021 14:46:09)

Как мне сказали, Ана Сесилия была одна из двух журналистов на пресс конференции, ещё там была Маша из Cafecito con Masha, наверное у неё тоже что-то выйдет о семинаре.Даниилу досталось больше  "внимания" от Канту потомучто практически он один отвечал на вопросы. Я посмотрел пресс конференцию и по ней понятно что Сергей очень часто просто не понимал о чем его спрашивали и Даня ему все переводил. Все вопросы по группам и оплате должны быть к организаторам. То что было занятие на парковке это понятно, а где это было ещё возможно по ковидным меркам если каток находится в торговом центре как я понимаю
Опять же, мне сказали что семинар был более интересен для тренеров. Но так у многих. Например за семинары с Профессором тренеры платят практически в два раза больше чем спортсмены

Отредактировано Guerito (13.05.2021 15:24:14)

А может они просто привыкли работать на результат, даже со слабенькими? Гораздо проще всех согнать в кучу, шутить, хвалить, ничего не требовать, мешают детки, еле стоящие на коньках, тем, кому реально можно что-то подсказать для будущей карьеры, ну и ладно, они же заплатили, ни в коем случае не ущемить. А в итоге и не напрягались, и деньги получили, и все ими довольны, удобно Теперь наверное сделют выводы, может не надо на такие мероприятия ездить

Не утверждаю, но предполагаю такой вариант, ниже видео с Дудаковым, он приятный человек, но не добрый душка тренер
https://www.youtube.com/watch?v=ydnGujFmRSM

Отредактировано Taezrqry (13.05.2021 15:44:36)

ТШТ выходят на новый уровень, им платят люди, чтобы правомерно почувствовать себя жертвой наравне с более великими жертвами))

Только что хотел принести вышеупомянутый МК Дудакова, который я в свое время раз пять пересматривал и который мне помог. Сергей отличный техспец, и умеет работать со всеми уровнями подготовки, ибо там тоже далеко не четверные дети учат

ДМ с Ольгой Паутовой? Или это не она?

Я глянула комменты под этим видео с пресской на канале Cafecito con Masha, ни одного негативного нет, народ доволен.

ну значит, верные слухи)

Это не только Ваше предположение, это так и есть. Спортс уже вывесил в новостях. Да, та самая Анна Канту даёт интервью Дэйву Ли.

Я думаю, тут нюанс в том, что работать с клиентами и работать со спортсменами на результат за гос.счет - разные вещи
В первом случае ты представляешь услугу, тебе платят клиенты, это совершенно другие правила игры. Ты должен работать на впечатление, на качество услуги, ведь человек заплатил? Ты должен предоставить максимально хорошую услугу за уплаченные деньги, иначе можно сказать, что ты поработал плохо. Исключение - клиент неадекватен, но и тут ты должен держать лицо

Во втором случае ты спортсмену ничего не должен, он не твой клиент, ты работаешь на государство, а государство с тебя спрашивает не за то, как ты с отдельным человеком общаться, оно спрашивает результат. А результат достигается разными методами. Они могут быть и мягкими, и жесткими, и даже негуманными - разными. И тут ситуация даже немного другая: это спортсмен должен стараться и подстраиваться под тебя, потому что а) ты даёшь результат б) спортсмен тоже работает на государство, и ему надо, чтобы государство за его работу платило. Тут спортсмен должен стараться понравиться тренеру, а не наоборот.
Абсолютно другая система.

Поэтому с точки зрения бизнесовой ДГ и СД могли вести себя не очень (если честно, в "не очень" от ДГ я верю больше). Они просто приехали со своим подходом, который используют дома. И с точки зрения подходов Хрустального они могли вести себя совершенно правильно. Не выполняет человек указания? Вышел со льда.
И конечно, будут и те, кто доволен. Скорее всего, это те, кто выше уровнем, с кем работали и со льда не просили.

Тут как бы и плюсы, и минусы есть. С одной стороны, они показали русскую школу, дающую результат, as is. Без "вы все талантливы и следуйте мечте"
С другой стороны, кому-то было неприятно, и да, это (если всё так, как описано) с бизнесовой тз вели себя не совсем корректно

Ну ничего себе, к каким разговорам мы уже пришли. Теперь не спорсмен оказывается главный и не его надо грамотно и бережно вести к соревнованиям, а тренер главный и спортсмен должен подстраиваться под тренера. Только это не тренер выходит на соревнования и делает свое дело, а спортсмен и дело тренера вывести спортсмена на старт в правильном настрое и идеальной форме и это тренер должен найти со спортсменом точки соприкосновения. У нас в последнее время всё перевернулось с ног на голову

Так это не мы пришли)) это специфика одной конкретной школы) или вы хотите сказать, что там не тренер главный, а спортсмен?) Тогда вы плохо следили за этой школой

Ну вот почитает статью, ФСО и в следующий раз поедет с более толстой душевной организацией