Эм... так выше же привели ссылку:
https://rsport.ria.ru/20170505/1120015384.html
Это интервью Этери. Самой Этери. Где она рассказывает о своих методах. Много и долго. И про женские имена, и про валяние... "продукт нашей фабрики", "Начался переходный возраст и у спортсмена начало возникать слишком много вопросов…", "Я их иногда обижаю и называю женскими именами - в шутку. Но чтобы понимали, почему…". Вообще куча грязного белья про своих учеников и их родителей. И очень интересно сейчас читать про некоторых её учеников. Очень. Прям вот очень.

Еще спротсру забыли. Тоже источник 

Отредактировано olgal (17.05.2020 17:21:42)

Не понял, при чем тут спортс. Это большое интервью Этери, которое она добровольно дала РСпорту и никогда не отрицала, что это было, и никаких конкретных своих слов оттуда тоже не отрицала. И что, теперь будут отрицания того, что она это говорила и давала это интервью? Да уж 

А мне вот очень нравится это интервью.
И я не понимаю, в чем тут претензии к Этери.
Вы думаете, она говорила неправду про всех?
Что спортсмены не могут быть ревнивыми, ленивыми и капризными?
Типа, как она посмела открыть рот и не хвалить всех в превосходных степенях, как принято на западе?
Я уже писала, что не жду идеала - ни от спортсмена, ни от тренера. И даже если про спортсмена напишут, что он был ленивый и срывал тренировки, я пожму плечами. Мне интересно это прочитать только с точки зрения "кухни", "закулисья", к которому нет доступа. А так в любом случае я на спортсмена на льду посмотрю и сама решу - хорошо он катается или нет. Может несмотря на "лень" и "срывы" он прекрасен - так и ладно - либо преодолел все, либо тренер был неправ. А может валит все прыжки - ну тогда как вариант, тренер был прав. А может спортсмен выскажется - и мы узнаем, что лень и срывы - это болели давние травмы, к примеру.
Каждый может высказываться.
Те, о ком говорила Этери в интервью - опровергали? Давали свою версию? Дайте ссылочку.
Вот Тараканова была несогласна с тем, что о ней сказал Плющенко - и есть ее версия ситуации. Ок. Каждый выберет свою сторону в конфликте.

Спортсмен приходит к Этери учиться. Он не звезда сцены, работающая на равных, партнерских условиях. Дети, которые приходят, не доросли еще до партнерства. Вы же не будете от пятиклассника требовать партнерства с профессором? Это фикция будет, притворство со стороны профессора.
Так вот ученик может нормально учиться, если имеет обратную связь на то, что он делает. Ошибка - он должен узнать об этом. Правильно сделал - тоже узнать и закрепить.
Процесс этот не всем нравится, личность то недозрелая.
И в интервью она тоже об этом пишет, кстати.

И к вопросу о том, что у нее всегда спортсмен виноват, а она всегда в белом.
Нет.

Потому что самое главное -

Вот также она причины в себе ищет, как советует спортсменам их в себе искать.
Самая здравая позиция.

Почему люди хотят выбирать "либо спорт, либо моральные ценности"? Кто сказал, что нельзя вместе? Потому что пока такого нет? Электричества тоже когда-то не было, а земля в глазах людей была плоской. Почему нельзя "в пять утра в любую погоду" идти и при этом не выслушивать на катке чужие имена в свой адрес, как это работает? С чего должно быть постоянное психологическое/физическое давление, ему стресса на соревах мало, не говоря уже о естественных трудностях на тренировках..???

Видимо, нельзя. Для кого-то это естественный процесс и прекрасные коммуникативные навыки.

давайте не будем продолжать обсуждать тему про Женю, потому что не все так однозначно, как каждой стороне хочется представить. Может через пару лет еще кто-то что-то интересное скажет, или Лайшев пояснения даст, которые в очередной раз добавят всяких интересных деталей.

Вот очень сложно насчет Саши разговаривать всегда, потому что многие такое обсуждение, где Саша вдруг неидеальная получается, воспринимают как негатив и *нелюбовь* в сторону несовершеннолетней Саши.
А это не так.
Вот я например, очень люблю Сашу и желала и желаю ей быть яркой звездой и золотой медалисткой, потому что она уникальная и прекрасная.
Но это не значит, что я должна быть согласна со всем, что она делает и говорит.
И вот здесь, например, в вашей фразе, мне хочется спросить (без наезда на Сашу, достаточно отвлеченно) - несколько лет в группе человек тренируется в одних и тех же условиях, у одних и тех же тренерах, с теми же одногруппницами. Все его устраивает - по вниманию, по нагрузкам, по успехам.
И вот вдруг наступает один сезон, в течение которого одногруппницы резко усложняются, а ты не можешь. Почему надо все сразу кардинально менять? Действительно ли произошла такая катастрофа, что не тренируют, мешают и всячески гадят?
Вот были тренеры хорошие, пока успехи были, а тут вдруг резко стали плохие?
Мне сомнительна такая ситуация.
У меня даже нет уверенности, что проблемы Саши не лежат в области психологии. Не может она справиться с волнением, поэтому и прыжки валятся.
С чего тут доверию к тренеру пропадать?
Нам ситуация изнутри неизвестна. Каждый думает то, что ему ближе. Но однозначно обвинять тренера - это факты подтягивать под нужную теорию.
Мне кажется, Саша поторопилась, а скорее всего не Саша, а родители, и скорее всего, не без воздействия третьих лиц на них...

Чего напел? Вот там выше коммент про "либо моральные ценности, либо" (Ваш же).

Так было бы супер, если бы тренер лишнего не добавлял, чтоб потом проблемы с психикой не вылезали, неправда ли??? Правда!

Отредактировано Stasya (17.05.2020 17:59:53)

Немного странно. Если меня, например, побьют, а я буду оправдывать этого человека (ведь он меня к медали ведет!), говорить только в шутку, отнекиваться, мол, все нормально, значит, все и правда нормально?

С чего вы взяли, что тренер добавлял (стресса  )? Кто-то пересказал, или вы это так интерпретировали, или вам так кажется, или  рядом стояли? Это спор ни о чем, простите.

Этот участник хоть и хохотал во всемя валяния, сейчас то конечно в претензиях, ибо конфликт)))

Эта ерунда вообще выеденного яйца не стоит, имхо. Жалко буквы тратить на обсуждение.

А вы не образно про все обиды спрашивали? Ну тогда извините

Отредактировано Wanderlust (17.05.2020 18:12:30)

Так ловко Вы все под одну гребенку.

Нет, конечно. И все стороны имеют право высказаться.
А вот демонизировать ни одну из сторон не стоит. Так же, как и идеализировать и на этот идеал молиться 

Отредактировано olgal (17.05.2020 18:25:00)