FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Дарья Усачева


Дарья Усачева

Сообщений 1921 страница 1950 из 1999

1

Дарья Усачева (Россия)
https://i3.imageban.ru/out/2021/04/19/60de10837318c647b55ca26d67d76fc0.jpg

Дата рождения: 22.05.2006
Тренеры: Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Даниил Глейхенгауз
Бывшие тренеры: Оксана Булычева, Анна Царева
Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Хрустальный» (Москва, Россия)
Профиль ИСУ: http://www.isuresults.com/bios/isufs00107872.htm
Достижения:
Сезон 2019-2020
ISU JGP Riga Cup 2019, Riga - серебро
ISU JGP Croatia Cup 2019, Zagreb - серебро
Denis Ten Memorial Challenge 2019, Almaty 2019 - золото
ISU Junior Grand Prix Final 2019/20, Torino 2019 - бронза

Первенство России среди юниоров - бронза
World Juniors - серебро

Программы сезона 2021/2022:
КП
Never Enough (from "The Greatest Showman") performed by Loren Allred
ПП
Nessun Dorma (from "Turandot") by Giacomo Puccini

Прошлые программы

Сезон 2019-20
КП - Please Don't Make Me Love You (Linda Eder)
ПП - Je suis malade (Lara Fabian)

Актуальные новости, интервью

Отредактировано Катриона (07.03.2020 21:17:50)

+16

1921

#p2598148,Elisabetka написал(а):
#p2598142,TOKA написал(а):
#p2598116,CK написал(а):

Потому что на такой риск могут идти взрослые осознанно - это их риск и выбор. Детям в большом спорте не место.

Вооот, именно поэтому я давно и ратую за повышение возраста. Дети не могут взять на себя ответственность за сверх-нагрузки, которые являются частью профессионального спорта. А судя по ситуации с Дашей, и взрослые не хотят её брать на себя, чуть что - она сама виновата.

Повышение ничего не решит, просто до взрослых будут "доживать" единицы.

Решит. Будут бережнее вести тех, кто потенциально готов "дожить"

+24

1922

#p2598281,galosha написал(а):

Решит. Будут бережнее вести тех, кто потенциально готов "дожить"

А ещё придётся делать ставку не только на прыжки. Вернётся снова нормальная работа над вращениями, дорожками, компонентами.  Скольжением, наконец.

+29

1923

#p2598272,Любитель классики написал(а):

Понятно, что и у травмы связок могут быть разные степени тяжести. Надо подождать полного обследования. Тем не менее, травмы связочного аппарата происходят регулярно не только у фигуристов и не только у профессиональных спортсменов, и в большинстве случаев при нормальном лечении прогноз благоприятный

Это тест ни о чем. Ровно такой же текст с таким же смыслом будет, если заменить "травмы связок" на перелом. В любом случае речь не идет о надрыве связки(растяжении). Это либо разрыв/отрыв либо перелом.

+3

1924

#p2598303,CK написал(а):
#p2598272,Любитель классики написал(а):

Понятно, что и у травмы связок могут быть разные степени тяжести. Надо подождать полного обследования. Тем не менее, травмы связочного аппарата происходят регулярно не только у фигуристов и не только у профессиональных спортсменов, и в большинстве случаев при нормальном лечении прогноз благоприятный

Это тест ни о чем. Ровно такой же текст с таким же смыслом будет, если заменить "травмы связок" на перелом. В любом случае речь не идет о надрыве связки(растяжении). Это либо разрыв/отрыв либо перелом.

Откуда такая уверенность?

+1

1925

#p2598306,Любитель классики написал(а):

Откуда такая уверенность?

Оттуда, что при растяжении, особенно при умении терпеть боль, вам не придется ножку ручкой подтягивать и ставить. Она не могла управлять этой ногой.

+17

1926

#p2598322,CK написал(а):
#p2598306,Любитель классики написал(а):

Откуда такая уверенность?

Оттуда, что при растяжении, особенно при умении терпеть боль, вам не придется ножку ручкой подтягивать и ставить. Она не могла управлять этой ногой.

Без обследования, только по внешним признакам ставить диагноз не взялся бы даже врач. Но если бы был перелом или отрыв связки, то ФФКР добилась бы срочного вылета из Японии, потому что в этих случаях ждать двое суток нельзя.

+1

1927

#p2598335,Любитель классики написал(а):

Без обследования, только по внешним признакам ставить диагноз не взялся бы даже врач

Можно предположить приблизительные диагнозы, основываясь, в том числе на информацию от федры.
Так Ваши предложения?

#p2598335,Любитель классики написал(а):

Но если бы был перелом или отрыв связки, то ФФКР добилась бы срочного вылета из Японии, потому что в этих случаях ждать двое суток нельзя.

Ну вообще-то ФФКР уже сообщила, что у нее предположительно отрыв связки. Но Вы нам сообщите правильные/полные диагнозы после обследования, я правильно Вас понимаю?

+8

1928

#p2598335,Любитель классики написал(а):
#p2598322,CK написал(а):
#p2598306,Любитель классики написал(а):

Откуда такая уверенность?

Оттуда, что при растяжении, особенно при умении терпеть боль, вам не придется ножку ручкой подтягивать и ставить. Она не могла управлять этой ногой.

Без обследования, только по внешним признакам ставить диагноз не взялся бы даже врач. Но если бы был перелом или отрыв связки, то ФФКР добилась бы срочного вылета из Японии, потому что в этих случаях ждать двое суток нельзя.

Эммм. Очень неудобно разочаровывать, но там Вам надо как-то с версиями определиться.
Потому что вообще-то ФФКР уже дала инфу по отрыву связки.
Прямо вот официальную инфу, на своем сайте.
Насчет перелома пока думают, а вот отрыв связки уже подтвердили.
Это что же получается, ФФКР оставила свою спортсменку без помощи, зная, что ее надо срочно оперировать? Ну, из Ваших слов так выходит.

Свернутый текст

Вот я почему выше и написала: лучше пока помолчать, а то чем больше говорите, тем хуже ТШТ и теперь уже федре.

Предупреждение по п.4.14 Правил

+8

1929

#p2598355,CK написал(а):
#p2598335,Любитель классики написал(а):

Без обследования, только по внешним признакам ставить диагноз не взялся бы даже врач

Можно предположить приблизительные диагнозы, основываясь, в том числе на информацию от федры.
Так Ваши предложения?

#p2598335,Любитель классики написал(а):

Но если бы был перелом или отрыв связки, то ФФКР добилась бы срочного вылета из Японии, потому что в этих случаях ждать двое суток нельзя.

Ну вообще-то ФФКР уже сообщила, что у нее предположительно отрыв связки. Но Вы нам сообщите правильные/полные диагнозы после обследования, я правильно Вас понимаю?

Ну, формулировка ФФКР звучит несколько противоречиво, потому что с одной стороны они говорят – отрыв, а с другой – то, что травма распространенная, лечится быстро и последствий для спортивной карьеры иметь не будет.
Поэтому да, жду возвращения Даши в Россию, полного обследования и официального диагноза. Сообщат его официальные лица. Не я.

0

1930

#p2598375,Любитель классики написал(а):
#p2598355,CK написал(а):
#p2598335,Любитель классики написал(а):

Без обследования, только по внешним признакам ставить диагноз не взялся бы даже врач

Можно предположить приблизительные диагнозы, основываясь, в том числе на информацию от федры.
Так Ваши предложения?

#p2598335,Любитель классики написал(а):

Но если бы был перелом или отрыв связки, то ФФКР добилась бы срочного вылета из Японии, потому что в этих случаях ждать двое суток нельзя.

Ну вообще-то ФФКР уже сообщила, что у нее предположительно отрыв связки. Но Вы нам сообщите правильные/полные диагнозы после обследования, я правильно Вас понимаю?

Ну, формулировка ФФКР звучит несколько противоречиво, потому что с одной стороны они говорят – отрыв, а с другой – то, что травма распространенная, лечится быстро и последствий для спортивной карьеры иметь не будет.
Поэтому да, жду возвращения Даши в Россию, полного обследования и официального диагноза. Сообщат его официальные лица. Не я.

Ну да. А когда те же самые официальные лица сообщат то же самое еще раз (а так и будет, я уверена, других вариантов быть не может) - то можно будет сказать, что обследование еще не до конца пройдено, вот если бы в Германии делали, тогда да, а тут нет, не определят никогда. И т.д. и т.п.

Ну серьезно. ФФРК - официальная организация. Пресс-секретарь ФФКР - официальное лицо. Они дали официальную инфу, с ясным диагнозом, четко прописанным, взятым не с потолка, явно. И этого недостаточно уже? Надо придраться к другим словам? Вот это и называется иезуитская логика.

+4

1931

Сегодня посмотрела это видео, которое оставили тут, с разминкой Даши. Хорошо когда ломаешься не ты и не твои дети. Можно и под ручку с другой стороны бортика подержать, с недовольным лицом. Я вообще на лице Этери не увидела какого-то беспокойства. Я конечно все понимаю, но блин мы тут сидели все в ужасе, а там ни одного мускула не сдвинулось с места. Просто ужас какой-то. Бедный ребенок. И да я скажу не одна медаль мира не стоит вот этого всего. Да и уже после такого вообще вопрос, а будут ли они эти медали. Здоровье одно.
Мне было страшно и больно, представляю что испытали родители в этот момент.
Дашеньке здоровье.
А Даниил в последние время мне напоминает: Страшно очень страшно, потому что мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое.

+44

1932

#p2598380,Veronica написал(а):
#p2598375,Любитель классики написал(а):
#p2598355,CK написал(а):
#p2598335,Любитель классики написал(а):

Без обследования, только по внешним признакам ставить диагноз не взялся бы даже врач

Можно предположить приблизительные диагнозы, основываясь, в том числе на информацию от федры.
Так Ваши предложения?

Ну вообще-то ФФКР уже сообщила, что у нее предположительно отрыв связки. Но Вы нам сообщите правильные/полные диагнозы после обследования, я правильно Вас понимаю?

Ну, формулировка ФФКР звучит несколько противоречиво, потому что с одной стороны они говорят – отрыв, а с другой – то, что травма распространенная, лечится быстро и последствий для спортивной карьеры иметь не будет.
Поэтому да, жду возвращения Даши в Россию, полного обследования и официального диагноза. Сообщат его официальные лица. Не я.

Ну да. А когда те же самые официальные лица сообщат то же самое еще раз (а так и будет, я уверена, других вариантов быть не может) - то можно будет сказать, что обследование еще не до конца пройдено, вот если бы в Германии делали, тогда да, а тут нет, не определят никогда. И т.д. и т.п.

Ну серьезно. ФФРК - официальная организация. Пресс-секретарь ФФКР - официальное лицо. Они дали официальную инфу, с ясным диагнозом, четко прописанным, взятым не с потолка, явно. И этого недостаточно уже? Надо придраться к другим словам? Вот это и называется иезуитская логика.

Слушайте, логика она либо есть, либо нет. Причем здесь иезуиты? Слово «отрыв» противоречит дальнейшему сообщению, что травма несерьезная. Если отрыв, то точно нужна операция. Если разрыв, либо частичный разрыв, то операция возможно не требуется. Я не отвечаю за формулировки ФФКР, а лишь указываю на противоречие. Мы ничего не знаем, поэтому все версии –  и катастрофические,  и оптимистические имеют равное право на существование. И прошу не давать мне указаний, что писать, а что не писать.

+3

1933

#p2598407,Любитель классики написал(а):

Слушайте, логика она либо есть, либо нет. Причем здесь иезуиты? Слово «отрыв» противоречит дальнейшему сообщению, что травма несерьезная. Если отрыв, то точно нужна операция. Если разрыв, либо частичный разрыв, то операция возможно не требуется. Я не отвечаю за формулировки ФФКР, а лишь указываю на противоречие. Мы ничего не знаем, поэтому все версии –  и катастрофические,  и оптимистические имеют равное право на существование. И прошу не давать мне указаний, что писать, а что не писать.

Вот именно. И по логике, вообще-то в ФФКР находятся профессионалы. Которые прекрасно знают, что такое отрыв и что такое надрыв. И лучше нас знают между ними разницу.
Поэтому, если бы был надрыв - они бы так и сказали, и это было бы даже в их интересах.
Но они черным по белому, русским языком, кириллицей, написали, что это именно отрыв.
Вы считаете, они себе враги? Или что это была орфографическая ошибка? Ну я не удивлюсь, если следующим будет именно такое предположение, а че. Бумага не краснеет.

И возвращаясь к логике, вот тут как раз логичнее предположить, что все, что после отрыва - это просто слова утешения, для общественности, чтобы хоть как-то успокоить бурю.
Потому что если бы был просто надрыв, то и не пришлось бы никого успокаивать - просто написали бы, что надрыв, это действительно не так страшно.
Но, повторяю, было написано именно отрыв.

Итак, логическая цепочка: мы помним, что диагнозы в СМИ надо давать точные, либо писать слово "предварительный". Этого слова там не было. Значит, диагноз точный.
Значит, на все, что написано после него, не надо обращать внимания. Значит, все, что написано дальше - это с большой долей вероятности, есть попытка успокоения аудитории.

И я повторю: диагнозы в СМИ надо давать точные, иначе можно влететь на иск. Поэтому, не верить озвученному диагнозу оснований нет. Если использовать обычную, нормальную, человеческую логику. А не иезуитскую, в попытках обелить то, что белым уже никогда не станет.

+5

1934

#p2598420,Veronica написал(а):
#p2598407,Любитель классики написал(а):

Слушайте, логика она либо есть, либо нет. Причем здесь иезуиты? Слово «отрыв» противоречит дальнейшему сообщению, что травма несерьезная. Если отрыв, то точно нужна операция. Если разрыв, либо частичный разрыв, то операция возможно не требуется. Я не отвечаю за формулировки ФФКР, а лишь указываю на противоречие. Мы ничего не знаем, поэтому все версии –  и катастрофические,  и оптимистические имеют равное право на существование. И прошу не давать мне указаний, что писать, а что не писать.

Вот именно. И по логике, вообще-то в ФФКР находятся профессионалы. Которые прекрасно знают, что такое отрыв и что такое надрыв. И лучше нас знают между ними разницу.
Поэтому, если бы был надрыв - они бы так и сказали, и это было бы даже в их интересах.
Но они черным по белому, русским языком, кириллицей, написали, что это именно отрыв.
Вы считаете, они себе враги? Или что это была орфографическая ошибка? Ну я не удивлюсь, если следующим будет именно такое предположение, а че. Бумага не краснеет.

И возвращаясь к логике, вот тут как раз логичнее предположить, что все, что после отрыва - это просто слова утешения, для общественности, чтобы хоть как-то успокоить бурю.
Потому что если бы был просто надрыв, то и не пришлось бы никого успокаивать - просто написали бы, что надрыв, это действительно не так страшно.
Но, повторяю, было написано именно отрыв.

Итак, логическая цепочка: мы помним, что диагнозы в СМИ надо давать точные, либо писать слово "предварительный". Этого слова там не было. Значит, диагноз точный.
Значит, на все, что написано после него, не надо обращать внимания. Значит, все, что написано дальше - это с большой долей вероятности, есть попытка успокоения аудитории.

И я повторю: диагнозы в СМИ надо давать точные, иначе можно влететь на иск. Поэтому, не верить озвученному диагнозу оснований нет. Если использовать обычную, нормальную, человеческую логику. А не иезуитскую, в попытках обелить то, что белым уже никогда не станет.

Не хочется здесь поднимать вопрос о качестве современных СМИ. Скажу только, что воспринимаю даваемую ими информацию с той же степенью серьезности, что и надписи на заборе.
Все, что Вы или я думаем по поводу заявления ФФКР и вообще всей ситуации – это мои и Ваши домыслы. О характере и степени тяжести Дашиной травмы можно будет судить только после уточнения диагноза, если нам его сообщат. И по срокам ее восстановления.
Надеюсь, что все обойдется. Болею за Дашу, желаю ей полного выздоровления.

+3

1935

#p2598450,Любитель классики написал(а):

Не хочется здесь поднимать вопрос о качестве современных СМИ. Скажу только, что воспринимаю даваемую ими информацию с той же степенью серьезности, что и надписи на заборе.
Все, что Вы или я думаем по поводу заявления ФФКР и вообще всей ситуации – это мои и Ваши домыслы. О характере и степени тяжести Дашиной травмы можно будет судить только после уточнения диагноза, если нам его сообщат. И по срокам ее восстановления.
Надеюсь, что все обойдется. Болею за Дашу, желаю ей полного выздоровления.

Лично у меня нет никаких домыслов. Я ориентируюсь на официальную информацию, данную официальным лицом - пресс-секретарем ФФКР. Тут не может быть никаких домыслов. Точка.

Диагноз уже назвали. Официальный диагноз уже назвали. Назвали в ФФКР, профильной официальной организации. Точка.

+1

1936

#p2598459,Veronica написал(а):
#p2598450,Любитель классики написал(а):

Не хочется здесь поднимать вопрос о качестве современных СМИ. Скажу только, что воспринимаю даваемую ими информацию с той же степенью серьезности, что и надписи на заборе.
Все, что Вы или я думаем по поводу заявления ФФКР и вообще всей ситуации – это мои и Ваши домыслы. О характере и степени тяжести Дашиной травмы можно будет судить только после уточнения диагноза, если нам его сообщат. И по срокам ее восстановления.
Надеюсь, что все обойдется. Болею за Дашу, желаю ей полного выздоровления.

Лично у меня нет никаких домыслов. Я ориентируюсь на официальную информацию, данную официальным лицом - пресс-секретарем ФФКР. Тут не может быть никаких домыслов. Точка.

Диагноз уже назвали. Официальный диагноз уже назвали. Назвали в ФФКР, профильной официальной организации. Точка.

Имеется в виду эта часть сообщения ФФКР «…к сожалению, является достаточно распространенным случаем в спортивной мировой практике и характерно для спортсменов в возрасте 13-17 лет. Эта травма требует не очень продолжительного лечения, реабилитации. В 99 процентах случаев спортсмен возвращается к нормальной спортивной деятельности». Вы заявляете, диагноз отрыв связки – точный, а все остальное – попытка успокоить общественность. Это Ваши домыслы. Зачем же ФФКР так подставлять себя, если травма на самом деле настолько серьезна, что даже может привести к завершению карьеры спортсменки. Могли бы просто промолчать, назвав диагноз.

+1

1937

https://www.youtube.com/watch?v=awy2aAcgeEA

Начинайте с 1:00, там замедленный повтор, если же поставить на 0.25Х, то можно получить сверхзамедленный повтор.

Четко виден прерот менее полуоборота, по моему, чуть более четверти.

При завершении второго оборота Даша неожиданно разгруппировывается, полагаю, в этот момент её пронзил приступ адской боли.

Обратите внимание на неестественно вывернутый в момент отталкивания правый конек.

Или это такая техника прыжка, разъясните, кто знает, но мне кажется, в момент отталкивания правый конёк, его лезвие, должен находиться в сагитальной плоскости, нет? Учитывая прерот, лезвие должно поворачиваться вместе с корпусом, здесь же можно видеть опережение где-то на 90°

Отсюда следует, в частности, что в момент отталкивания девочка испытала повышенную нагрузку на опорно-двигательный аппарат, причем как ударную, так и скручивающую.

Травма была получена в момент отталкивания, а затем была усугублена падением.

Теперь о падении.

В принципе, после разгруппировывании Даша должна была нормально приземлиться на правую ногу с приседом и последующим выносом левой ноги.

Здесь мы видим, как девочка не может выполнить присед, нога её уже не держит, она проваливается, при этом её тело продолжает вращаться, правда, уже на небольшой скорости из-за предшествующей разгруппировки.

В этот момент мы видим, что правый конек фиксируется на льду, выглядит это так, как будто лезвие попало в трещину, на самом деле это связано с тем, что нога, как уже было сказано, не держит, присед проваливается, конек плотно садится лезвием на лёд, Тело ещё вращается, а конек уже нет, из-за этого правая нога выворачивается. Даша падает на левую ягодицу, правый конёк при этом плотно прижат ко льду, таким образом нога выворачивается.

Ещё раз:

1. травма была получена в момент отрыва от льда, травма наружной стороны правого бедра.

2. присед провалился, даша стала падать назад, на копчик и далее на спину, но из-за сохранения остаточного вращения тела падение произошло на левые ягодицу/бедро левой ноги.

3. при приземлении правая нога вывернулась наружу, т.е. вправо, таким образом была получена дополнительная травма внутренней стороны правого бедра, иначе говоря, травма в паховой области.

+16

1938

#p2598496,Любитель классики написал(а):

1. Вы заявляете, диагноз отрыв связки – точный, а все остальное – попытка успокоить общественность. 2. Это Ваши домыслы. 3. Зачем же ФФКР так подставлять себя, если травма на самом деле настолько серьезна, что даже может привести к завершению карьеры спортсменки. 4. Могли бы просто промолчать, назвав диагноз.

1. Да, и я имею на то веские основания. По закону о СМИ, все диагнозы всегда должны называться точно, либо писать "предварительный". Этого слова не было, значит, диагноз точный. Если Вы не согласны с диагнозом ФФКР - обратитесь туда и постарайтесь им объяснить, что они неправы. Посмотрим, что они ответят. Но у них уже были на тот момент заключения врачей, в противном случае они не смогли бы назвать точный диагноз. Повторяю: диагноз назван точный, не взятый с потолка, не обтекаемыми фразами. Такое нарочно не придумать. И повторяю то, что уже писала: ничто не мешало им написать надрыв, но они написали именно отрыв.

2. О каких домыслах идет речь? Повторяю: я озвучила лишь то, что было сказано в официальном пресс-релизе ФФКР. Я не сама эту травму придумала. Поэтому, не надо придумывать обо мне то, чего нет.

3. Потому что главная задача пресс-релизов любого толка - это успокоить аудиторию. Это основы пиар, это преподают в универе. Именно для этого пресс-релизы и существуют. Поскольку инцидент получил огласку, они вынуждены были дать пресс-релиз. Это потянуло за собой необходимость назвать точный диагноз, избежать этого они не могли, темнить тут уже не получилось бы, это вызвало бы только больше раздражения в стиле "они опять от нас все скрывают". Поэтому, в таких случаях, инфа должна быть насколько возможно точной и желательно с терминами - термины ступорят людей, психологическая манипуляция. Здесь она была бесполезна, но почему бы не попытаться. Это также азы пиара, которым учат в универе.

4. Нет, не могли. Никак не могли. Вот вообще никак. Если бы не было травмы в прямом эфире - то да, по Саше коротко ограничились, без всяких пресс-релизов, частные комменты только. А вот в случае Даши у них не было на это никакой возможности, потому что прямой эфир. Их доставали не только наши смишники, скорее всего, но и зарубежные.

И еще раз: повторяю в третий раз, диагноз в официальных доках, а пресс-релиз - это официальный док, должен быть только точным. Может быть неполным, если есть что-то другое еще. Но обязательно должен быть точным. Поэтому, все, что после точного диагноза написано - по моему личному мнению, написано в соответствии с п. 3, чтобы успокоить аудиторию, я на это не стала бы обращать внимания, да еще и делать совершенно безосновательные выводы о том, что диагноз неточный. Возможно, он не полный, может, там еще и перелом есть. Но отрыв связок есть точно.

Вам не надоело? Я понимаю, что очень хочется донести в массы, что еще ничего не ясно, и Даша обязательно вернется, и будут победы, но это настолько шито белыми нитками, что вот прямо уши торчат. Один раз сказали - я ответила, и хватит, а? Я уже в третий раз одно и то же пишу, доходчиво, внятно, аргументированно. И получаю в ответ одно и то же, эмоции в стиле "а я не верю".

+4

1939

Мансур Каримов

Спасибо, очень профессионально все расписали.

0

1940

#p2598335,Любитель классики написал(а):
#p2598322,CK написал(а):
#p2598306,Любитель классики написал(а):

Откуда такая уверенность?

Оттуда, что при растяжении, особенно при умении терпеть боль, вам не придется ножку ручкой подтягивать и ставить. Она не могла управлять этой ногой.

Без обследования, только по внешним признакам ставить диагноз не взялся бы даже врач. Но если бы был перелом или отрыв связки, то ФФКР добилась бы срочного вылета из Японии, потому что в этих случаях ждать двое суток нельзя.

Про отрыв не знаю, а перелом - нужно ждать пока спадет отек около 7 дней, если нужна операция. Хотя существуют и другие тактики -оперировать сразу.

0

1941

#p2598555,Мансур Каримов написал(а):

Обратите внимание на неестественно вывернутый в момент отталкивания правый конек.

Или это такая техника прыжка, разъясните, кто знает, но мне кажется, в момент отталкивания правый конёк, его лезвие, должен находиться в сагитальной плоскости, нет?

Вроде там полгруппы с такой техникой прыгают. Они вывернуто ставят ногу, чтобы получился прерот побольше, поэтому выглядит это так странно

Отредактировано Hijo de la luna (14.11.2021 07:40:13)

+9

1942

Не понимаю, почему все говорят, что такого не бывает, ужас-ужас, у 15 летней девочки?!. Мой коллега, здоровый крепкий парень около 30, упал во время любительского футбола и его бедренная кость ушла в таз. Собирали и скрепляли скобами и шурупами, он потом полгода еле передвигался. У самой был усталостный перелом крестца на ровном месте  от просто любительского спорта, без особых предпосылок. Иногда такие ужасные, хоть и трудно объяснимые, травмы просто случаются :( Что уж тут о спортсменах профессиональных говорить

Отредактировано Isobel (14.11.2021 07:58:57)

+6

1943

#p2598322,CK написал(а):

Оттуда, что при растяжении, особенно при умении терпеть боль, вам не придется ножку ручкой подтягивать и ставить. Она не могла управлять этой ногой.

вы берете факт - Даша действительно помогла себе рукой поднять ногу. это видно на видео, когда она вставала.
но делаете вывод из этого по принципу "диванного эксперта" - "вижу это и думаю что это именно то что говорю".

на самом деле - что там у Даши, никто тут не знает. Заявления федерации и журналюг - противоречивые. и я лично больше склонен доверять федерации.

что до факта - "помогла себе рукой" и "вывода" - "ах, значит там капец нога оторвана" - это какой-то бред!
я вот тоже ломал ногу (лодыжка). а потом спустя два месяца когда сняли гипс - буквально на следующий день я упал именно на ту же ногу, как потом оказалось - это уже был довольно болезненный ушиб колена (боком колена ударился об обледенелый сугроб).  Оба случая объединяет то - что я не понимал, что происходит (я же не доктор и у меня нет карманного рентгена/мрт!) и была боль, причем боль от ушиба колена была просто адская (я реально думал что сломал колено и останусь инвалидом). Кстати - перелом лодыжки был вообще почти без боли, в отличии от ушиба колена - где была мгновенная адская боль. И в обоих случаях - боль усиливалась именно с отеком, поэтому именно ушиб колена был просто адом. хотя казалось бы - перелом страшнее же по всем параметрам чем ушиб, однако восстанавливал ногу я после ушиба - почти месяц! и пять докторов давали разные диагнозы от "там перелом/трещина до очень сильный ушиб и еще там ..." - при двух отличного качества снимках (рентген и МРТ) - на которых отчетливо было видно тем кто описывал снимки - "перелома или трещины колена нет".
И в обоих случаях - я ИНСТИКТИВНО сам себе помогал руками передвинуть ногу. Банально просто берег ногу от самостоятельных движений - потому, что это было просто не так больно, как попытки шевелить ногой самостоятельно без помощи рук или сторонних людей. Каждая попытка напрячь мускулы пострадавшей ноги - приводила только к острому усилению боли - чего или не было или было не так остро если я помогал себе рукой приподнять или передвинуть ногу.
А тот кто пережил хотя-бы даже ушиб - сам же оказывался в такой ситуации - когда любая попытка САМОСТОЯТЕЛЬНО пошевелить пострадавшей рукой/ногой - вызывает боль (от существенной до адской)  и в тоже время - когда здоровой рукой/ногой или используя стороннюю помощь - осторожно и медленно передвигаешь пострадавшую руку/ногу не напрягая мускулы - боль или не усиливается или усиливается незначительно.
Это настолько очевидно, что я не понимаю - что тут за вакханалия устраивается из того факта, что Даша помогала себе рукой! Это было инстинктивно, она просто оберегала ногу не понимая насколько все плохо. только это факт. а не "она помогла себе рукой - ой бай, значит у нее ногу оторвало..."

надо просто дождаться качественной информации. желательно от самой Даши или ее родителей. и не вопить - что ж "там не сделали рентген/мрт", "закрыли Дашу в чулане гостиницы в одиночку". Все кто занимаются Дашей - делают все, что возможно. по другому не может быть! иначе бы уже об этом стало бы уже известно.
и поверьте - всем им сейчас не до журналистов и не до отчетов досужей публике.
я сам пережил чтото похожее как и Даша и потому я очень искренне сочувствую любому кто тоже повредит ногу. ибо знаю как это больно, неудобно и хлопотно.

Отредактировано gholla (14.11.2021 08:47:00)

+7

1944

#p2596874,Каролина написал(а):
#p2596846,lerusha написал(а):

  Рекордсменка в этом плане Синицына. Но про нее умолчим

На данный момент с Ксюшей что-то случилось?
Если хотите указать, что на вид Ксюши никто, кроме вас, не обращал, внимания, то это не так.
Но к чему эту в теме Даши?

Ровно к  тому же, к чему изначально приплели здесь Щербакову с Медведевой

+1

1945

#p2598654,gholla написал(а):

я лично больше склонен доверять федерации

Вот это напрасно

+1

1946

#p2598659,Elisabetka написал(а):

Вот это напрасно

с чего бы ?
что мешает Даше и ее родителям сообщить правду - если федерация или иные лица - врут?

+1

1947

#p2598664,gholla написал(а):
#p2598659,Elisabetka написал(а):

Вот это напрасно

с чего бы ?
что мешает Даше и ее родителям сообщить правду - если федерация или иные лица - врут?

Даша  уже закончила?

+1

1948

#p2598668,Elisabetka написал(а):

Даша  уже закончила?

закончила что?

0

1949

Про родителей…
Мы не знаем, какие у Даши родители, сюда приносят периодически одного папашу, который семилетку до стрессового перелома довёл и за лишние 300 грамм гнобит. Тоже в Хрустальном девочка.

+10

1950

#p2598698,Aibu написал(а):

Про родителей…
Мы не знаем, какие у Даши родители, сюда приносят периодически одного папашу, который семилетку до стрессового перелома довёл и за лишние 300 грамм гнобит. Тоже в Хрустальном девочка.

o.O

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Дарья Усачева