#p1668056,Crown написал(а):#p1667995,Бешеная Белка написал(а):Crown, боюсь, даже Панову (я к ней нормально отношусь) нельзя к ним отнести - потому что та же Канышева к ней перешла от Булычевой в свое время, например))
Согласен. Просто наиболее приближенный вариант выбрал. Я не помню, Маша у нее была с детства?
Но идея понятна думаю. Лукавство большое писать, что раз не с горшка воспитал - не считается.
Наиболее приближенный вариант, пожалуй, Чеботарева, по крайней мере из тех, под чьим руководством фигуристы завоевывали что-то серьезное. Во-первых, два самых успешных и известных (именно под ее руководством в одиночном) ее ученика у нее с нуля или почти с нуля (Стася вроде где-то в группе здоровья до нее была или типа того), во-вторых, даже те, кого она берет в более позднем возрасте, переходят к ней из провинции, а не от других тренеров из СШОР или других школ Питера. Может, и есть исключения, но вспомнить их не получается. Но, что интересно, она же - едва ли не самый критикуемый наш тренер последних лет, оба этих ученика недавно от нее ушли, будучи в кризисе, и эти переходы были поддержаны большинством (хотя Стася перешла к Волкову, которого тоже не любят, в школу Плющенко... ну понятно). Еще один пример - Громова, которая тоже не всех растила с нуля, но единственная по-настоящему успешная ее ученица именно такая, и насколько успешная! Но ни до, ни после ничего похожего. Еще Царева с Аней Погорилой, которая пока идет примерно по пути Громовой, даже с бОльшим контрастом между Аней и остальными. Но она еще молодой тренер, так что делать выводы рано.
Отредактировано vaprol (31.07.2020 12:03:40)