#p1594565,Vostok Don написал(а):

#p1594556,GINO862 написал(а):

Сейчас специально посмотрел базу Алёны и Саши на подходе к главным стартам, неужели там и правда есть отставание о котором здесь все пишут. Саша  33,78+85(вместо 4S - 3F) = 118,78, Алёна 37,65+70,15 = 107,8. Интересно как меняется ситуация, два года назад преимущество в более сложном каскаде из тройных и 4 балла в базе назвали более чем достаточным для справедливой победы вчерашней юниорки над двукратной чемпионкой мира, а сейчас 11 баллов превосходства по базе называют отставанием и говорят, что нет шансов на победу у ровесницы. Причём иногда это пишут одни и те же люди.

База Ани с тремя квадами где? С Аленой компы еще посчитайте например.

Там выше писали, что именно Алёну невозможно победить. Ну и сравнение идёт до ГС с выкатываемым контентом. Анины 3 квада такие же невыкатываемые на данный момент как и 5 Сашиных. В ФГП (падение, недокрут и один чистый), на ЧЕ(падение, недокрут и один чистый), на ЧР(степ-аут и недокруты, которые моргнули домашние судьи).

#p1594587,Ёлочка написал(а):

Тренер должен максимально раскрывать потенциал спортсмена, всячески подчёркивать его сильные стороны, а также вести его к максимальному результату, требовать работать во всех необходимых направлениях, чтобы уровень спортсмена улучшался по всем возможным показателям, учитывая правила данного вида спорта,  ведя спортсмена к  максимально возможному месту для него. Забота о здоровье, об эмоциональном благополучии.
Пока хватит. Думаю, я ясно изложила.

С тренером понятно. А что в данном случае должен делать спортсмен? Спортсмены тоже что-то должны, ведь так?

#p1594659,Stasya написал(а):

#p1594637,Vostok Don написал(а):

я все равно не вижу ни одного какого-то признака, критерия, чего-то такого, что бы говорило о том, что Сашу слили, забили на нее, пустили на самотек и т.д.

Но при этом точно можно сказать, что недоработка ТШ видна невооруженным глазом.

С Сашей больше всего было метаний. И эта гонка за первым местом, пять квадов в итоге сыграла злую шутку со всеми. И с Сашей и с тш, которые потеряли топовую фигуристку

#p1594637,Vostok Don написал(а):

я все равно не вижу ни одного какого-то признака, критерия, чего-то такого, что бы говорило о том, что Сашу слили, забили на нее, пустили на самотек и т.д.

Но при этом точно можно сказать, что недоработка ТШ видна невооруженным глазом.

Да ТШ деваться просто некуда было, отсюда вся кутерьма и пошла

#p1594687,Stasya написал(а):

#p1594685,Vostok Don написал(а):

Да ТШ деваться просто некуда было, отсюда вся кутерьма и пошла

А раньше-то кто думать ТШ мешал над компонентами? Зевс?

Мало ли кто мешал, у Волкова тоже претензии на этот счет были, ага. Но всё же ей компы и непрыжковые постепенно наращивали, по сравнению с юниорским периодом это видно.

#p1594689,Vostok Don написал(а):

#p1594687,Stasya написал(а):

А раньше-то кто думать ТШ мешал над компонентами? Зевс?

Мало ли кто мешал, у Волкова тоже претензии на этот счет были, ага. Но всё же ей компы и непрыжковые постепенно наращивали, по сравнению с юниорским периодом это видно.

На бумажках только. И то до 70-ти не смогли.

#p1594698,Vostok Don написал(а):

#p1594690,Stasya написал(а):

На бумажках только. И то до 70-ти не смогли.

Ну да, не смогли, так одиночка в фк всегда делилась на технарей и скользунов, еще в дедушкины времена) А представьте если бы смогли, какой бы крик про грибы поднялся
Я уверен что никакой ТШ из Саши не сделает скрользунью лебедушкой до уровня Мияхары, увы.

Так даже не про лебедушку разговор. Программы-то хотя бы можно было получше придумать?..

Ну и сколько там за эти программы ей добавилось бы? Пара баллов в компах?

#p1594705,Vostok Don написал(а):

Ну и сколько там за эти программы ей добавилось бы? Пара баллов в компах?

Нисколько не добавилось бы. Как не добавилось ничего Кихире, Туктамышевой, Белл, Хигучи, Хонде, Дэйлман, Медведевой, Сакамото и Юн Ю. Им всем программы Бурн ставила программа в этом сезоне. Сашу в эту шеренгу канадских хореоштамповок запихнуть хотят, наверно.

#p1594726,Ergo написал(а):

#p1594705,Vostok Don написал(а):

Ну и сколько там за эти программы ей добавилось бы? Пара баллов в компах?

Нисколько не добавилось бы. Как не добавилось ничего Кихире, Туктамышевой, Белл, Хигучи, Хонде, Дэйлман, Медведевой, Сакамото и Юн Ю. Им всем программы Бурн ставила программа в этом сезоне. Сашу в эту шеренгу канадских хореоштамповок запихнуть хотят, наверно.

Да уж, лучше катать вообще не пойми что без как такового хорео.

Именно так - кому вообще уперлось это хорео, кроме несколько фриков, которые следят красиво махнула рукой фигуристка или нет. Превратили спорт черт знает во что. Внесли немного артистизма в спортивные состязания, чтобы больше зрителей привлечь и хорош. А сейчас эти фрики ставят хорео, артистизм и прочую хрень во главу угла и тем самым хоронят фигурное катание.

#p1594990,Кракотун написал(а):

Именно так - кому вообще уперлось это хорео, кроме несколько фриков, которые следят красиво махнула рукой фигуристка или нет. Превратили спорт черт знает во что. Внесли немного артистизма в спортивные состязания, чтобы больше зрителей привлечь и хорош. А сейчас эти фрики ставят хорео, артистизм и прочую хрень во главу угла и тем самым хоронят фигурное катание.

Хочется напомнить, что изначально в фигурном катании прыжков вообще не было.
так что да, никому не уперлось "прыгание на коньках", в этом вы правы

Последние десятилетия только и делают, что повышают значимость сначала самих прыжков (в частности, убрав фигуры), а затем прыжковой сложности. Новая система более лояльна к грубым ошибкам (пожалуй, кроме бабочек), в частности, падениям, поэтому позволяет составлять более рискованный контент. Также она более лояльна к завалам прог, особенно КП - отвалиться куда-то вдаль, а потом супер-прокатом ПП отыграться раньше было нереально, сейчас сложно, но можно. Это тоже поощрение риска и сложного контента. Также многое сделали для унификации - раньше правила для формирования набора элементов были намного мягче, соответственно, сам контент был более разнообразен и вариативен в плане как прыжков, так и других элементов. Изменения привели еще к уменьшению количества оригинальных и нестандартных элементов - большую их часть стало просто некуда засовывать, если только пихать куда-то в связки, но это можно сделать далеко не со всеми подобными "фишками", а больше и некуда, т.к. "произвольный" элемент на две проги остался один, хорео-дорожка в ПП. Соответственно, автоматически снизилось и разнообразие постановок, средств интерпретации и т.д. Также последовательно сокращают продолжительность программ - в начале 80-х ПП длилась аж 5 минут. Получается, что в фк все больше поощряется риск на сложных прыжках, оно все больше стандартизируется, укорачивается - в общем, все делается для того, чтобы фк как можно больше устраивало тех, кому нравится что-то типа "по-быстрому напрыгал и ушел", чтобы оно было более динамичным для теле-картинки... короче, для того, чтобы фк больше напоминал "набор трюков" а-ля прыжки в воду, лыжная акробатика, слоупстайл на лыжах и сноуборде и т.д. А изначально само фк, в т.ч. уже будучи спортом из олимпийской программы, никак не являло собой упражнение по прыжкам и все остальное в виде придатка, в котором сейчас какие-то странные люди пытаются сделать важными катание, программы, артистизм, хореографию и т.д, как теперь пытаются утверждать многие болельщики, "ратующие за спорт". Более того, на деле все чуть ли не наоборот. Не совсем, конечно, но если сравнивать, к чему ближе реальные тенденции...