Но и то, и другое - прыжки без выезда, невыполненные

Не с ошибкой не выезде, а без выезда. Без выезда - значит, без одной фазы прыжка.

#p1778308,Solveig написал(а):

Ну, раз большинство считает Диму техническим монстром, а Мишу бесперспективным недопрыгуном - пусть так и будет, им от наших мнений ни холодно ни жарко, как говорится. Время рассудит. И раз пошли сравнения в сферическом вакууме, без привязок к конкретным сезонам, в которых оба фигуриста выступали , также - пусть. Давайте только судить по одним критериям. Единожды (дважды, на самом деле) выеханный 4L и мертворожденный (единожды, таки, выеханный) 4S вычеркиваем из "меню" Мишиных прыжков? Ок, может это и правильно. Но тогда и Димин контент четверных  2 +3, лишь единожды выкатанный на турнире (как подсказали в посте #575), тоже можно исключить из "арсенала" и не позиционировать  рядовым явлением. У них у обоих такой контент отсутствует, с той лишь разницей, что у Димы его просто нет, а у Миши - нет, в принципе. Так будет больше похоже на правду.
У меня по данному вопросу всё.

Техническим монстром никто Диму не считает. Не перегибайте. И почему все время о Диме? Вы Андрея с Мишей сравните, например. Дима пока не в обойме, раз катает программы только по частям.

И это два разных соревнования, две разных бригады судей.

Интересно, что Вы с легкостью соглашаетесь, что Андрей технически сильнее Миши

#p1778364,Solveig написал(а):

Это был троллинг, и не мой. Миша всех перекатал на ОП (что отмечали все, кому не лень), но - не перепрыгал. Очевидно же.

Интересно, что Вы с легкостью соглашаетесь, что Андрей технически сильнее Миши, но Дима - нет. Дима вообще тут много кому покоя не дает. Не Саша, не Андрей, а именно Дима. Хотя сейчас технически сильнее Миши почти все наши парни из сборной.

Строго говоря мы протоколов не видели, чтобы оценивать с этой точки зрения, судили же по впечатлениям, а оно не про то.

#p1778364,Solveig написал(а):

Миша всех перекатал на ОП (что отмечали все, кому не лень), но - не перепрыгал. Очевидно же.

Все кому, не лень - множество, которому вряд ли можно доверять в плане понимания фигурного катания. Очевидно тут одно - в числе зрителей было достаточно много иной раз весьма экзальтированных поклонников раскрученного многолетнего первого номера сборной, и по этому критерию вчерашний юниор с ним состязаться никак не мог.

Ну чего ж так палиться-то...

Все кому, не лень - множество, которому вряд ли можно доверять в плане понимания фигурного катания.Очевидно тут одно - в числе зрителей было достаточно много иной раз весьма экзальтированных поклонников раскрученного многолетнего первого номера сборной, и по этому критерию вчерашний юниор с ним состязаться никак не мог.

#p1778517,Doctor of Philosophy написал(а):

Ну чего ж так палиться-то...

Я тоже не знаю,от чего вы не можете признать, что избранным можно три года контент выкатывать, а другим отсутствие хореобазы прикрывать наличием занятий по хорео в школе, хотя в случае Самарина это почему то не работает, неясно почему. А тут всего то мероприятие, которое оценивали по общему впечатлению все, специалисты фк в публичном пространстве в том числе.

#p1778526,Doctor of Philosophy написал(а):

Все кому, не лень - множество, которому вряд ли можно доверять в плане понимания фигурного катания.Очевидно тут одно - в числе зрителей было достаточно много иной раз весьма экзальтированных поклонников раскрученного многолетнего первого номера сборной, и по этому критерию вчерашний юниор с ним состязаться никак не мог.

Ну вы то почему то доверяете только своим суждениям, а нам своим нельзя, экзальтированая Буянова и далее по списку ничего не понимающих в фк личностей не дадут соврать 
Да и вчерашнему юниору Коляде в свое время, чтобы произвести впечатление до 4 места ЧМ  доехать понадобилось.

#p1778308,Solveig написал(а):

Давайте только судить по одним критериям. Единожды (дважды, на самом деле) выеханный 4L и мертворожденный (единожды, таки, выеханный) 4S вычеркиваем из "меню" Мишиных прыжков? Ок, может это и правильно. Но тогда и Димин контент четверных  2 +3, лишь единожды выкатанный на турнире (как подсказали в посте #575), тоже можно исключить из "арсенала" и не позиционировать  рядовым явлением. У них у обоих такой контент отсутствует, с той лишь разницей, что у Димы его просто нет, а у Миши - нет, в принципе. Так будет больше похоже на правду.
У меня по данному вопросу всё.

Боже мой. Почему я всё время объясняю одно и то же, и всё равно меня никто не слышит?

Нельзя сравнивать контент и отдельный прыжок! Объяснял-объяснял, объяснял-объяснял - всё без толку.

Особенно Буянова прямо-таки поклонница Коляды с учётом долгого соперничества с ее учеником и тем обстоятельством, что теперешний ученик тоже прямой конкурент Коляды за место в сборной.

#p1778660,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1778541,Solveig написал(а):

Все, кому не лень, это - журналисты, тренеры, представители нашего "бомонда".

Вот именно. Вы не замечали, что в большинстве своём они хвалят раскрученных персонажей?

Кого-то хвалят, да. Про Мишу их комментарии в позапрошлом и предыдущих (в прошлом нечего было комментировать, понятно) сезонах были из серии "не дорабатывает на тренировках", "не борется", "не мужик", "не выходит из зоны комфорта", "ему пофиг на результат" и , в целом - психически неуравновешенный лодырь и пофигист. Ни с какими натяжками на "похвальбу" это не тянуло.
Не натягивается-то сова, размерами не совпадает.