#p2211541,Marla написал(а):

да еще юниоры перспективные.

Это кто? У них вроде бы как раз юниоры звезд с неба не хватают.

#p2211766,Валерия Валерия написал(а):

Это кто? У них вроде бы как раз юниоры звезд с неба не хватают.

Ну как сказать, на ЮГП минимум одна пара наверняка поедет (она же вполне может претендовать на ЮЧМ), а как максимум и все три, зависит от того, как межсезонье пройдет.

Из плюсов для ТШ - в школе в принципе не так много фигуристов. В теме парного, если не ошибаюсь, уже обсуждали эту особенность школы Москвиной - упор на качество в ущерб количеству. Одиночников побольше, чем пар, но и их не так много. Фактически в других школах даже тренеры/хореографы, числящиеся в одной группе, с примерно таким же количеством фигуристов работают, если не больше, а уж совмещающие в двух (Лунин, Молотов и т.д.) точно с бОльшим, чем тот же Морошкин, который в школе Москвиной работает со всеми. Может, конечно, в межсезонье еще кто-то добавится, но вряд ли много.

Основная проблема, пожалуй - почти все эти фигуристы либо уже сильные, либо перспективные на будущее, поэтому будут ездить по серьезным стартам, да и работать с ними надо по полной. На ГП поедут БК, МГ, Гуменник, на ЮГП от одной до трех пар, кто-то из парней (Кутовой, Угожаев или оба), еще есть фавориты по младшим возрастам. Но это больше головная боль не для хореографов, а для тренеров, которых в школе минимум 5 (Москвина, Минчук, Дайнеко, Устинов, Хромин), еще кто-то из парников писал, что Бережная помогает.

Не знаю, как будут заменять Степина, но что-то придумают, наверное. Тут проблема в том, что прямая полноценная замена вряд ли в принципе существует, нужно несколько перестраивать работу в целом, скорее всего...

#p2212156,Marla написал(а):

А с парами, кто по прыжкам работает у Москвиной? Минчук тоже? Или от одиночников подключают специалистов?

Из того, что конкретно озвучивали, Устинов с БК работает. Мне кажется, консультируют время от времени в любом случае, просто иногда по конкретным запросам подключают активнее. На постоянной основе вроде нет работы одиночных тренеров с парниками. Кстати, один из тренеров группы Дайнеко, Хромин, сам парник. Это может увеличивать вариативность.

#p2212156,Marla написал(а):

Жаль немного просели на ЧР, на таком ответственном старте.

А почему во множественном числе? Там один Гуменник был. Ему с ЧР как-то не везет, каждый год что-нибудь вылазит.

#p2212178,Marla написал(а):

Я имелла ввиду юниоров еще. Ожидала, что Кутовой лучше выступит.

ПР, что ли? Угожаев там в полном порядке был, Кутовой похуже, но на ФКР исправился. А вообще я не сказал бы, что эти результаты так уж принципиальны, даже ЮЧМ далеко не всегда показатель (кто там у нас его выигрывал последним, Ерохов?), ПР тем более. Лучше на общую ситуацию смотреть.

Если же о героях темы, то интересно, кстати, помогал ли кто-то из тренеров одиночного в работе над каскадом - очень уж сильно у них в этом сезоне улучшился докрут.

#p2212213,vaprol написал(а):

Если же о героях темы, то интересно, кстати, помогал ли кто-то из тренеров одиночного в работе над каскадом - очень уж сильно у них в этом сезоне улучшился докрут.

Правда, сейчас я вспомнил, что Мишину тройным обучила Великова... Может, у нее с тренерами парного лучше получается, поэтому и тут обошлись Минчуком?))

Мара
Читал в интервью Великовых, что перешла она без тройных, а Мишин вообще считал, что она никогда их не выучит, но у Великовой получилось, она это даже профессиональной гордостью называла или что-то в этом роде.

#p2212426,vaprol написал(а):

Мара
Читал в интервью Великовых, что перешла она без тройных, а Мишин вообще считал, что она никогда их не выучит, но у Великовой получилось, она это даже профессиональной гордостью называла или что-то в этом роде.

А Мишин тут причем? Или он  Великовских юниоров курирует и комментирует? Настя же уже с Мирзоевым тройные прыгала. То есть, вообще, я ее без тройных не помню.
А Саша, вроде, говорил, что Давыденко у них с прыжками работал у Великовых.

Я просто что так о прыжках распрашиваю, если у ТШТ дела в гору пойдут с парным, то придется усложнятся, м. б. переходить на старшие тройные.
Насколько это вощможно у Москвиной? Вроде у нее школа одиночников сильная? Есть кому ставить, но вопрос подключают ли они их?

Я просто что так о прыжках распрашиваю, если у ТШТ дела в гору пойдут с парным, то придется усложнятся, м. б. переходить на старшие тройные.
Насколько это вощможно у Москвиной? Вроде у нее школа одиночников сильная? Есть кому ставить, но вопрос подключают ли они их?

МГ при Великовых один или два раза пробовали лутц, но в итоге отказались, сейчас уже сложно будет, пожалуй.

#p2212483,vaprol написал(а):

МГ при Великовых один или два раза пробовали лутц, но в итоге отказались, сейчас уже сложно будет, пожалуй.

как я поняла, они отказались в этом сезоне от него именно потому, чтобы показывать прокаты без ошибок, как БК. А лутц оставили для следующего цикла.

Если я не ошибаюсь, то в те времена, когда Настя была одиночницей, разделение в группе Мишина еще не было и тот же Татауров работал в его группе помощником. Или я не права? Все же, это было довольно давно.

#p2212492,vaprol написал(а):

Насте уже 20 лет, а лутц - новый для нее прыжок, и если она его не выучила как следует раньше, то дальше будет сложно.

Стоит ли овчинка выделки вот в чем вопрос. Выучить его она выучила, а вот выполнять без ошибок в каждой программе  конечно же не сможет. А это в наших реалиях чревато. Получать 5,5 за сальхов или тулуп или 6 за лутц и уже не считаться стабильной парой , не очень хороший выбор. А лутц этот и одиночницы косячат довольно часто.