#p2532462,MLidia0912 написал(а):#p2532447,Mariyamirabella написал(а):Да, но она довела свою ученицу до ГП, с 4 и до 15 лет. Именно это же делает тренера тренером? Работая на сборах и подкатках не воспитаешь своего спортсмена. Как бы не хотелось делать вид, что это не так.
Безусловно, я как раз про это и говорю.
Серьёзная тренерская работа очень сильно отличается от подкаток и мастер-классов.
Панова не потому раньше не попадала на ГП с ученицами, что недостаточно хороший тренер, прекрасный, просто учениц разбирали.
И я рада, что она все же смогла.
Родителей, которые потратили много сил, и которые хотят более гарантированного результата я тоже понимаю. Не просто так детей ведут в Хрустальный, теперь во в Ангелы.
Да, я имею в виду Машу Сотскову прежде всего , ее Панова довела до ЮГП и ФЮГП, а Синицына пришла в 9 или в 10 лет, но это же было тогда неважно. Пришла из Сокольников к сильному тренеру и никто не печалился, что забирают учениц от Малевой))) Это как раз был естественный процесс, но главное ведь воспитать такую ученицу или ученика, чтобы за ней очередь выстраивалась))) Или Дубинская - всегда говорила, что не воспитывает чемпионов, но готовила великолепно спортсменов , которых выводили наверх другие. Идти по этой дороге тяжело, но , наверное это и есть дорога тренера, а не подкатчика.
И думаю, берут отовсюду.