#p378726,Asya1993 написал(а):Вы считаете, что Ковтун артистичнее всех вышеперечисленных фигуристок? Да и еще настолько, чтобы рассуждать о том, кто робот или нет?
Видимо, мы по-разному смотрим на Ковтуна.
Во-первых, почему он должен быть на сколько-то артистичнее, чтобы рассуждать? Во-вторых, каким образом вы хотите сравнить мужское и женское фк, интересно знать? Это как бы разные виды, улавливаете хоть немного?
В-третьих, Ковтун никого не копирует, как Щербакова, например. А Трусовой и Загитовой он артистичнее, если брать именно артистизм. Да, у них сложнее связки, лучше смотрятся проги, т.к. они в них не встают, но в самом по себе артистизме они уж никак не лучше Ковтуна, особенно Трусова. Хотя, опять же, это разные виды фк. Давайте еще будем сравнивать Савченко-Массо с Ханю, Виртью-Мойра с Осмонд, а Пападакис-Сизерона с Суй-Ханем. Далеко пойдем с такими сравнениями.
А что касается остальных перечисленных, той же Губановой, например, то как раз это примеры того, что те фигуристки, которые уже в юном возрасте не являются "прыгающими роботами", задвигаются конкурентками на вторые-третьи роли и на серьезные победы шансов не имеют, т.к. им не хватает прыжковой стабильности.
Чтобы побеждать на ГС и быть лидерами сборной, действительно надо механически напрыгивать. Ах, да, еще транзишены сложные иметь. Но Трусовой с ее квадами уже и это не надо.
Отредактировано vaprol (21.05.2018 10:59:40)