В Кисловодске

https://t.me/sokolovskaya_team/872?single

Если бы Настю на ЧЕ судили вполне лояльно, то она бы была уже двукратной. Никаких переплетений интересов там нет. Достаточно посмотреть, как на Настю реагировала публика, чтобы понять, какое к ней отношение. Судьи из той же среды. Ничто человеческое им не чуждо. В том числе и стадный инстинкт. Единственное, что может в этой ситуации помочь Насте - это смена повестки в силу определенных обстоятельств. Но это из серии надежды, которая умирает последней.

Понимаете, гипотеза, что Анастасии ставят мало, так как она тренируется в России, не подтверждается фактами. Почему тогда грузинскую пару Метёлкина-Берулава, тренирующуюся у Павла Слюсаренко в Перми, в первый же сезон приняли как топовую и стали им выставлять баллы, позволяющие претендовать на награды самой высокой пробы, причём даже с ошибками? Если бы всё обстояло так, как вы описываете, к ним было бы такое же отношение, как к венгерской паре Павлова-Святченко, про которую тоже говорят, что им недодают баллов, так как они из России. Однако же вводные схожие - а отношение судей разное.

Луна вполне сопоставима.
Да, у неё был не самый удачный сезон. И программы прошлого сезона, возможно, не самые удачные. Ещё её многие недолюбливают из-за некоторых комментариев. Но в целом это всё качества катания не отменяет.

На фоне Луниных прошлогодних программ и костюмов Настя смотрелась - Леди))) Успехов  и спортивной  радости Насте в этом сезоне)

Ну не знаю, если года 2-3 назад еще можно было так сказать, то в прошедшем сезоне проги Луны - это явный перебор и смотрелись как эпатаж ради эпатажа.

Что касается судейства, то дело вряд ли в тренировках в России. Либо грузинская федра Настю недолюбливает, т.к. она своего рода белая ворона в грузинской сборной (лидеры остальных видов имеют прямое отношение к Тутберидзе), либо ей прилетает за то, что сорвала красивую историю вывода Луны в явные лидеры европейского фк и, возможно, даже мирового. Очевидно, что в какой-то момент все ставки были сделаны именно на Луну, как когда-то на Костнер, и проигрыш ЧЕ после серебра ЧМ и бронзы ФГП явно не был в планах - Луну уже начали готовить, судя по судейству, к соперничеству за мировое лидерство.

Внутригрузинская ситуация, на мой взгляд, превалирует, хотя и расклады в мировом женском одиночном катании вносят свой вклад . Но я вижу ситуацию намного более сложной. Попробую описать первую её часть, внутреннюю.

Каждый из лидеров сборной (и стоящих за ним интересантов) Грузии в своём виде преследует две цели: командник на Олимпиаде-2026 (там стоит явно сверхзадача омедалиться) и индивидуальные достижения. Поэтому каждый, с одной стороны, заинтересован в профессиональном развитии и успешных выступлениях спортсменов из других видов, чтобы было кому в команду баллы приносить. Но, с другой стороны, чересчур успешные выступления грузинских фигуристов из других видов могут переключить на них всё внимание федерации: в звёзд будет выгоднее вкладывать ресурсы - отдача вероятнее. Федерация тоже заинтересована, с одной стороны, в развитии всех видов (на командник замахивается в первую очередь спортивное начальство), а с другой - должна расставлять приоритеты: Грузия - это отнюдь не ФФККР при Лакернике, у которой лидеры во всех четырёх видах могли пользоваться расположением арбитров.

Эхом этой приоритизации может быть, например, судейство в короткой и произвольной программах женского турнира в Каунасе. Выступление Анастасии в произвольной программе намного больше понравилось арбитрам. По странному совпадению во время короткой программы одиночниц (где прокат Губановой был абсолютно блистательным) грузинская пара шла на золото, лидируя после своего короткого проката, в то время как во время произвольной было уже известно, что победа ушла к итальянцам. Так что же, национальной федерации стало можно включиться в борьбу за свою одиночницу? Именно эту версию высказывали Андрей Журанков и Екатерина Боброва в подкасте для "Чемпионата": https://www.youtube.com/watch?v=FqiZIZI6Kgs

Позвольте, я на этом пока остановлюсь, так как дальше всё становится ещё сложнее. Вы упомянули Тутберидзе - нетрудно видеть, как описанный тонкий баланс интересов нарушает тот факт, что у тренера одиночника сборной и консультанта пары дочь в танцах. Это и есть то сложнейшее и причудливое переплетение интересов. И это ещё только внутренняя ситуация, без внешних факторов.

P. S. Я не случайно тут где-то спрашивал, как скоро после свадьбы Губанова сможет получить финское гражданство. Нет, я вовсе не думаю, что она снова сменит флаг - вероятность того, что она в будущем станет кататься за Финляндию, я оцениваю как пренебрежимо малую. Но всё же хорошо бы ей чисто теоретически иметь такую возможность: предполагаю, после Олимпиады-2026 ситуация в грузинском фигурном катании может стать ещё более сложной.

Однозначно на голову выше, так, чтобы это не было подвержено судейскому фактору, можно быть разве что в случае колоссального преимущества в прыжковой сложности над соперницами, и даже в этом случае возможны варианты.

Безусловно, есть и другие критерии, которые считаются, и часто вполне справедливо, повышающими вероятность хорошего расположения со стороны судей (например, хорошие выступления в серии Гран-при помогают зарекомендовать себя с лучшей стороны, создать задел перед главными стартами). Однако ни один из них в отдельности или вместе с другими не даёт на это гарантий: вероятность - дело такое.

Поэтому вряд ли следует попрекать фигуристов невыполнением этих критериев (в случае Анастасии, например, её блёклыми выступлениями на прошлогодних Гран-при) в случае, если арбитры проявили педантичную строгость. А конкретно в коротком прокате в Каунасе Анастасия, считаю, не давала арбитрам значимых поводов для придирок.

Я не спорю. Но своих компонентов Настя не получает. В ее случае это уже мало что меняет, карьера состоялась, хотя складывалась непросто.

По мне так у Насти хотя бы попытка, а у Луны от вога одно название. На самом деле лучше бы они обе даже не пробовали... хотя ради эксперимента, в принципе, почему нет.

У Насти были « такие» еще в детстве, помню ее с 9-ти лет, это было явление.
С Луной  разное амплуа. Губанова не скатает то, что катает Луна, она просто по темпу не потянет, Луна не скатает нежную  лирику. И то, и то умеет только Аделина, но она это делает не в спорте уже сто лет. А развивать Настю в других направлениях начали у Буяновой, но сотрудничество быстро закончилось.

Отредактировано MLidia0912 (17.07.2024 10:25:22)

Настя вообще очень хореографична, и в разных амплуа хорошо смотрится. Луне в программах ставят страсть и вульгарщину (иногда), чтобы показать сексапильность. Но не обязательно же всем так ставить, это будет однообразие какое то) Женственные и яркие программы вполне могут быть и без этого