FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #6


Анастасия Мишина - Александр Галлямов #6

Сообщений 361 страница 390 из 2001

1


Двукратные бронзовые призеры ОИ в Пекине (2022)
Чемпионы мира (2021)
Чемпионы Европы (2022)
Двукратные чемпионы России (2022, 2024)
Чемпионы мира среди юниоров (2019)
Чемпионы ФГП среди юниоров (2018-2019)
Чемпионы России среди юниоров (2019)
Бронзовые призёры ЮЧМ (2018)

https://i.imgur.com/qdaKCekl.jpg

"Шапочные" фото

Мишина Анастасия Викторовна
Дата рождения: 24 апреля 2001 года
Галлямов Александр Романович
Дата рождения: 28 августа 1999 года
Клуб: СШОР (Санкт-Петербург)
Тренеры: Тамара Москвина, Артур Минчук
Бывшие тренеры: Людмила Великова, Николай Великов
Хореограф: Наталия Печерская
Профиль ИСУ:
http://www.isuresults.com/bios/isufs00103135.htm
Другие профили: https://figure-skaters.ru/anastasia_mis … _galliamov
https://allskaters.info/anastasia_mishina/
https://allskaters.info/alexander_gallyamov/

В паре с 2017 года.
Сезон 2017-18

Достижения

Юниорский чемпионат мира 2018 - 3 (167.24)
Финал Кубка России 2018 - 1 кмс (189.56)
Первенство России 2018 - 2 (176.90)
Чемпионат России 2018 - 7 (185.83)
Golden Spin of Zagreb 2017 - 1 (163.29)
IV этап Кубка России 2017 - 2 (188.50)
III этап Кубка России 2017 - 1 (183.06)
Мемориал Н.А. Панина 2017 - сн. (70.40)
II этап Кубка России 2017 - 1 кмс (171.92)
3 этап Кубка Санкт-Петербурга 2017 - 1 кмс (185.17)
I этап Кубка России 2017 - 1 кмс (171.38)
2 этап Кубка Санкт-Петербурга 2017 - 1 кмс (168.00)
1 этап Кубка Санкт-Петербурга 2017 - 1 кмс (166.09)

Сезон 2018-2019

Достижения

Юниорский чемпионат мира 2019 - 1 (188.74)
Финал Кубка России 2019 - 1 кмс (202.79)
Первенство России 2019 - 1 (199.48)
Чемпионат России 2019 - 5 (204.83)
Финал ЮГП 2018 - 1 (190.63)
Inge Solar Memorial 2018 - 1 (192.75)
III этап Кубка России 2018 - 1 (208.89)
Мемориал Н.А. Панина 2018 - 1 (203.09)
ЮГП в Канаде 2018 - 1 (187.71)
ЮГП в Словакии 2018 - 1 (184.80)

Сезон 2019-2020

Достижения

Финал Кубка России 2020 - 1 (223.74)
Bavarian Open 2020 - 1 (202.23)
Чемпионат России 2020 - 4 (212.85)
Финал Гран-при 2019 - 3 (203.13)
NHK Trophy 2019- 3 (203.35)
4 Этап Кубка России 2019 - 1 (211.40)
Internationaux de France 2019 - 1 (207.58)
Finlandia Trophy 2019 - 1 (210.18)
1 этап Кубка Санкт-Петербурга 2019 - 1 (206.54)

Сезон 2020-2021

Достижения

World Team Trophy 2021 - 1 (225.36) (КОМ)
Чемпионат мира 2021 - 1   (227.59)
Финал Кубка России 2021 - 1   (234.48)
Кубок Первого канала 2021 - 2 (КОМ)
Чемпионат России 2021 - 4 (211.95)
5 Этап Кубка России 2020 - 1 (232.47)
Rostelecom Cup 2020 - 2 (225.80)
4 Этап Кубка России 2020 -1 (233.09)

Сезон 2021-2022

Достижения

Rostelecom Cup 2021 -1 (226.98)
NHK Trophy 2021  -1       (227.28)
3 Этап Кубка России 2021  -1 (231.96)
Finlandia Trophy 2021 - 1 (227.13)
Rostelecom Cup 2021 -1 (226.98)
Чемпионат России 2022 - 1    (243.74)
Чемпионат Европы 2022 -1 (239.82)
Зимние Олимпийские игры 2022 - 3 (237.71)

Сезон 2022-2023

"Достижения

Сезон 2022-2023
Гран При России — Финал «Кубка России – Ростелеком» 2023 - 2 (239.01)
Чемпионат Санкт-Петербурга 2023 - 1 (249.93)
Кубок Первого канала 2023 - 1 (КОМ)
Чемпионат России 2023 - 2 (233.88)
Чемпионат России по прыжкам 2022 - 1 (КОМ)
Гран При России Ростелеком — ВС «На призы Губернатора Пермского края» - 1 (237.30)
Гран При России Ростелеком — ВС «Московские звезды» - 1 (247.72)
Мемориал Н.А. Панина 2022 - 1  (245.79)

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина - Александр Галлямов

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина - Александр Галлямов #2

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина - Александр Галлямов #3

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина - Александр Галлямов #4

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина - Александр Галлямов #5

+23

361

#p3410500,Мери написал(а):

скандального шлейфа нет никакого внутри сообщества.
Откуда он может взяться, если официально он ни в чем не виновен и вообще чуть ли не герой. У него же там награды есть какие-то

Скандальный шлейф не равно доказательствам.
Он виноват?
Он работал в красной зоне, и может не герой, "но что-то героическое в этом есть".

+13

362

https://i.imgur.com/AaNsQaA.jpg

Стамбульская зарисовка.

https://www.instagram.com/p/CtdvSSnIPg4/

Отредактировано Silent (14.06.2023 12:01:18)

+28

363

#p3410633,KROK написал(а):

Скандальный шлейф не равно доказательствам.
Он виноват?

А доказательств и не бывает никогда, когда их не ищут. Никакой вины и халатности тоже не будет, если не проводить расследований.
Профнепригодность не установить, если не фиксировать документально все профессиональные ошибки, из-за которых пострадали спортсмены, и не увольнять за них. Красота просто. Живи и радуйся.

Отредактировано Мери (14.06.2023 12:56:36)

+2

364

#p3410778,Мери написал(а):
#p3410633,KROK написал(а):

Скандальный шлейф не равно доказательствам.
Он виноват?

А доказательств и не бывает никогда, когда их не ищут. Никакой вины и халатности тоже не будет, если не проводить расследований.
Профнепригодность не установить, если не фиксировать документально все профессиональные ошибки, из-за которых пострадали спортсмены, и не увольнять за них. Красота просто. Живи и радуйся.

Это всё бла, бла ни о чем, вы тоже не одного факта не привели,  только воды налили

+5

365

Ага, а дисквалификация в прошлом у него - тоже слухи. Что его теперь вывели из списка врачей, оставив "специалистом" - просто совпадение, ага. Хотя другие врачи десятилетиями числятся в сборной именно врачами. И что он говорил в интервью какую-то полную ерунду, направленную, видимо, на аудиторию, которая совсем уж ничего не понимает - тоже ничего не значит... И т.д.

+9

366

#p3410731,Silent написал(а):

Стамбульская зарисовка.

Оказалось весь изюм у платья сзади. Эффектно, игриво, в тоже время не пафосно и не гламурно, платье - что надо.) и Насте идёт.

+6

367

#p3411809,Marla написал(а):
#p3410731,Silent написал(а):

Стамбульская зарисовка.

Оказалось весь изюм у платья сзади. Эффектно, игриво, в тоже время не пафосно и не гламурно, платье - что надо.) и Насте идёт.

В этом платье все хорошо и грамотно, а самое главное - цвет+фасон. Колокольчик компенсирует небольшой объем бедер, спина зрительно сужает талию, вырез спереди (точнее его отсутсвие) и пышные рукава тот же эффект создают. Думаю, как бы такое на лед перенести, но пока не придумывается.
Пока у Насти лучшее, имхо, было на "we are the champions" к концу года, когда отрегулировали тени, краску и т.д.. Ну и Элвис мне очень понравился.

Отредактировано 18273645 (15.06.2023 15:48:45)

+3

368

Архивное с ЧР, теперь Элвис :)

Автор: Михаил Шаров

https://i.imgur.com/p201Ynv.jpg
https://i.imgur.com/FtnPziH.jpg

+++

>> https://vk.com/album2535760_293718881

+20

369

https://i.imgur.com/m8c3dWh.jpg

https://www.instagram.com/p/CtrJYd_oyQq/

Отредактировано Silent (19.06.2023 17:01:47)

+18

370

#p3414729,Silent написал(а):
+

https://www.instagram.com/p/CtrJYd_oyQq/

Текст из поста Насти:
https://i.imgur.com/vWBRivFl.jpg

+4

371

Это значит современная хореография будет?

0

372

#p3414738,Feba написал(а):

Это значит современная хореография будет?

Раз Михеева, значит должно быть что-то современное. Как минимум, это очень интересно )

+7

373

#p3412385,Le Noir Faineant написал(а):

Архивное с ЧР, теперь Элвис

Всё таки любой другой в этом костюме смотрелся бы... странно. А Саша ничего)

+4

374

#p3414749,Emmanuela написал(а):
#p3414738,Feba написал(а):

Это значит современная хореография будет?

Раз Михеева, значит должно быть что-то современное. Как минимум, это очень интересно )

По крайней мере эксперимент на вырост, хотя обыгрывать соперников может и помешать

0

375

#p3414764,Feba написал(а):

По крайней мере эксперимент на вырост, хотя обыгрывать соперников может и помешать

Сейчас самое время экспериментировать с харео. Международных не предвидится, соперники сами, надо пологать, полсезона будут к новому штабу принаравливаться, перестраиваться.
Интересно, какую программу "пилят". Над ПП, судя по интервью Свинина и Жук, поработали на совесть. Наверно, КП? У меня за неё душа болела.)

Отредактировано Marla (19.06.2023 20:49:36)

+5

376

Имя Михеевой уже не раз мелькало применительно к работе с фигуристами школы Москвиной. Но раньше я ее воспринимал как хореографа в зале, а участие в постановке Гуменника для турнира шоу-программ как эксперимент. Но вот сейчас она аж на сборы приехала. При том, что у нее и в основной деятельности, думаю, дел хватает.

+2

377

https://i.imgur.com/3ydJmFL.gif

https://instagram.com/stories/a_gallyam/

+9

378

#p3414833,Marla написал(а):

соперники сами, надо пологать, полсезона будут к новому штабу принаравливаться, перестраиваться.

Тут я думаю не придется полсезона, поставят им  что они точно выкатают, как ТМ дали удобненькое и им полегче стало.

+1

379

#p3414990,Feba написал(а):
#p3414833,Marla написал(а):

соперники сами, надо пологать, полсезона будут к новому штабу принаравливаться, перестраиваться.

Тут я думаю не придется полсезона, поставят им  что они точно выкатают, как ТМ дали удобненькое и им полегче стало.

Освоиться ТМ было, наверное, все же попроще - они вместе с тренером перешли. А БК еще надо к полностью новой команде привыкать.

Правда, с переходами по-разному бывает. У кого-то результат появляется через год-два (если появляется), а у кого-то первый сезон после перехода, наоборот, лучший - эмоциональный всплеск за счет новизны, смены обстановки и т.д.

Отредактировано vaprol (20.06.2023 08:21:13)

0

380

vaprol, да мы скорее не в общем о тренировочном, а о том что удобнее в программах, абсолютно незнакомая специфика движения в хорео часто мешает технике, североамериканский стиль поэтому и не люблю, что он такой - удобно никакой.

+1

381

#p3414990,Feba написал(а):

поставят им  что они точно выкатают, как ТМ дали удобненькое и им полегче стало.

Это, наверное, и есть правильный подход, чтоб спортсменам легче, а не чтоб зрительские изысканные вкусы удовлетворить, новизной, современностью, утонченными образами или сменой имиджа. Варианты экспериментов, проб , конечно, тоже хорошо, но для спорта важнее итоговый результат.

+3

382

#p3415029,Tintoretto написал(а):
#p3414990,Feba написал(а):

поставят им  что они точно выкатают, как ТМ дали удобненькое и им полегче стало.

Это, наверное, и есть правильный подход, чтоб спортсменам легче, а не чтоб зрительские изысканные вкусы удовлетворить, новизной, современностью, утонченными образами или сменой имиджа. Варианты экспериментов, проб , конечно, тоже хорошо, но для спорта важнее итоговый результат.

Но конечный получатель то зритель, и если все усредненно никакие, а там даже парность не особо нужна, то дифференциация никакая и ни для кого. Опять же про себя пишу, что не люблю такие проги за очень редким исключением, они унылые.

+2

383

#p3415032,Feba написал(а):

конечный получатель то зритель,

Судьи :D
Зритель - получатель на шоу.
Приятно, безусловно, нравиться зрителю, иметь свой фан-клуб, который, кстати, не всегда качество программ определяет. Да и в целом интересную постановку иметь приятно, оцененную и зрителями в том числе. Но медаль первичнее.
И тут, наверное, спортсмен предпочтет любую унылую мурню, или веселую фигню, но на высокие баллы, чем шедевр, не удобный для проката и как следствие выкатанный с ошибками на меньший балл.
В идеале шедевральное исполнение шедевральной программы гениальным спортсменом с золотой медалью в итоге, но так бывает не всегда.
ТМ, как мне кажется, подходил стиль ТШТ. Насчет БК не знаю, они другие. А МГ - совсем другие. Посмотрим, что поставит  современный хореограф, и что из этого получится на льду, тут тоже нюансы, что-то из задумок хореографа невыполнимо, чем-то придется жертвовать, что-то поменять. В любом случае, посмотреть, что получилось, интересно.

+3

384

#p3415029,Tintoretto написал(а):
#p3414990,Feba написал(а):

поставят им  что они точно выкатают, как ТМ дали удобненькое и им полегче стало.

Это, наверное, и есть правильный подход, чтоб спортсменам легче, а не чтоб зрительские изысканные вкусы удовлетворить, новизной, современностью, утонченными образами или сменой имиджа. Варианты экспериментов, проб , конечно, тоже хорошо, но для спорта важнее итоговый результат.

Ну как сказать, мне кажется, если бы у ТМ не было прог от Зуевой, их бы и публика воспринимала несколько иначе, и поделки от Глейхенгауза смотрелись бы ну совсем блекло, а так ТМ хотя бы пытались их как-то вытянуть. Через пробы и эксперименты часто либо находят свой стиль, либо вырастают в зрелых мастеров, мы просто начали об этом забывать из-за того, что на первом плане сейчас женское одиночное, где почти все к моменту вырастания в зрелых мастеров уже просто заканчивают.

+7

385

#p3415067,vaprol написал(а):
#p3415029,Tintoretto написал(а):
#p3414990,Feba написал(а):

поставят им  что они точно выкатают, как ТМ дали удобненькое и им полегче стало.

Это, наверное, и есть правильный подход, чтоб спортсменам легче, а не чтоб зрительские изысканные вкусы удовлетворить, новизной, современностью, утонченными образами или сменой имиджа. Варианты экспериментов, проб , конечно, тоже хорошо, но для спорта важнее итоговый результат.

Ну как сказать, мне кажется, если бы у ТМ не было прог от Зуевой, их бы и публика воспринимала несколько иначе, и поделки от Глейхенгауза смотрелись бы ну совсем блекло, а так ТМ хотя бы пытались их как-то вытянуть. Через пробы и эксперименты часто либо находят свой стиль, либо вырастают в зрелых мастеров, мы просто начали об этом забывать из-за того, что на первом плане сейчас женское одиночное, где почти все к моменту вырастания в зрелых мастеров уже просто заканчивают.

Какие такие проги , болеро насчастное, которое они так и не выкатали.. Еще у них были трусы в горошек тоже публике очень запомнились

0

386

#p3415074,sanika написал(а):
#p3415067,vaprol написал(а):
#p3415029,Tintoretto написал(а):

Это, наверное, и есть правильный подход, чтоб спортсменам легче, а не чтоб зрительские изысканные вкусы удовлетворить, новизной, современностью, утонченными образами или сменой имиджа. Варианты экспериментов, проб , конечно, тоже хорошо, но для спорта важнее итоговый результат.

Ну как сказать, мне кажется, если бы у ТМ не было прог от Зуевой, их бы и публика воспринимала несколько иначе, и поделки от Глейхенгауза смотрелись бы ну совсем блекло, а так ТМ хотя бы пытались их как-то вытянуть. Через пробы и эксперименты часто либо находят свой стиль, либо вырастают в зрелых мастеров, мы просто начали об этом забывать из-за того, что на первом плане сейчас женское одиночное, где почти все к моменту вырастания в зрелых мастеров уже просто заканчивают.

Какие такие проги , болеро насчастное, которое они так и не выкатали.. Еще у них были трусы в горошек тоже публике очень запомнились

Трусы в горошек были не при Зуевой, а при Мозер. Репутацию компонентной пары ТМ как следует оформили именно благодаря прогам Зуевой. И что значит не выкатали Болеро? Были и чистые прокаты, и косяков немало, но будто у них в КП от Глейхенгауза косяков не было, ага.

+6

387

Гм, среди меня ТМ стали компонентной парой, когда более опытные и компонентные ВТ и СК ушли, у них вполне себе были приличные программы и несколько кринжовых, болеро для меня лучше всего было на премьерных опах, так что вселенную тут Зуева не открыла, хотя во вкусе ей не откажешь, а вот то что они не только прыжки при ней валить стали стало неприятным, но ожидаемым открытием, все же она давно с парами не работала.
Что касается ТШТ - у них вроде как две опции в постановках проверенные - вот эта североамериканская и адаптация популярного, чаще всего киноконтента, бывают как удачные так и нет. Я БК во втором скорее вижу, потому что они уже брали Бонда, например, но что там будет будем смотреть.
А так что выйдет у МГ, конечно, интересно, но доля опасения тоже есть, хотя прежде они справлялись с задачами, да и Москвина может в стиле Мишина ножницами поработать, если ей очень надо.

+1

388

#p3415053,Tintoretto написал(а):

риятно, безусловно, нравиться зрителю, иметь свой фан-клуб, который, кстати, не всегда качество программ определяет. Да и в целом интересную постановку иметь приятно, оцененную и зрителями в том числе. Но медаль первичнее.

Есть чемпионы которых узнают, а есть про которых забывают  :rolleyes:

0

389

#p3415078,vaprol написал(а):
#p3415074,sanika написал(а):
#p3415067,vaprol написал(а):

Ну как сказать, мне кажется, если бы у ТМ не было прог от Зуевой, их бы и публика воспринимала несколько иначе, и поделки от Глейхенгауза смотрелись бы ну совсем блекло, а так ТМ хотя бы пытались их как-то вытянуть. Через пробы и эксперименты часто либо находят свой стиль, либо вырастают в зрелых мастеров, мы просто начали об этом забывать из-за того, что на первом плане сейчас женское одиночное, где почти все к моменту вырастания в зрелых мастеров уже просто заканчивают.

Какие такие проги , болеро насчастное, которое они так и не выкатали.. Еще у них были трусы в горошек тоже публике очень запомнились

Трусы в горошек были не при Зуевой, а при Мозер. Репутацию компонентной пары ТМ как следует оформили именно благодаря прогам Зуевой. И что значит не выкатали Болеро? Были и чистые прокаты, и косяков немало, но будто у них в КП от Глейхенгауза косяков не было, ага.

Еще раз спрашиваю каким прогам?  Может Рахманинов или Ирландский танец  :D И про косяки чего размазывать, важно чтобы на самом ГС без косяков.
А Мозер и при Зуевой ыла ,и еще Траньков А может она при них))

0

390

#p3415089,Feba написал(а):

А так что выйдет у МГ, конечно, интересно, но доля опасения тоже есть, хотя прежде они справлялись с задачами, да и Москвина может в стиле Мишина ножницами поработать, если ей очень надо.

Выйдет то же самое, стиль пары не меняется

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #6