В других людей точно не превратятся, а что касается стиля, то вам кажется что Элвис и вальс одного стиля 

Ну так они вальс в дорожке и показывали например, чего не было в Элвисе, понятно что это весьма условно и бывают адаптации получше, но не то что они не делали ничего или вышло одинаково совсем.

Цель выделиться, а не с другими спутаться потому что  ну так и Столбову в ряду Кармен с кем то другим не спутаешь

Это точно тема МГ, думала, что перепутала

Так позы, позиции как раз - таки существенно поменялись, а скорость существенно увеличилась.
Наверно Насти нужно покраситься в жгучий блонд и Саше тоже. Включить карейский поп или что-то в стиле Моргенштейна, что бы изменения ощутили. (Надеюсь они так НЕ поступят).

Нас ввели в заблуждение, имелась ввиду индивидуальность спортсменов в рамках разных стилей   
Вот про это я и говорю - если покажется, что проблема есть сделает как надо, а не как руюшечнее на бессмысленное преодоление.

Ну вот будут расширять диапазон научено в зале как смогут.

Это палка о двух концах, можно быть узнаваемыми из-за разных выделяющих особенностей, не обязательно хороших )) А бывает хорошие так приедаются, что зритель присыщенно говорит - ну и что... В общем сложная штука жизнь 

Длинная карьера далеко не всегда гарантия развития этого всего тоже

Ну тех, кто запоминается в основном за счет не очень хорошего, на таком уровне почти нет. Тут либо доведенный до высокого уровня стандарт, либо достаточно яркие индивидуальности. Из исключений с ходу могу вспомнить разве что Артура Дмитриева-младшего. Может, отчасти Грассля.

Думаю, сейчас задача тренеров, хореографов и самих МГ - пробовать что-то новое, что позволяло бы им развиваться в различных аспектах (например, вальс им явно помог в плане плавности движений, парности), при этом не теряя индивидуальность, харизму и желательно надежность (как минимум без развалов уж точно лучше обойтись). Если в процессе получится найти что-то свое фирменное, что станет для них чем-то вроде Манфреда для ЮКАСов, будет еще лучше.

Я думаю шоу и востребованность после или во время тоже важно, к тому же судьи тоже зрители в этом плане.

Пока я наблюдаю этот эффект скорее как мода и любой зритель ей в той или иной мере подвержен.

ОЧ и ЧМ - это всегда востребованность. Яркая личная харизма спортсмена - тоже да, независимо от. Удачная постановка конкретной программы - не уверена.
К тому же забудутся в результате все, вчерашних королей сменят новые, а про позавчерашних и вовсе забудут, если они в медийное пространство не уйдут и не будут продолжать подкармливать "свежачком"

Парадокс в том, что этот самый стиль МГ, стиль уверенности, драйва, мощи и какой-то заряжающей энергетики - мало кому удаётся. Это сложно и это от природы, то чего не достичь в хореозале. И этот самый стиль очень выиграшно работает на спортивной арене, где нет шоу фанатиков, таких как свет или фонарики в зале, камеры и т. Д. Есть пустое огромное пространство, которое ты один должен заполнить
Зал почти всегда ревёт, даже на ВВ. Потому что у них есть эта харизма, которая работает на "большой стадион". Этот стиль убедил судей на ЧМ
Поэтому да, надеюсь МГ будут совершенствоваться, но своего лица, своего стиля не терять.) Они действительно уникальны в нем.

Я тоже не реву на стадионах, это к театру. На спортивный стадион я иду за другими эмоциями. И как раз МГ попадают на эту волну.

Скажите это Малинину, тем же МГ у Великовых и тд. . Компонентами утопить - раз плюнуть. Тем более там СХ были, которые вообщем-то явных  грубых ошибок, как падение или бабочка, не допустили.