А может она имела ввиду другие какие-то пробы, а не те, что  с царапинами, если так уверенно говорит, что у неё нашли.

#p3430669,Suzy написал(а):

#p3430657,Feba написал(а):

Они ничего не знают. Потому что видимо не было ничего в таком виде как представила Аделина.

Ну так это и надо озвучить, что ФФКР  официально заявляет, что никакого допинга в пробах Аделины Сотниковой нет.
Да и Аделина могла бы озвучить, что криво выразилась и не то имела ввиду.

И сразу же начнут кричать "Ааа, оправдываются, значит точно было" ) Тут единственная верная стратегия была - не ляпать )

Да и Аделина могла бы озвучить, что криво выразилась и не то имела ввиду.

#p3430613,Feba написал(а):

А что вада - согласна на проверку, или корейцы ее первый ответ прочитают и сэкономят время?

Корейцы собрались обратиться в МОК. Если МОК решит инициативу поддержать и обратится в ВАДА, тогда мы и узнаем, согласны или нет. Но я не думаю, что если МОК скажет - проверьте,  ВАДА ответит - да ну нафиг.

#p3430681,Feba написал(а):

#p3430661,Elena Silkina написал(а):

А может она имела ввиду другие какие-то пробы, а не те, что  с царапинами, если так уверенно говорит, что у неё нашли.

Она чушь говорит, если бы нашли, то ее бы отстранили, было бы решение вада и наказание.

Почему, со вскрытой пробой В чистой не было бы наказания.

#p3430695,Feba написал(а):

#p3430684,Suzy написал(а):

Ну стратегия "не ляпать" уже не работает)
Поэтому лучше сразу озвучивать, что не было.
Больше удивляет, что молчит Аделина. Ну ляпнула, не подумав и не то имела ввиду, ну и скажи это. А то Аделина как в меме про девочку на качелях))

Ничего удивительного, сейчас ей уже могли посоветовать ничего не говорить. К тому же действительно всегда вывернут, что мол оправдания.

это позиция страуса

#p3430700,amiralyn написал(а):

#p3430695,Feba написал(а):

Ничего удивительного, сейчас ей уже могли посоветовать ничего не говорить. К тому же действительно всегда вывернут, что мол оправдания.

это позиция страуса

И очень многих адвокатов. И плевать им что кто то предпочитает играть в атаке 

#p3430701,Feba написал(а):

#p3430700,amiralyn написал(а):

это позиция страуса

И очень многих адвокатов. И плевать им что кто то предпочитает играть в атаке 

ну значит, есть, что скрывать

#p3430701,Feba написал(а):

#p3430700,amiralyn написал(а):

это позиция страуса

И очень многих адвокатов. И плевать им что кто то предпочитает играть в атаке 

ну значит, есть, что скрывать

#p3430706,galosha написал(а):

Ну, вот в этом рассказе так и было: нашли в пробе А, потом вскрыли В и не нашли - все пучком.
!7 лет ведь не защищенное лицо?

Ну тогда расследовать нечего, если по фактам - не принимала вот пробы, вот решение по делу.

А каким образом Аделина своим рассказом в принципе могла помочь Камиле?
Зачем говорить о том, в чем ничего не понимаешь? Да и как бы... Аделина не в курсе, что у нее были "царапины на пробе", а не "нашли допинг"?

#p3430710,Feba написал(а):

#p3430706,galosha написал(а):

Ну, вот в этом рассказе так и было: нашли в пробе А, потом вскрыли В и не нашли - все пучком.
!7 лет ведь не защищенное лицо?

Ну тогда расследовать нечего, если по фактам - не принимала вот пробы, вот решение по делу.

Корейцы предлагают проверить еще раз новыми методами, предполагая, что в этом случае повторно обнаружить нечто в пробе В просто не хватило чувствительности.