FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Аделина Сотникова, часть #8


Аделина Сотникова, часть #8

Сообщений 451 страница 480 из 1605

1

Аделина Сотникова (Россия)

https://i.imgur.com/rCkBNMOl.jpeg

Первая Олимпийская чемпионка (2014) в женском одиночном катании в советско-российской истории
Четырехкратная чемпионка России (2009,2011,2013,2014)
Двукратный серебряный призер ЧЕ (2013, 2014)
Победительница ЮЧМ 2011
Победительница ФЮГП 2010

Дата рождения: 1 июля 1996 года (Москва)
Бывшие тренеры: Анна Патрикеева, Инна Гончаренко, Елена Буянова, Евгений Плющенко
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00010832.htm
Профиль SkatingScores: https://skatingscores.com/unit/rus_adelina_sotnikova/
Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сотникова,_Аделина_Дмитриевна

Соц.сети
ТсЗ
ЛП
клипы

 

Предыдущая часть темы: Аделина Сотникова, часть #6

Предыдущая часть темы: Аделина Сотникова, часть #7

Отредактировано Вера29 (31.07.2024 09:54:59)

+14

451

#p3430772,Ergo написал(а):

Я очень поверхностно знаю сочинскую историю - там очень много материалов, и я их не читал. Поэтому я ни хрена не понимаю, в какой именно момент взятая проба была разделена на части А и Б, и нашли ли царапину до этого разделения или после.

Она сразу на два флакона разливается, в сортире, пардон за подробности.

+3

452

#p3430772,Ergo написал(а):

Я очень поверхностно знаю сочинскую историю - там очень много материалов, и я их не читал. Поэтому я ни хрена не понимаю, в какой именно момент взятая проба была разделена на части А и Б, и нашли ли царапину до этого разделения или после.

Посмотрите пост 474. Примерно так. Разделяют сразу и у всех. После обнружения царапины ( безопасного типа, вообще не должны были проверять), но проверили вторую пробу без царапины.

Отредактировано MLidia0912 (11.07.2023 15:00:59)

0

453

#p3430762,Мери написал(а):
#p3430760,Dmitryfromsiberia написал(а):
#p3430751,Quosh написал(а):

Стыдно за такую первую ОЧ. Сомнительная победа, безвкусные платья-маломерки, быстро ушла с радаров в забвение. А теперь выдала такую глупость. Мда.

Насколько я знаю никто из наших фигуристок не выиграл ОИ без вопросов. Оспаривались все победы.

Значит, хваленому российскому жо ещё много над чем нужно работать, чтобы достойных ОЧ и на льду, и вне льда подарить миру.
С этим, действительно, есть проблемы. Но может с 4 попытки удастся

Не по теме Аделины, но напомните, пожалуйста, кто у нас такая безоговорочная ЧОИ и лидер цикла, к которым надо стремиться - Сара Хьюз, Липински, Баюл, случайная победа Аракавы? Только Юна и остается как лидер цикла и тоже не бесспорно, про засуживание Мао после Ванкувера много говорили. Какую бы глупость не ляпнула Аделина, это не отменяет ее победу, еще и других девочек приплетать

+11

454

#p3430762,Мери написал(а):

Значит, хваленому российскому жо ещё много над чем нужно работать, чтобы достойных ОЧ и на льду, и вне льда подарить миру.
С этим, действительно, есть проблемы. Но может с 4 попытки удастся

При чём тут российское ЖО? За исключением Сотниковой, всё равно победа бы досталась россиянке (Загитова или Медведева, Щербакова или Трусова). Так что дело тут вовсе не в мире.

+6

455

#p3430792,Asya1993 написал(а):
#p3430762,Мери написал(а):

Значит, хваленому российскому жо ещё много над чем нужно работать, чтобы достойных ОЧ и на льду, и вне льда подарить миру.
С этим, действительно, есть проблемы. Но может с 4 попытки удастся

При чём тут российское ЖО? За исключением Сотниковой, всё равно победа бы досталась россиянке (Загитова или Медведева, Щербакова или Трусова). Так что дело тут вовсе не в мире.

И, главное, работать над собой должны те, кому якобы незаслуженно выдали медали, а не те, кто эти медали выдавал. Л - логика )
Как люди умудряются одновременно верить в непогрешимость МОК, ВАДА и прочих святых международных аббревиатур и при этом ставить под сомнения результаты соревнований, которые проводятся под контролем всех этих аббревиатур - загадка века прям :)

+7

456

#p3430791,Taezrqry написал(а):

Не по теме Аделины, но напомните, пожалуйста, кто у нас такая безоговорочная ЧОИ и лидер цикла, к которым надо стремиться - Сара Хьюз, Липински, Баюл, случайная победа Аракавы? Только Юна и остается как лидер цикла и тоже не бесспорно, про засуживание Мао после Ванкувера много говорили. Какую бы глупость не ляпнула Аделина, это не отменяет ее победу, еще и других девочек приплетать

Японцы себя вели очень агрессивно после победы Юны.

0

457

#p3430731,galosha написал(а):
#p3430722,Feba написал(а):
#p3430720,galosha написал(а):

С чего вы взяли?

С того, что никакого доверия к структурам вада, мок и ису уже нет.

Известно много прецедентов, когда "структуры вада, мок или ИСУ" что-то подсыпали в пробирки? Или хотя бы подозрений?

Широко известен случай, когда они положили на свою хартию и плевали на оон уже с балкона, чтобы наказать политически одну страну  :rofl:

0

458

#p3430772,Ergo написал(а):

Я очень поверхностно знаю сочинскую историю - там очень много материалов, и я их не читал. Поэтому я ни хрена не понимаю, в какой именно момент взятая проба была разделена на части А и Б, и нашли ли царапину до этого разделения или после.

Царапины нашли при выборочной проверке проб российских спортсменов с сочинской олимпиады, спустя два года. У некоторых царапины были и на пробе А, и на пробе B. У Аделины только на одной.

0

459

«У Сотниковой никогда не было положительной допинг пробы», — сказал Коган «СЭ».

https://m.sport-express.ru/figure-skati … y-2100322/

+4

460

#p3430790,MLidia0912 написал(а):
#p3430772,Ergo написал(а):

Я очень поверхностно знаю сочинскую историю - там очень много материалов, и я их не читал. Поэтому я ни хрена не понимаю, в какой именно момент взятая проба была разделена на части А и Б, и нашли ли царапину до этого разделения или после.

Посмотрите пост 474. Примерно так. Разделяют сразу и у всех. После обнружения царапины ( безопасного типа, вообще не должны были проверять), но проверили вторую пробу без царапины.

У Аделины тип 1, он не исключает манипуляций с пробиркой и подмены пробы, просто, в отличие от типа 2, может быть и при очень сильном закрытии крышки.

+1

461

Аделина сотворила какую-то немыслимую глупость.
Ну нужно же фильтровать, что говоришь...
Пусть перепроверяют теперь ( если решатся). А чего тут такого?

Такое ощущение, что у Аделины есть ещё что-то кроме этой медали.
Эта медаль сделала всю её карьеру. И такое говорить...

+11

462

#p3430791,Taezrqry написал(а):
#p3430762,Мери написал(а):
#p3430760,Dmitryfromsiberia написал(а):

Насколько я знаю никто из наших фигуристок не выиграл ОИ без вопросов. Оспаривались все победы.

Значит, хваленому российскому жо ещё много над чем нужно работать, чтобы достойных ОЧ и на льду, и вне льда подарить миру.
С этим, действительно, есть проблемы. Но может с 4 попытки удастся

Не по теме Аделины, но напомните, пожалуйста, кто у нас такая безоговорочная ЧОИ и лидер цикла, к которым надо стремиться - Сара Хьюз, Липински, Баюл, случайная победа Аракавы? Только Юна и остается как лидер цикла и тоже не бесспорно, про засуживание Мао после Ванкувера много говорили. Какую бы глупость не ляпнула Аделина, это не отменяет ее победу, еще и других девочек приплетать

Как по мне, все выигрывали достойно, кроме Сотниковой и Хьюз. У всех остальных были титулы ГС (даже у Сары). Все были в топе до ОИ. Именно поэтому именно в указанных двух случаях были скандалы, протесты и пр. Шума без огня не бывает.

+3

463

#p3430806,amiralyn написал(а):

«У Сотниковой никогда не было положительной допинг пробы», — сказал Коган «СЭ».

https://m.sport-express.ru/figure-skati … y-2100322/

наконец-то факты

0

464

#p3430802,Feba написал(а):
#p3430731,galosha написал(а):
#p3430722,Feba написал(а):

С того, что никакого доверия к структурам вада, мок и ису уже нет.

Известно много прецедентов, когда "структуры вада, мок или ИСУ" что-то подсыпали в пробирки? Или хотя бы подозрений?

Широко известен случай, когда они положили на свою хартию и плевали на оон уже с балкона, чтобы наказать политически одну страну  :rofl:

Кто? Вада, Мок или ИСУ? И какое это отношение имеет к практике подмены пробирок с допингом, подсыпания чужеродных веществ в чужие пробы и фальсификации результатов анализа?

Отредактировано galosha (11.07.2023 15:10:39)

+2

465

#p3430806,amiralyn написал(а):

«У Сотниковой никогда не было положительной допинг пробы», — сказал Коган «СЭ».

https://m.sport-express.ru/figure-skati … y-2100322/

Ну вот то, о чем я и говорила. Хорошо, что все озвучили.
А то "это все бред" от Когана выглядело странно имхо

+5

466

#p3430811,amiralyn написал(а):

наконец-то факты

Ну такое. Тогда вопросы, раз не было, про что тогда говорила Аделина? Как получилось так, что царапина стала допингом и т.д. Комментарии в стили бред, не было. Не объясняют этого.

0

467

#p3430811,amiralyn написал(а):
#p3430806,amiralyn написал(а):

«У Сотниковой никогда не было положительной допинг пробы», — сказал Коган «СЭ».

https://m.sport-express.ru/figure-skati … y-2100322/

наконец-то факты

Это Кузнецов в СЭ так формулирует, что ли?

Сотникова призналась, что в 2014 году сдала положительную допинг-пробу

Вообще-то она ни в чем таком не признавалась. Её слова: "мне сказали, что у меня допинг". Призналась она только в том, что ей что-то "сказали".

Отредактировано Ergo (11.07.2023 15:14:24)

+9

468

Ergo
СЭ не только Кузнецов )

0

469

#p3430815,Suzy написал(а):

А то "это все бред" от Когана выглядело странно имхо

Коган, возможно, не сразу понял, что дело пахнет керосином, а не просто наши хайпожоры очередной обзвон по своим хайпожорским делам устроили.

+12

470

#p3430790,MLidia0912 написал(а):
#p3430772,Ergo написал(а):

Я очень поверхностно знаю сочинскую историю - там очень много материалов, и я их не читал. Поэтому я ни хрена не понимаю, в какой именно момент взятая проба была разделена на части А и Б, и нашли ли царапину до этого разделения или после.

Посмотрите пост 474. Примерно так. Разделяют сразу и у всех. После обнружения царапины ( безопасного типа, вообще не должны были проверять), но проверили вторую пробу без царапины.

Боже ж мой, я думала в том посте ссылка на протокол по пробам с царапиной, а там воспоминания Жулина, которые стоят еще меньше чем героини.

+2

471

Как распространяются новости:
1. Сотникова: "мне сказали, что у меня нашли допинг"
2. Медиа и соцсети, первая ступень: "она призналась, что у нее нашли допинг"
3. Медиа и соцсети, вторая ступень: "она сама призналась, что у нее был допинг"
4. Медиа и соцсети, третья ступень: "она сама призналась в допинге, золото переходит к Юне Ким"

+5

472

#p3430807,ABC написал(а):

У Аделины тип 1, он не исключает манипуляций с пробиркой и подмены пробы, просто, в отличие от типа 2, может быть и при очень сильном закрытии крышки.

Исключает, об этом было написано миллион раз. Зачем столько лжи?  Именно писали, что такие царапины при неправильном закрытии пробирки. Всех с опасным типом царапин подвергли расследрванию Ее оправдали до начала разбирательств. Про это не сказал только ленивый. Ну Вы почитайте хотя бы. Не секретные материалы.
Не помню первый или второй тип, но факт безопасный.  Вот читают эту дезинформацию новые пользователи ,ведь поверят в бред.

Отредактировано MLidia0912 (11.07.2023 15:31:35)

+3

473

#p3430792,Asya1993 написал(а):
#p3430762,Мери написал(а):

Значит, хваленому российскому жо ещё много над чем нужно работать, чтобы достойных ОЧ и на льду, и вне льда подарить миру.
С этим, действительно, есть проблемы. Но может с 4 попытки удастся

При чём тут российское ЖО? За исключением Сотниковой, всё равно победа бы досталась россиянке (Загитова или Медведева, Щербакова или Трусова). Так что дело тут вовсе не в мире.

Так Загитовой и Щербаковой досталось еще больше. Внутренняя конкуренция самая жестокая. Аделине, кстати, тоже больше от россиян.

0

474

#p3430831,MLidia0912 написал(а):
#p3430807,ABC написал(а):

У Аделины тип 1, он не исключает манипуляций с пробиркой и подмены пробы, просто, в отличие от типа 2, может быть и при очень сильном закрытии крышки.

Исключает, об этом было написано миллион раз. Зачем столько лжи?  Именно писали, что такие царапины при неправильном закрытии пробирки. Всех с опасным типом царапин подвергли расследрванию Ее оправдали до начала разбирательств. Про это не сказал только ленивый. Ну Вы почитайте хотя бы. Не секретные материалы.

Где же исключает:
"Повреждения 1-го типа (длинный горизонтальный след) могли быть вызваны как сильным неаккуратным завинчиванием крышки, так и манипуляциями с металлической полоской, вставленной между крышкой и бутылкой (с ее помощью, по версии Макларена, российские спецслужбы вскрывали флаконы). Эксперименты в лондонском Королевском колледже показали, что оба действия оставляют идентичные царапины.
Повреждения 2-го типа (серия вертикальных и диагональных царапин) уже никак не связаны с завинчиванием крышки, а являются следствием манипуляций с металлической полоской, вставленной между крышкой и бутылкой".

+5

475

#p3430833,ABC написал(а):
#p3430831,MLidia0912 написал(а):
#p3430807,ABC написал(а):

У Аделины тип 1, он не исключает манипуляций с пробиркой и подмены пробы, просто, в отличие от типа 2, может быть и при очень сильном закрытии крышки.

Исключает, об этом было написано миллион раз. Зачем столько лжи?  Именно писали, что такие царапины при неправильном закрытии пробирки. Всех с опасным типом царапин подвергли расследрванию Ее оправдали до начала разбирательств. Про это не сказал только ленивый. Ну Вы почитайте хотя бы. Не секретные материалы.

Где же исключает:
"Повреждения 1-го типа (длинный горизонтальный след) могли быть вызваны как сильным неаккуратным завинчиванием крышки, так и манипуляциями с металлической полоской, вставленной между крышкой и бутылкой (с ее помощью, по версии Макларена, российские спецслужбы вскрывали флаконы). Эксперименты в лондонском Королевском колледже показали, что оба действия оставляют идентичные царапины.
Повреждения 2-го типа (серия вертикальных и диагональных царапин) уже никак не связаны с завинчиванием крышки, а являются следствием манипуляций с металлической полоской, вставленной между крышкой и бутылкой".

Значит, второй, но тот точно тот из из двух, который безопасен. Иначе бы было рабирательство. Ну вес ьмир знает про царапину безопасного типа, Вы не согласны. Пошлите запрос.

Отредактировано MLidia0912 (11.07.2023 15:35:21)

0

476

#p3430825,galosha написал(а):

[
Боже ж мой, я думала в том посте ссылка на протокол по пробам с царапиной, а там воспоминания Жулина, которые стоят еще меньше чем героини.

Я привела адекватное обьъяснеине. Поищите протокол, даже на спортсе наверняка есть.  Чисто как дети.

0

477

#p3430836,MLidia0912 написал(а):
#p3430833,ABC написал(а):
#p3430831,MLidia0912 написал(а):

Исключает, об этом было написано миллион раз. Зачем столько лжи?  Именно писали, что такие царапины при неправильном закрытии пробирки. Всех с опасным типом царапин подвергли расследрванию Ее оправдали до начала разбирательств. Про это не сказал только ленивый. Ну Вы почитайте хотя бы. Не секретные материалы.

Где же исключает:
"Повреждения 1-го типа (длинный горизонтальный след) могли быть вызваны как сильным неаккуратным завинчиванием крышки, так и манипуляциями с металлической полоской, вставленной между крышкой и бутылкой (с ее помощью, по версии Макларена, российские спецслужбы вскрывали флаконы). Эксперименты в лондонском Королевском колледже показали, что оба действия оставляют идентичные царапины.
Повреждения 2-го типа (серия вертикальных и диагональных царапин) уже никак не связаны с завинчиванием крышки, а являются следствием манипуляций с металлической полоской, вставленной между крышкой и бутылкой".

Значит, второй, но тот точно тот из из двух, который безопасен. Иначе бы было рабирательство. Ну вес ьмир знает про царапину безопасного типа, Вы не согласны. Пошлите запрос.

Оба типа не являются "безопасными". Какое разбирательство? Комиссия пришла к выводу, что царапины не являются достаточным доказательством для вынесения обвинения в допинговом нарушении. Было принято решения ждать новых данных по этим случаям. Корейцы, видимо, посчитали, что, в случае Аделины, эти данные появились. Хотя, безусловно, её заявление нельзя трактовать, как признание, поэтому дальше шумихи и репутационных потерь дело не пойдёт.

+8

478

#p3430760,Dmitryfromsiberia написал(а):
#p3430751,Quosh написал(а):

Стыдно за такую первую ОЧ. Сомнительная победа, безвкусные платья-маломерки, быстро ушла с радаров в забвение. А теперь выдала такую глупость. Мда.

Насколько я знаю никто из наших фигуристок не выиграл ОИ без вопросов. Оспаривались все победы.

Кто оспаривал? Болельщики на форумах? Так они все на свете обсуждают и оспаривают😆

#p3430762,Мери написал(а):

Значит, хваленому российскому жо ещё много над чем нужно работать, чтобы достойных ОЧ и на льду, и вне льда подарить миру.

Вот Найк, Пума, Шисейдо, Омода,  Адидас и прочие не знают, какие российские ОЧ недостойные🤪😆

+6

479

#p3430822,Ergo написал(а):
#p3430815,Suzy написал(а):

А то "это все бред" от Когана выглядело странно имхо

Коган, возможно, не сразу понял, что дело пахнет керосином, а не просто наши хайпожоры очередной обзвон по своим хайпожорским делам устроили.

Теперь хоть Коган в курсе, что не было положительной пробы. Осталось Аделине сообщить эту информацию

+1

480

#p3430831,MLidia0912 написал(а):
#p3430807,ABC написал(а):

У Аделины тип 1, он не исключает манипуляций с пробиркой и подмены пробы, просто, в отличие от типа 2, может быть и при очень сильном закрытии крышки.

Исключает, об этом было написано миллион раз. Зачем столько лжи?  Именно писали, что такие царапины при неправильном закрытии пробирки. Всех с опасным типом царапин подвергли расследрванию Ее оправдали до начала разбирательств. Про это не сказал только ленивый. Ну Вы почитайте хотя бы. Не секретные материалы.
Не помню первый или второй тип, но факт безопасный.  Вот читают эту дезинформацию новые пользователи ,ведь поверят в бред.

Писали именно, что такая царапина может быть и при неправильном закрытии и при манипуляции, в отличии от царапин второго типа, которые только от манипуляций.
Прочитайте, не секретные материалы, ссылку дам:

Свернутый текст

Для остальных несколько важных уточнений по процедуре исследования от профессора Макларена:

1. Приглашенный им эксперт установил на внутренней поверхности крышек два типа возможных повреждений, не связанных с заводским браком.

2. Повреждения 1-го типа (длинный горизонтальный след) могли быть вызваны как сильным неаккуратным завинчиванием крышки, так и манипуляциями с металлической полоской, вставленной между крышкой и бутылкой (с ее помощью, по версии Макларена, российские спецслужбы вскрывали флаконы). Эксперименты в лондонском Королевском колледже показали, что оба действия оставляют идентичные царапины.

3. Повреждения 2-го типа (серия вертикальных и диагональных царапин) уже никак не связаны с завинчиванием крышки, а являются следствием манипуляций с металлической полоской, вставленной между крышкой и бутылкой.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/all … 62716.html
(если можете дать ссылку на текст, это опровергающий - дайте, не все миллион, но хотя бы парочку)
Аделину оправдали на основании слов Родченкова, который сказал, что ее не было в программе. Возможно, плюс к этому у нее в пробе А не нашли ничего подозительного, кроме царапины.
Откуда вы взяли, что пробу В вообще вскрывали, непонятно.

Отредактировано galosha (11.07.2023 15:49:06)

+5


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Аделина Сотникова, часть #8