FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Аделина Сотникова, часть #8


Аделина Сотникова, часть #8

Сообщений 481 страница 510 из 1618

1

Аделина Сотникова (Россия)

https://i.imgur.com/rCkBNMOl.jpeg

Первая Олимпийская чемпионка (2014) в женском одиночном катании в советско-российской истории
Четырехкратная чемпионка России (2009,2011,2013,2014)
Двукратный серебряный призер ЧЕ (2013, 2014)
Победительница ЮЧМ 2011
Победительница ФЮГП 2010

Дата рождения: 1 июля 1996 года (Москва)
Бывшие тренеры: Анна Патрикеева, Инна Гончаренко, Елена Буянова, Евгений Плющенко
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00010832.htm
Профиль SkatingScores: https://skatingscores.com/unit/rus_adelina_sotnikova/
Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сотникова,_Аделина_Дмитриевна

Соц.сети
ТсЗ
ЛП
клипы

 

Предыдущая часть темы: Аделина Сотникова, часть #6

Предыдущая часть темы: Аделина Сотникова, часть #7

Отредактировано Вера29 (31.07.2024 09:54:59)

+14

481

#p3430841,ABC написал(а):

Оба типа не являются "безопасными". Какое разбирательство? Комиссия пришла к выводу, что царапины не являются достаточным доказательством для вынесения обвинения в допинговом нарушении. Было принято решения ждать новых данных по этим случаям. Корейцы, видимо, посчитали, что, в случае Аделины, эти данные появились. Хотя, безусловно, её заявление нельзя трактовать, как признание, поэтому дальше шумихи и репутационных потерь дело не пойдёт.

Одна царапина во-первых. И именно безопасного типа. Это подчеркивали еще при опубликовании списка.  Остальных с царапинами очень даже расследовали.

+1

482

#p3430844,galosha написал(а):

(если можете дать ссылку, это опровергающее - дайте, не все миллион, но хотя бы парочку)
Аделину оправдали на основании слов Родченкова, который сказал, что ее не было в программе. Возможно, плюс к этому у не
Откуда вы взяли, что пробу В вообще вскрывали, непонятно.

Ее вскрывали у всех из списка. А Родченков добавил, что не работал с ней.

Отредактировано MLidia0912 (11.07.2023 15:51:58)

0

483

#p3430848,MLidia0912 написал(а):
#p3430844,galosha написал(а):

(если можете дать ссылку, это опровергающее - дайте, не все миллион, но хотя бы парочку)
Аделину оправдали на основании слов Родченкова, который сказал, что ее не было в программе. Возможно, плюс к этому у не
Откуда вы взяли, что пробу В вообще вскрывали, непонятно.

Ее вскрывали у всех из списка. А Родченков добавил, что не работал с ней.

Где такое написано? (про пробу В)
Эту пробу вскрывают по просьбе спортсмена, и ни на каких основаниях больше.

Отредактировано galosha (11.07.2023 15:52:37)

+2

484

#p3430844,galosha написал(а):

Откуда вы взяли, что пробу В вообще вскрывали, непонятно.

Аделина сказала)))

+11

485

#p3430849,galosha написал(а):
#p3430848,MLidia0912 написал(а):
#p3430844,galosha написал(а):

(если можете дать ссылку, это опровергающее - дайте, не все миллион, но хотя бы парочку)
Аделину оправдали на основании слов Родченкова, который сказал, что ее не было в программе. Возможно, плюс к этому у не
Откуда вы взяли, что пробу В вообще вскрывали, непонятно.

Ее вскрывали у всех из списка. А Родченков добавил, что не работал с ней.

Где такое написано? (про пробу В)

Ищите. но ВЫ же не нашли школу Аделины , когда искали. Так что...

0

486

#p3430717,Вера29 написал(а):
#p3430702,Ergo написал(а):
#p3430699,Вера29 написал(а):

вы считаете, что на ОИ есть еще неофициальные пробы?

Она не сказала, что пробы были с ОИ. Бывают еще внесоревновательные пробы, кстати.

У Аделины за всю карьеру не было ни одной положительной пробы. Ей было сказано, что придется идти в суд. Естественно, что это именно про ОИ.

Там карьера в 17 лет завершилась уже. Не так, чтоб длинная была)

+3

487

#p3430851,MLidia0912 написал(а):
#p3430849,galosha написал(а):
#p3430848,MLidia0912 написал(а):

Ее вскрывали у всех из списка. А Родченков добавил, что не работал с ней.

Где такое написано? (про пробу В)

Ищите. но ВЫ же не нашли школу Аделины , когда искали. Так что...

Это вы ищите подтверждения своим словам. Я не могу искать то, чего нет.
(ну и про школу, вы полагаю, опускаете детали, кто и что конкретно не нашел)

Отредактировано galosha (11.07.2023 15:54:42)

+1

488

#p3430827,milena63 написал(а):

Там история с допингом не была неожиданной

Интересные выводы... Стыкуется со многими событиями 🔥

0

489

#p3430852,Nezabudka написал(а):
#p3430717,Вера29 написал(а):
#p3430702,Ergo написал(а):

Она не сказала, что пробы были с ОИ. Бывают еще внесоревновательные пробы, кстати.

У Аделины за всю карьеру не было ни одной положительной пробы. Ей было сказано, что придется идти в суд. Естественно, что это именно про ОИ.

Там карьера в 17 лет завершилась уже. Не так, чтоб длинная была)

В 19. И еще наверняка какое-то время не выпиливалась из пула вадовскго/русадовского, как Сотскова.

0

490

#p3430842,Foureyes написал(а):

Вот Найк, Пума, Шисейдо, Омода,  Адидас и прочие не знают, какие российские ОЧ недостойные🤪😆

Я про ФК, а вы мне про маркетинг)
Они бы сотрудничали с не меньшим удовольствием и с другими.

Отредактировано Мери (11.07.2023 15:58:12)

0

491

#p3430808,Марта написал(а):

Аделина сотворила какую-то немыслимую глупость.
Ну нужно же фильтровать, что говоришь...
Пусть перепроверяют теперь ( если решатся). А чего тут такого?

А ничего такого.

0

492

+2

493

#p3430857,galosha написал(а):

В 19. И еще наверняка какое-то время не выпиливалась из пула вадовскго/русадовского, как Сотскова.

По факту. Юридически в 23.  АДАМС оповещала всегда вовремя, в отличие от Маши. Очень аккуратна и законопослушна.

0

494

#p3430771,MLidia0912 написал(а):

И у нас только недавно согласились, что Хьюз была лучше Слуцкой

А у нас - это где и как? Откуда такое обобщение?
Не встречала в массовом порядке, чтобы болельщики Иры согласились со справедливостью судейства. Не знаю, что могло повлиять на переоценку восприятия, если они в 2002 году были не согласны.

Я вообще не имею никакого мнения на этот счёт, потому что так до конца не могу въехать в систему оценивания 6.0. А по прокатам мне большое всех Коэн понравилась)

+1

495

#p3430864,Каролина написал(а):
#p3430771,MLidia0912 написал(а):

И у нас только недавно согласились, что Хьюз была лучше Слуцкой

А у нас - это где и как? Откуда такое обобщение?
Не встречала в массовом порядке, чтобы болельщики Иры согласились со справедливостью судейства. Не знаю, что могло повлиять на переоценку восприятия, если они в 2002 году были не согласны.

Я вообще не имею никакого мнения на этот счёт, потому что так до конца не могу въехать в систему оценивания 6.0. А по прокатам мне большое всех Коэн понравилась)

Я болельщик ИРы. Здесь обсуждали. И многие согласны.

0

496

https://rsport.ria.ru/20230711/mok_sotn … z844142301
Допингового дела не было, поэтому МОК не может давать комментарии", - ответили в пресс-службе МОК на запрос о возможном допинговом деле в отношении Сотниковой.

Опять облом.

Отредактировано MLidia0912 (11.07.2023 16:09:02)

+4

497

#p3430858,Мери написал(а):

Я про спорт, а вы мне про маркетинг)
Они бы сотрудничали с не меньшим удовольствием и с другими.

Они давно и прочно связаны. Неужели компании с мировым именем не нашли бы достойных представить их на мировом рынке, если бы считали россиянок липовыми ОЧ и настолько неразборчивы, как вы о них думаете? Загитова представляла товары в 48 странах ("мы превысили kpi в 1000%", когда Алина выиграла ЧМ") Аня, Аделина думаю тоже далеко не только в России. А вот у Камилы из шапки аккаунта исчезла ссылка на акк Пумы, у остальных девочек все на месте, и Найк, и Пума.

Отредактировано Foureyes (11.07.2023 18:29:33)

+3

498

#p3430863,MLidia0912 написал(а):
#p3430857,galosha написал(а):

В 19. И еще наверняка какое-то время не выпиливалась из пула вадовскго/русадовского, как Сотскова.

По факту. Юридически в 23.  АДАМС оповещала всегда вовремя, в отличие от Маши. Очень аккуратна и законопослушна.

Вы и ее документооборот хакнули?

+8

499

#p3430862,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Конов извиниться не хочет? Уж больно резок был в предыдущем посте. А он

Отредактировано Foureyes (12.07.2023 17:34:04)

+5

500

#p3430868,MLidia0912 написал(а):

https://rsport.ria.ru/20230711/mok_sotn … z844142301
Допингового дела не было, поэтому МОК не может давать комментарии", - ответили в пресс-службе МОК на запрос о возможном допинговом деле в отношении Сотниковой.
Опять облом.

Другим журналистам они уточнили, что "в то время не было", то есть во время проведения ОИ.

0

501

#p3430869,Foureyes написал(а):
#p3430858,Мери написал(а):

Я про спорт, а вы мне про маркетинг)
Они бы сотрудничали с не меньшим удовольствием и с другими.

Они давно и прочно связаны. Неужели компании с мировым именем не нашли бы достойных представить их на мировом рынке и настолько неразборчивы, как вы о них думаете? Загитова представляла товары в 48 странах ("мы превысили kpi в 1000%", когда Алина выиграла ЧМ) Аня, Аделина думаю тоже далеко не только в России. А вот у Камилы в аккаунте исчезла ссылка на акк Пумы, а у остальных девочек все на месте, и Найк, и Пума.

С Аделиной Найк заключил контракт после первого серебра ЧЕ, за год до ОИ. KLM и Tag Haurer очень избирателен в подборе персоналий для контракта. Все три девочки очень востребованы были в зарубежных шоу, пока они были .  Голливудский продюссер занимался клипом Аделины, наверняка у Ани и Алины тоже были не менее значительные проекты.

Но Баба Яга против.

+1

502

#p3430877,ABC написал(а):
#p3430868,MLidia0912 написал(а):

https://rsport.ria.ru/20230711/mok_sotn … z844142301
Допингового дела не было, поэтому МОК не может давать комментарии", - ответили в пресс-службе МОК на запрос о возможном допинговом деле в отношении Сотниковой.
Опять облом.

Другим журналистам они уточнили, что "в то время не было", то есть во время проведения ОИ.

Так кто мешает перепроверить?
А как Вам эта фраза:
"К настоящему времени допингового дела нет, поэтому МОК не может давать комментариев", - сообщили в организации. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://sport.rambler.ru/figureskating/ … e=copylink

Отредактировано MLidia0912 (11.07.2023 16:23:59)

+3

503

#p3430880,MLidia0912 написал(а):
#p3430877,ABC написал(а):
#p3430868,MLidia0912 написал(а):

https://rsport.ria.ru/20230711/mok_sotn … z844142301
Допингового дела не было, поэтому МОК не может давать комментарии", - ответили в пресс-службе МОК на запрос о возможном допинговом деле в отношении Сотниковой.
Опять облом.

Другим журналистам они уточнили, что "в то время не было", то есть во время проведения ОИ.

Так кто мешает перепроверить?
А как Вам эта фраза:
"К настоящему времени допингового дела нет, поэтому МОК не может давать комментариев", - сообщили в организации. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://sport.rambler.ru/figureskating/ … e=copylink

То, что сейчас никакого дела нет и так понятно. Что было пусть выясняют заинтересованные лица. Никто Аделину за язык не тянул обнародовать информацию о вскрытии пробы B, которое, в соответствии с законодательством, происходит только в одном случае - положительной пробе A. Ещё бы корейцы не возбудились...

+1

504

#p3430880,MLidia0912 написал(а):
#p3430877,ABC написал(а):
#p3430868,MLidia0912 написал(а):

https://rsport.ria.ru/20230711/mok_sotn … z844142301
Допингового дела не было, поэтому МОК не может давать комментарии", - ответили в пресс-службе МОК на запрос о возможном допинговом деле в отношении Сотниковой.
Опять облом.

Другим журналистам они уточнили, что "в то время не было", то есть во время проведения ОИ.

Так кто мешает перепроверить?
А как Вам эта фраза:
"К настоящему времени допингового дела нет, поэтому МОК не может давать комментариев", - сообщили в организации. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://sport.rambler.ru/figureskating/ … e=copylink

Да просто как обычно, журналисты раздули, начались обзвоны и т.д., а фактов и нет. И не Аделина глупая, как тут её пытаются представить, а те, кто раздул это всё на пустом месте.

+6

505

#p3430895,marina 1303 написал(а):

Да просто как обычно, журналисты раздули, начались обзвоны и т.д., а фактов и нет

Начать бы уже привлекать за это, просто надоело, и за заведомо порочащие заголовки для хайпа.

+5

506

#p3430892,ABC написал(а):

То, что сейчас никакого дела нет и так понятно. Что было пусть выясняют заинтересованные лица. Никто Аделину за язык не тянул обнародовать информацию о вскрытии пробы B, которое, в соответствии с законодательством, происходит только в одном случае - положительной пробе A. Ещё бы корейцы не возбудились...

Не было тогда, нет сейчас.  В деле 2017 ни о аком допинге речь не шла. Пробу Б вскрывали у всех из списка 28. Это не скрвытая информация. Даже если бы она была скрытой, чистая проба Б стопроцентное оправдание. Тем более на пробе Б не было царапины.
Вы всерьез считаете, что в 17-м можно было что-то скрыть? Я в восхищении.

Отредактировано MLidia0912 (11.07.2023 16:46:12)

+2

507

#p3430895,marina 1303 написал(а):

Да просто как обычно, журналисты раздули, начались обзвоны и т.д., а фактов и нет. И не Аделина глупая, как тут её пытаются представить, а те, кто раздул это всё на пустом месте.

И возможно кому-то этого хотелось. Н авось. А вдруг прокатит.

+1

508

#p3430895,marina 1303 написал(а):

Да просто как обычно, журналисты раздули, начались обзвоны и т.д., а фактов и нет. И не Аделина глупая, как тут её пытаются представить, а те, кто раздул это всё на пустом месте.

Журналисты падки до хайпа, это не новость. Но раздули они вполне себе прямую речь. Дело не в IQ, а в том, что за языком следить надо. Особенно в подобных темах.

+8

509

#p3430908,Tatiana_V написал(а):
#p3430895,marina 1303 написал(а):

Да просто как обычно, журналисты раздули, начались обзвоны и т.д., а фактов и нет. И не Аделина глупая, как тут её пытаются представить, а те, кто раздул это всё на пустом месте.

Журналисты падки до хайпа, это не новость. Но раздули они вполне себе прямую речь. Дело не в IQ, а в том, что за языком следить надо. Особенно в подобных темах.

Нет, дело в том что искажать смысл до неузнаваемости и порочить людей не надо в первую очередь. А если бы действительно у нее с головой что то случилось, то что больного человека полоскать можно?

+6

510

#p3430908,Tatiana_V написал(а):
#p3430895,marina 1303 написал(а):

Да просто как обычно, журналисты раздули, начались обзвоны и т.д., а фактов и нет. И не Аделина глупая, как тут её пытаются представить, а те, кто раздул это всё на пустом месте.

Журналисты падки до хайпа, это не новость. Но раздули они вполне себе прямую речь. Дело не в IQ, а в том, что за языком следить надо. Особенно в подобных темах.

Безусловно .
Но IQ журналистов просто не в какие ворота. Ну хоть неммного надо разбираться в вопросе. Сказала про допинг отнюдь не равнозначно нашли допинг. Она могла сказать, что она королевм Елизавета. Это не значит, что ей надели бы корону.
В таких историях значение имеют только факты.

Отредактировано MLidia0912 (11.07.2023 16:48:44)

+5


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Аделина Сотникова, часть #8