Но IQ журналистов просто не в какие ворота. Ну хоть неммного надо разбираться в вопросе. Сказала про допинг отнюдь не равнозначно нашли допинг.

Всемирный антидопинговый кодекс и различные правила, работающие на его основе, не предусматривают возможности открытия дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

#p3430908,Tatiana_V написал(а):

#p3430895,marina 1303 написал(а):

Да просто как обычно, журналисты раздули, начались обзвоны и т.д., а фактов и нет. И не Аделина глупая, как тут её пытаются представить, а те, кто раздул это всё на пустом месте.

Журналисты падки до хайпа, это не новость. Но раздули они вполне себе прямую речь. Дело не в IQ, а в том, что за языком следить надо. Особенно в подобных темах.

Безусловно .
Но IQ журналистов просто не в какие ворота. Ну хоть неммного надо разбираться в вопросе. Сказала про допинг отнюдь не равнозначно нашли допинг. Она могла сказать, что она королевм Елизавета. Это не значит, что ей надели бы корону.
В таких историях значение имеют только факты.

Аделина не из списка 28...

#p3430928,MLidia0912 написал(а):

Всемирный антидопинговый кодекс и различные правила, работающие на его основе, не предусматривают возможности открытия дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как тогда осудили толпу людей по обстоятельствам, вновь открывшимся, когда у ВАДА появилась база LIMS Московской лаборатории?

А на новенького - почему бы нет?

#p3430961,galosha написал(а):

А на новенького - почему бы нет?

Пишут же, что дела не было.

#p3430961,galosha написал(а):

А на новенького - почему бы нет?

Пишут же, что дела не было.

Ой, да ее школа это уровень второго-третьего десятка по юношеским разрядам на детских водокачках Москвы.
Там никто не дойдет до того уровня, чтобы у них хотя бы пробу взяли.

#p3430968,MLidia0912 написал(а):

#p3430964,Ergo написал(а):

Пишут же, что дела не было.

Хочется, чтобы было некоторым.

Так оно и было, по словам МОК:
https://rsport.ria.ru/20171109/1128441262.html

#p3430976,ABC написал(а):

#p3430968,MLidia0912 написал(а):

Хочется, чтобы было некоторым.

Так оно и было, по словам МОК:
https://rsport.ria.ru/20171109/1128441262.html

Это было предварительное разбирательства, изучение фактов. Обвинение не предъявили. в юридическом смысле дело не открывали.  Объявление предъявлено не было.

#p3430987,ABC написал(а):

Вы можете трактовать это как угодно. По словам МОК "дело закрыто", потому что "на данный момент нет достаточных доказательств". И дело будет открыто снова, если вновь открывшиеся обстоятельства могут привести к изменению итогового решения, такова юридическая практика. Поэтому я бы не относилась так беспечно к сложившейся ситуации, хотя и считаю, что она ни к чему катастрофичному лично для Аделины не приведёт.

Это само собой. Но в проверенную- перепроверенную пробу если только что добавить.  Тем более изначально допинг там не подразумевался ни у кого. Если бы он был, отстранили бы любого еще на ОИ. В чем и была проблема, стали искать другие доказательства, наличия вещества не было ни у кого.
Так то может быть что угодно у кого угодно.

#p3430999,ABC написал(а):

Аделине надо было сразу пресс-службу ФФКР предупредить, что дала неоднозначный комментарий. Вопрос был бы давно решён за закрытыми дверями.

Возможно, Аделине дали обещание, что комментарий не только вырезан, но и удален

Да не интересно всё это МОК сейчас, у неё других проблем достаточно, которые не разрешить. Аделине надо было сразу пресс-службу ФФКР предупредить, что дала неоднозначный комментарий. Вопрос был бы давно решён за закрытыми дверями.