FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #9


Анастасия Мишина - Александр Галлямов #9

Сообщений 931 страница 960 из 1018

1

Анастасия Мишина и Александр Галлямов

Двукратные бронзовые призеры ОИ в Пекине (2022)
Чемпионы мира (2021)
Чемпионы Европы (2022)
Трёхкратные чемпионы России (2022, 2024, 2025)
Чемпионы мира среди юниоров (2019)
Чемпионы ФГП среди юниоров (2018-2019)
Чемпионы России среди юниоров (2019)
Бронзовые призёры ЮЧМ (2018)

https://i.ibb.co/fv8VvNM/image.jpg

Свернутый текст

Мишина Анастасия Викторовна
Дата рождения: 24 апреля 2001 года
Галлямов Александр Романович
Дата рождения: 28 августа 1999 года
Клуб: СШОР (Санкт-Петербург)
Тренеры: Тамара Москвина, Артур Минчук
Бывшие тренеры: Людмила Великова, Николай Великов
Хореограф: Наталия Печерская
Профиль ИСУ:
http://www.isuresults.com/bios/isufs00103135.htm
Другие профили: https://figure-skaters.ru/anastasia_mis … _galliamov
https://allskaters.info/anastasia_mishina/
https://allskaters.info/alexander_gallyamov/

В паре с 2017 года.
Сезон 2017-18

Свернутый текст

Сезон 2018-2019

Свернутый текст

Сезон 2019-2020

Свернутый текст

Сезон 2020-2021

Свернутый текст

Сезон 2021-2022

Свернутый текст

Сезон 2022-2023

Свернутый текст
Свернутый текст

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #8

+5

931

#p4287892,Tintoretto написал(а):

Кого уговаривали? Настю? %-) Или ТНМ?

Про Настю не знаю, Саша про Москвину сказал. Ну если вспомнить их влог с Алиной после ЧР, то похоже фраза про поговорить с тренером была именно про четверной выброс

0

932

#p4287853,Therapy написал(а):
#p4287679,Taezrqry написал(а):
#p4287612,katerinovna написал(а):

А что не так с Галлямовым, когда он Настю выбрасывает? Возможно, все от ракурса зависит, но на гифке с предыдущей страницы нормально он ее бросает. Нет у него какой-то страшной неестественной позы в этот момент. Да это и не влияет на оценку особо.

Ну вживую он действительно к Насте сильно сгибается, но зато полет Насти выглядит более надежным. В интервью Саша сказал, что сначала кидал сильнее и выше, но Москвина попросила его поумерить пыл и что партнерша у него одна) В общем думаю это стиль Тамары Николаевны - не давать излишней амплитуды на четверные, чтобы не травмироваться. И абсолютно правильно. Да и не хотела она, Саша сказал, что фактически уговорили ее.

Мне тоже кажется, что он так регулирует угол выброса, когда надо выбросить дальше, но не выше.

Да, как будто скрутить сильнее пытается, но без особого набора высоты.

+2

933

#p4287720,KROK написал(а):
#p4287697,Пчелка написал(а):

по факту ни одного чистого четверного выброса от МГ мы так и не увидели.

Если не знать, то такое чувство,  что десятые соревнованиях пошли, как они этот элемент вставляют.

Да) он сильно чище получился, чем, например, когда БК начали его на публике напрыгивать. А это не в одном сезоне даже было и не раз до того, как они его выехали все-таки.

+12

934

#p4287945,Nezabudka написал(а):
#p4287517,Сделано! написал(а):
#p4287507,Taurus написал(а):

Надо или не надо им это выброс показал ЧР. Даже с меньшими ошибками они проиграли за счет усложнения соперников.

Они проиграли за счет тенденциозного судейства, а не усложнения кого-то там

А сейчас судейство какое было по вашему?)) Но, возможно, решили простимулировать их таким образом, а то Галлямов грозился коньки повесить на гвоздь и вообще расстраивался сильно.

МГ поставили много на одном элементе, отплюсовав что не надо было, зато БК сыпали везде, где надо и не надо, особенно на прыжках, где у Бойковой были такие хронические проблемы с акселем и ей отметили там не все недокруты, что были на самом деле.
Так что то на то и вышло, и эту победу судейской назвать тяжело. Но понимаю что очень хочется

Отредактировано Сделано! (Вчера 06:08:33)

+13

935

https://vk.com/angelsofplushenkofans?z=photo-204481755_457264879/wall-204481755_83529
https://i5.imageban.ru/out/2026/02/02/22e05b9799e7d56ec37d1aaa2c4d250b.jpg

+3

936

https://vk.com/skategambit?z=photo-203984440_457262776/1904eb27d4cdfd92b1
https://i6.imageban.ru/out/2026/02/02/05b7836c9616b2fd152db5e156afcc33.jpg

+20

937

#p4287968,Taezrqry написал(а):

Про Настю не знаю, Саша про Москвину сказал.

Если Москвину, то нормально. Главное, чтоб не девочку, которой "летать".

+1

938

#p4287892,Tintoretto написал(а):

Кого уговаривали? Настю? %-) Или ТНМ?

Саша сказал про тренеров.

0

939

#p4287945,Nezabudka написал(а):

сейчас судейство какое было по вашему?)) Но, возможно, решили простимулировать их таким образом

Судейство? Нормальное было, да, спасибо, что решили прыжки посмотреть на недокруты, всё ж прыжковый турнир.  Если это простимулирует МГ, это прекрасно.

#p4287945,Nezabudka написал(а):

Галлямов грозился коньки повесить на гвоздь

Так не повесил же, пока. Если б повесил, то в Новый год в соревнования не пошёл бы.

Отредактировано KROK (Вчера 14:15:25)

+9

940

#p4288061,Tintoretto написал(а):
#p4287968,Taezrqry написал(а):

Про Настю не знаю, Саша про Москвину сказал.

Если Москвину, то нормально. Главное, чтоб не девочку, которой "летать".

Судя по тому, что Москвина согласилась на эту затею, ситуация была реально критической и ей просто пришлось дать себя уговорить, иначе могли быть... последствия. В ином случае при всех вводных на данный момент она бы наверняка отложила это дело как минимум до следующего сезона. Потому что в этом сезоне добивать квад - это уж совсем авантюра. И даже возможный переход к другому тренеру ее бы вряд ли смутил, т.к. она неоднократно говорила - лучше разойтись, чем мучиться и тянуть повозку в разные стороны. А вот возможное завершение или распад уже могли вынудить ее пойти на поводу.

Отредактировано vaprol (Вчера 10:26:23)

+1

941

А может она реально видела, что это возможно. И вроде бы Настя не Юка, как будто хороший мышечный каркас имеется.

+4

942

#p4288061,Tintoretto написал(а):
#p4287968,Taezrqry написал(а):

Про Настю не знаю, Саша про Москвину сказал.

Если Москвину, то нормально. Главное, чтоб не девочку, которой "летать".

Настя производит впечатление очень здравомыслящей девушки, которая не будет рисковать собой только потому, что ее уговорили

+11

943

#p4288111,Валерия Валерия написал(а):

А может она реально видела, что это возможно.

Что это возможно, она видела давно. Вопрос в целесообразности и разумности на данный момент. Сейчас буквально худший момент для такого решения. Выброс по-прежнему невыгоден по оценкам, форма и элементы после травмы партнёра ещё не доведены до блеска, главные конкуренты выиграли ЧР с квадом, т.е. получается не только заход на их территорию на данный момент, но и как бы признание своего поражения и победы БК - типа они были правы, так активно отстаивая авантюру с квадом. Ещё и на следующий сезон придется вспоминать ойлерник, а это дополнительная задача.

Идеально было бы восстановить всё до максимума, без квада обыграть БК с квадом в том же следующем сезоне или ещё на ФГПР, и вот уже тогда, если у самих МГ останется энтузиазм, начать доводить до ума квад. А ещё лучше прыжок 3Л. То, что происходит сейчас, ни в какую адекватную стратегию не вписывается.

Отредактировано vaprol (Вчера 10:36:24)

+2

944

#p4288108,vaprol написал(а):

даже возможный переход к другому тренеру

К какому другому? К Тутберидзе? :D  В Пермь еще одной парой? К Мозер, где уже канули в неизвестность ХК?
Тренеров-топов не так и много, и тут от лучшего и опытного переходить. Только потому что их на ЧР придавили? У БК была своя причина уйти. Думаю, МГ или закончат, или будут продолжать в этом штабе, условия есть, специалисты есть, тренера лучшего не найти. Было бы здоровье и мотивация.
Собственно, если уговаривали ТНМ, то и ладно.
Я к тому, что девочка-парница сама должна хотеть, ее на такие элементы уговаривать нельзя, если она не чувствует уверенности, есть страх или нежелание - значит нет.

+7

945

Очень рада за ребят.
На Сашу после ЧР было больно смотреть.

Настя — чудесная и бесстрашная девочка.
Главное, чтобы между ними в паре было согласие несмотря на все испытания.

+27

946

#p4288069,KROK написал(а):
#p4287945,Nezabudka написал(а):

сейчас судейство какое было по вашему?)) Но, возможно, решили простимулировать их таким образом

Судейство? Нормальное было, да, спасибо, что решили прыжки посмотреть на недокруты, всё ж прыжковый турнир.  Если это простимулирует МГ, это прекрасно.

#p4287945,Nezabudka написал(а):

Галлямов грозился коньки повесить на гвоздь

Так не поаесил же, пока. Если б повесил, то в Новый год в соревнования не пошёл бы.

Ну, конечно, хорошее было, если любимкам выброс моргнули с грубой ошибкой. А не моргнули бы, были бы третьими после полуфинала.

+2

947

#p4288119,vaprol написал(а):

Вопрос в целесообразности и разумности на данный момент. Сейчас буквально худший момент для такого решения.

Чемпионат по прыжкам - нормальный момент. Но там этот элемент и оставить. Я надеюсь, что в соревновательные программы его не пустят. Ни на ФКР, ни на следующий сезон, надо еще вспомнить ойлерник и вывести свои элементы на должный уровень, а не как в этом посттравмовом сезоне "успеть собрать хоть как-то"

+7

948

#p4288127,Nezabudka написал(а):
#p4288069,KROK написал(а):
#p4287945,Nezabudka написал(а):

сейчас судейство какое было по вашему?)) Но, возможно, решили простимулировать их таким образом

Судейство? Нормальное было, да, спасибо, что решили прыжки посмотреть на недокруты, всё ж прыжковый турнир.  Если это простимулирует МГ, это прекрасно.

#p4287945,Nezabudka написал(а):

Галлямов грозился коньки повесить на гвоздь

Так не поаесил же, пока. Если б повесил, то в Новый год в соревнования не пошёл бы.

Ну, конечно, хорошее было, если любимкам выброс моргнули с грубой ошибкой. А не моргнули бы, были бы третьими после полуфинала.

Бойковой поставили одну галку из трех, что была у нее на акселях

+6

949

#p4288127,Nezabudka написал(а):

Ну, конечно, хорошее было, если любимкам выброс моргнули с грубой ошибкой. А не моргнули бы, были бы третьими после полуфинала.

А БК поставили кушку там, где была галка. Если уж ко всем по гамбургскому счету подходить, то тройка перед финалом должна была быть ЧЯ-МГ-БК.

+5

950

#p4288117,nvk82 написал(а):

Настя производит впечатление очень здравомыслящей девушки, которая не будет рисковать собой только потому, что ее уговорили

По всем водным(интервью после ЧР, интервью Москвиной) , уговаривали как раз Настю.
Настя ни раз говорила, что пока удаётся выигрывать, вставлять четверной нет смысла
И сейчас бы вошли бы в форму и могли бы чисто катать, но не факт что выигрывали бы. Судьи очень ГОЕ режут умело. Те же МЕ на этом турнире-пример. Отпрыгали, но не попали в финал.
Получается, что не было выбора у Насти и штаба. Очень меня удручает эта история😢 И ведь не факт, что усложнения прыжков поможет. ХК находили недокруты, ПХ флип прыгали, тоже не так что бы это им помогло.
А четверной сильно дистабилизирует всю программу, в том числе и тройные. Будет хаотичный сезон как в 2023.Я бы ограничила б парой попыток для уверенности в своих силах и вернулась к стабильному контенту, тем более дальше олерник можно будет вставлять

Отредактировано Marla (Вчера 11:17:45)

0

951

Не единожды отмечают мудрость ТНМ). Если не можешь препятствовать - возглавь. Как понимаю, она не встала в позу запретителя, а продумала как минимизировать возможность ошибок и травм. От этого и возник "неэстетичный" у Саши выброс Насти. Чтоб по правильной дуге, не высоко, но далеко 😁. Ещё подумают, потренируюют и получится всё ок, а лучше показывать этот элемент на показательных и шоу. Из серии: мы и так можем, но не выгодно в соревновательных программах, поэтому прыгаем на бОльшие баллы. А вот если/когда повысят вознаграждение за квад - мы готовы, как пионеры).

+27

952

#p4287849,Therapy написал(а):
#p4287535,Taurus написал(а):
#p4287517,Сделано! написал(а):

Они проиграли за счет тенденциозного судейства, а не усложнения кого-то там

да, согласна, судейство было предвзятым. Но почему вдруг? Слова Сихарулидзе про четверной выброс БК тоже не просто так сказаны.

А что он конкретно сказал?

«Четверной выброс – уникальный элемент для парного катания, забирающий очень много энергии и, самое главное, психологической собранности. Да, пока они с некоторыми другими элементами не справились, но я поддерживаю их стремление выкатать этот невероятно сложный контент, потому что это стремление развиваться и совершенствоваться.

+1

953

#p4288165,Marla написал(а):

уговаривали как раз Настю.

Это совсем нехорошо.
Я считаю, на квадовыброс должна решиться сама спортсменка, когда будет уверена, что ей этого хочется, что она готова физически и психологически. Максимум можно предложить (партнер) или посоветовать (тренеры) как решение -компенсация каких-то других слабых мест, но и все. Инициатива тут должна исходить от того, кто рискует здоровьем.

+1

954

#p4288111,Валерия Валерия написал(а):

А может она реально видела, что это возможно. И вроде бы Настя не Юка, как будто хороший мышечный каркас имеется.

А может быть все даже проще, очередной ход, чтобы все отстали от МГ, ведь только ленивый не проехался по ним, что не усложняются, катаются на старом багаже, в то время как БК двигают ФК вперед. Теперь все увидели, что уси учат и успокоятся, а ребята будут спокойно тренироваться дальше

+13

955

Ну... слишком много сил и риска только для того, чтобы отстали? Все остальные такие распрекрасные, космические и др. пары не парятся.

Отредактировано Валерия Валерия (Вчера 11:20:06)

+1

956

#p4288165,Marla написал(а):

Те же МЕ на этом турнире-пример. Отпрыгали, но не попали в финал.

МЕ на подкрутке ещё пожалели, да и на выбросе там Евгеньев чуть сам не прилёг, каким образом они могли ЧЯ обойти? Там по качеству элементов со всеми тремя финалистами пропасть.

+1

957

#p4288180,Валерия Валерия написал(а):

Все остальные такие распрекрасные, космические и др. пары не парятся.

Всех остальных космических кроме МГ и БК - только ЧЯ если, и то относительно. Ну, и подрастающие юниоры, непонятно, как будет дальше
Есть две сильнейшие пары, одна раньше заморочилась квадовыбросом, вторая продемонстрировала "и мы моГЕм, если надо будет". Вот второй после демонстрации "МоГЕм" нужно возвращаться к программам без У-Си (во всяком случае, пока их стоимость не подняли ), но "чистенько и богатенько", в смысле качества

+5

958

#p4288165,Marla написал(а):

По всем водным(интервью после ЧР, интервью Москвиной) , уговаривали как раз Настю.

А мне кажется, очевидно, что как раз Москвину. Хоть ее пары и становились иногда пионерами усложнения, но в плане вставки сложных элементов, особенно рискованных, она скорее даже перестраховщик. К слову, во многом именно это не нравилось БК. Такие экстренные попытки добить ультра-си у пары, ещё не до конца набравшей форму после травмы и не доработавшей до прежнего уровня обычный контент, вообще не в стиле Москвиной. Так дёргаться и торопиться после первого серьезного проигрыша за несколько лет основным соперникам, пытаясь их догнать по сложности - тем более.

Да, очевидно, что главным инициатором всей этой истории был Галлямов, а не Мишина. Но именно уговаривать, думаю, пришлось Москвину (точнее, как уже писал, скорее она дала себя уговорить).

Кстати, вот фрагмент интервью Мишиной. Угадайте, какой это год))

- Парное катание развивается не только стремительно, а еще и скандально. Вы готовы лететь в четыре оборота? В будущем.

- Придется. Скоро их выучат все. Немножко страшновато, но пробовать надо. Заход в выбросе - самое главное. Как зайдешь, так и сделаешь. И важно понять, в какой момент раскрываться. Когда это отработано, то можно не беспокоиться.

Отредактировано vaprol (Вчера 11:43:02)

+6

959

#p4288180,Валерия Валерия написал(а):

Ну... слишком много сил и риска только для того, чтобы отстали? Все остальные такие распрекрасные, космические и др. пары не парятся.

Они и будут потихоньку продолжать над ним работать, но без шумихи, в психилогически комфортных условиях для себя, чтобы в дальнейшем как выше тут  написали

#p4288170,Natalia!23 написал(а):

Из серии: мы и так можем, но не выгодно в соревновательных программах, поэтому прыгаем на бОльшие баллы. А вот если/когда повысят вознаграждение за квад - мы готовы, как пионеры).

+2

960

https://vk.com/gallyam.mishki?z=photo-224625506_457244753/wall-224625506_18243
https://i7.imageban.ru/out/2026/02/02/681ed047b59761e066a62fcfa695aac5.jpg
https://i2.imageban.ru/out/2026/02/02/82827768008dfc1e5cdf4c5385981557.jpg
https://i7.imageban.ru/out/2026/02/02/aa31d5957fec435f8aecb1cbd5815981.jpg

+14


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #9