Если считать чистой попытку на шоу незадолго до перехода и учитывать шоу, то раз на шестой (не помню точно, вроде 2-3 на прыжковом турнире и потом 2-3 на шоу).

Если считать только соревнования разных калибров, где так или иначе есть ограничения по времени, попыткам и т.д., т.е. включая прыжковый турнир, то только в этом сезоне (спустя почти 3 года после первой попытки на публике), т.к. на прыжковых до вчерашней внеконкурсной попытки они выброс так и не одолели, на соревнованиях до этого сезона была 1 неудачная.

Тут, мне кажется, основная претензия к словам Галлямова, мол, мы покажем только тогда, когда хорошо подготовим, или что-то подобное он говорил. Тут отчасти сам виноват, т.к. квадо-выброс не такой элемент, который можно на тренировках отшлифовать и сразу начать штамповать. Особенно с учетом того, что пока стабильного квадо-выброса в парном ни у кого и не было (по БК пока вопрос, остальные исполнители уже закончили с процентом исполнений на плюс очень сильно меньше пятидесяти).

Отредактировано vaprol (Вчера 21:47:50)

Галлямов и его язык) да, есть такая проблемка. Но у меня иное мнение по поводу комментариев поклонников БК, но высказывать я его не буду. Скажу только, что дело не в Александре, кмк.

Во-первых, из Сашиных слов после ЧР. Он проговорился  на эмоциях, и искренно. "Я выдвину предложение и ТРЕНЕРЫ поддержат"
Во-вторых, ТНМ сама давала интервью пару сезонов назад, что будут у-си учить. (Если девочка ещё пол оборота скрутит, ничего - примерно так это звучало) .
Но я не думаю, что Настю принуждали. У них хорошие отношения с ТНМ. Наверно, обсудили, выдвину аргументы и пришли к выводу, что игра стоит свеч.
Настя спортсменка, а не циркачка. И пока в качестве профита к четверному был хайп  или  лозунги "Уникальные, Никто в мире..."- Они и не лезла рисковать здоровьем. Но, когда судьи манипуляциями фактически подняли стоимость четверного и выигрывает, тот у кого есть у-си, то победа и стала основным фактором

Отредактировано Marla (Вчера 23:51:12)

Ну считать никто не запрещает вообще что угодно, если это не нарушает закон или никто не знает о том, что ты так считаешь. Допустим, я имею право считать, что ЧР должны были выиграть Шегай-Шадерков и их бессовестно засудили. Имею же? Да. Не считаю, правда. Но, может, кто-то считает. Имеет право. Не спорю.

https://vk.com/figureskating_love?z=photo-64888695_457574701/wall-64888695_1905479