FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Александра Степанова - Иван Букин. Часть 2


Александра Степанова - Иван Букин. Часть 2

Сообщений 331 страница 360 из 985

1

Александра Степанова - Иван Букин (Россия)
Клуб: УОР №4 (Москва)
Тренеры: Ирина Жук, Александр Свинин.
Хореографы: Ирина Жук, Алена Самарская, Петр Чернышев.
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00012117.htm

Для разнообразия анализирующий Ваня)

И.Б.: Волнение бывает перед каждым стартом. Но когда ты выходишь с ощущением «Сейчас всех разорву!», такие ошибки и случаются. Те, которых никогда до этого не было, потому что в проблемных местах ты уже знаешь, где аккуратней проехать, где не рисковать. Но ничего страшного – это тоже опыт.

http://rsport.ru/interview/20170228/1116969426.html

Программы сезона 2016-2017
КТ сезона 2016-2017. Блюз, хип-хоп.
https://www.youtube.com/watch?v=VrX6YVWpmDI
ПТ сезона 2016-2017. Танго Libertango, Verano Porteno, Primavera Portena by Astor Piazzolla
https://www.youtube.com/watch?v=cqEjB-Atslk

Актуальные новости, интервью:

Русские фигуристы, которые читают классику и любят театры
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/all … 42753.html

Российские фигуристы Степанова/Букин стремятся поменять свой образ – Свинин
http://rsport.ru/figure_skating/2017061 … 71731.html

"В этом году для отработки "латины" мы привлекли очень хорошую команду из бальных танцев – тренера Ирину Шалыгину и танцоров Наталью Белошапко и Владислава Толстикова. Поддержками занимаются с Сашей и Ваней очень креативные ребята из акробатического рок-н-ролла, которые были задействованы нами еще в прошлом году – Константин Самойлов и Анастасия Гусарова", - добавил Свинин.

https://newsae.ru/img/blog/big/229/229724.jpg

+3

331

#p269732,siamych написал(а):
#p266454,Kelly написал(а):

Фигуристы Степанова и Букин потребовали компенсации за отстранение от Олимпиады
http://radio1.news/news/figuristy-stepa … limpiady-/

Не зная причины, но требуют компенсации?

Думаю, что они знают.

0

332

#p269744,Enge написал(а):
#p269732,siamych написал(а):
#p266454,Kelly написал(а):

Фигуристы Степанова и Букин потребовали компенсации за отстранение от Олимпиады
http://radio1.news/news/figuristy-stepa … limpiady-/

Не зная причины, но требуют компенсации?

Думаю, что они знают.

Мне тоже кажется, что они ничего не знают. Компенсацию они не получат в любом случае.

+2

333

#p269744,Enge написал(а):
#p269732,siamych написал(а):
#p266454,Kelly написал(а):

Фигуристы Степанова и Букин потребовали компенсации за отстранение от Олимпиады
http://radio1.news/news/figuristy-stepa … limpiady-/

Не зная причины, но требуют компенсации?

Думаю, что они знают.

Ну если знают и требуют компенсации, то значит там ничего такого, что может повредить дальнейшей карьере

0

334

А Букин оспаривал неприглашение? Он же вроде не стал иск подавать, одними письмами ограничился. Согласился - так за что компенсация? 
Или это одна Степанова без вины пострадавшая сторона?

0

335

#p269732,siamych написал(а):

Не зная причины, но требуют компенсации?

Искусство заголовка. Наверное, иски от всех неприглашенных, занимаются юристы.

0

336

#p270268,real написал(а):

А Букин оспаривал неприглашение? Он же вроде не стал иск подавать, одними письмами ограничился. Согласился - так за что компенсация? 
Или это одна Степанова без вины пострадавшая сторона?

так вроде CAS  не приняла иски у непрыглашенных атлетов, у всех. де, все по правилам - кого захотели, того пригласили.

0

337

#p270281,Fairy написал(а):
#p270268,real написал(а):

А Букин оспаривал неприглашение? Он же вроде не стал иск подавать, одними письмами ограничился. Согласился - так за что компенсация? 
Или это одна Степанова без вины пострадавшая сторона?

так вроде CAS  не приняла иски у непрыглашенных атлетов, у всех. де, все по правилам - кого захотели, того пригласили.

Тогда  за что компенсация?
Другое дело, если речь только об оправданных.

0

338

real вообще думаю, что они это так сказали, э...для красного словца. Или было так, журналист:" вы будете оспаривать своё отстранение, будете защищать свои права?" СБ:"да, ..."

+3

339

#p270294,real написал(а):
#p270281,Fairy написал(а):
#p270268,real написал(а):

А Букин оспаривал неприглашение? Он же вроде не стал иск подавать, одними письмами ограничился. Согласился - так за что компенсация? 
Или это одна Степанова без вины пострадавшая сторона?

так вроде CAS  не приняла иски у непрыглашенных атлетов, у всех. де, все по правилам - кого захотели, того пригласили.

Тогда  за что компенсация?
Другое дело, если речь только об оправданных.

могу только теоретически рассуждать о том, что по сути попрана презумпция невиновности. За это можно попросить.
Причем в части всех атлетов.

0

340

Fairy в спорте это не работает, вы же знаете.

0

341

#p270389,Fairy написал(а):

могу только теоретически рассуждать о том, что по сути попрана презумпция невиновности. За это можно попросить.
Причем в части всех атлетов.

1. Нет в ВАДА презумпции невиновности. Не нравится закон- боритесь за его изменение, но пока так.
2. Были прописаны конкретно по приглашениям такие правила, что  "требования из списка невозможно выполнить полностью ни одному спортсмену. После прочтения этого списка я удивлен, что вообще остались допущенные спортсмены".  https://m.championat.com/article/sport/ … r/3329723/

Какие иски? Только деньги на ветер.

Отредактировано KROK (24.02.2018 15:28:53)

0

342

KROK
Все заявления из гражданского суда вроде были отозваны и переданы в Кас на ОИ, потом там отказали. Дальше -тишина. О чем говорят СБ не очень ясно, допускают, что и им самим.

0

343

#p270431,Enge написал(а):

KROK
Все заявления из гражданского суда вроде были отозваны и переданы в Кас на ОИ, потом там отказали. Дальше -тишина. О чем говорят СБ не очень ясно, допускают, что и им самим.

Так и я об этом. Судиться с "неприглашением", похоже, не реально. Тут понять бы про следующую Олимпиаду. А то сюрприз через четыре года может случиться.

+4

344

Мнение Георгия Сура (известный фигурист, ныне адвокат).

http://www.rapsinews.ru/international_p … 77260.html

— Могут ли российские спортсмены, признанные судом невиновными в нарушении антидопинговых правил, требовать компенсацию от МОК или других организаций и лиц?

— Любой человек должен требовать юридической защиты своих прав, будь то ущерб для репутации или утрата дохода. Российские спортсмены, включая тех, кто не был «приглашен» на игры в Пхенчане, в этом отношении не исключение. Им тоже стоит добиваться возмещения, хотя их шансы на обжалование своей дисквалификации стремительно тают.

Каждому спортсмену, вне зависимости от причин своей дисквалификации, следует проявить инициативу и обратиться за правовыми консультациями, как в России, так и в других странах. Мои рекомендации: не довольствоваться первым советом и всегда стремиться получить второе мнение, рассмотреть все опции и принять информированное решение. Ни один из вариантов действий в этой ситуации не должен остаться нерассмотренным, в том числе и подача исков против лиц и организаций, несущих прямую ответственность за создание ситуации, приведшей к дисквалификации.

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/international_p … z582njmZLJ

0

345

Вроде здесь не было этого вью СБ.
https://www.metronews.ru/novosti/review … i-1376623/

Иван, вы написали письмо в МОК с просьбой разъяснить происходящее. Рассчитывали на ответ?

Иван Букин: Конечно. Потому что нас держат в неведении, понимаете, мы находимся в такой ситуации, что нас просто не пригласили и не объяснили. Я считаю, что это как-то просто странно для такой организации. Мне кажется, они должны были сразу объяснить, по каким критериям и по каким причинам они не пускают, но у них находится куча отговорок, потому что там "безопасность членов МОК". Там это глупость, мы же не поедем их убивать или бить. Мы просто хотим знать, по каким причинам нас не пустили. Но до сих пор, понимаете, никто не ответил. Также писала Наташа Бестемьянова с подписями 22 олимпийских чемпионов, и ей тоже не ответили.

Саша, как обычно, в своих планах не признается (а то как же, это же были бы первые ОИ). Но брюки превращаются по баллам приближаются к французам, пусть только в КТ.

Если бы вы поехали на Олимпиаду, то за медалью?
Александра Степанова: Если честно, никаких конкретных планов не строили, так как это были бы наши первые Игры. Нам хочется всегда кататься достойно и делать на максимум то, что мы можем. Конечно, мы выше своей головы не прыгнем, не обойдем пока что французов. Хотя после Чемпионата Европы кто-то говорил, что короткий танец у нас не хуже, чем у них. Вот, что нас безумно сильно порадовало. Потому что, в принципе, мы действительно приближаемся по баллам.

0

346

#p270406,Enge написал(а):

Fairy в спорте это не работает, вы же знаете.

судебный прецедент уже есть, правда из зарубежных спортсменов, когда судился спортсмен как раз по поводу презумпции невиновности с ВАДА и выиграл.
http://tass.ru/sport/4920051

0

347

#p273028,Fairy написал(а):
#p270406,Enge написал(а):

Fairy в спорте это не работает, вы же знаете.

судебный прецедент уже есть, правда из зарубежных спортсменов, когда судился спортсмен как раз по поводу презумпции невиновности с ВАДА и выиграл.
http://tass.ru/sport/4920051

Я подожду, когда выплата пройдет, чтобы говорить о прецеденте.

0

348

#p273037,Enge написал(а):
#p273028,Fairy написал(а):
#p270406,Enge написал(а):

Fairy в спорте это не работает, вы же знаете.

судебный прецедент уже есть, правда из зарубежных спортсменов, когда судился спортсмен как раз по поводу презумпции невиновности с ВАДА и выиграл.
http://tass.ru/sport/4920051

Я подожду, когда выплата пройдет, чтобы говорить о прецеденте.

прецедентом считается вынесение решения. В любом случае всем нашим неприглашенным спортсменам пускать на самотек ситуацию нельзя, иначе поставят на поток.

0

349

#p273028,Fairy написал(а):

судебный прецедент уже есть, правда из зарубежных спортсменов, когда судился спортсмен как раз по поводу презумпции невиновности с ВАДА и выиграл.

Но вот можно можно ли оспорить не вину, а просто не приглашение, когда ни в чем не обвиняют?

0

350

#p273053,алла николаевна написал(а):
#p273028,Fairy написал(а):

судебный прецедент уже есть, правда из зарубежных спортсменов, когда судился спортсмен как раз по поводу презумпции невиновности с ВАДА и выиграл.

Но вот можно можно ли оспорить не вину, а просто не приглашение, когда ни в чем не обвиняют?

ну так тень на спортсменов бросили же, при этом даже критерии неприглашения не называют.

0

351

#p273059,Fairy написал(а):
#p273053,алла николаевна написал(а):
#p273028,Fairy написал(а):

судебный прецедент уже есть, правда из зарубежных спортсменов, когда судился спортсмен как раз по поводу презумпции невиновности с ВАДА и выиграл.

Но вот можно можно ли оспорить не вину, а просто не приглашение, когда ни в чем не обвиняют?

ну так тень на спортсменов бросили же, при этом даже критерии неприглашения не называют.

Критерии (17 штук) как раз называли.

0

352

#p273067,Enge написал(а):
#p273059,Fairy написал(а):
#p273053,алла николаевна написал(а):

Но вот можно можно ли оспорить не вину, а просто не приглашение, когда ни в чем не обвиняют?

ну так тень на спортсменов бросили же, при этом даже критерии неприглашения не называют.

Критерии (17 штук) как раз называли.

по каждому спортсмену не озвучили. то есть причин отстранения по конкретным спортсменам не назвали, так при желании можно кого угодно не позвать и в будущем в том числе.
Вы не забывайте, что у нас не только СБ не позвали.

Отредактировано Fairy (25.02.2018 14:40:18)

0

353

Fairy я не забываю. Скоро узнаем причину, где-то весной. Вы написали, дословно, что "критерии не называют".

0

354

#p273126,Enge написал(а):

Fairy я не забываю. Скоро узнаем причину, где-то весной. Вы написали, дословно, что "критерии не называют".

по отдельным спортсменам не называют. Хорошо, если причины (критерии) действительно озвучат по каждому спортсмену в отдельности. Иначе смогут в будущем не приглашать или даже отстранять кого угодно без объяснения причин.

0

355

Ничего не понимаю.
По Стобовой/Климову было известно до ЧЕ, что не «пригласили», Мозер вот сказала, что и по Кацалопову тоже было известно. А Сашу с Ваней в самый последний момент не «пригласили» чтоли?

0

356

#p273581,Noir написал(а):

Ничего не понимаю.
По Стобовой/Климову было известно до ЧЕ, что не «пригласили», Мозер вот сказала, что и по Кацалопову тоже было известно. А Сашу с Ваней в самый последний момент не «пригласили» чтоли?

Так по ощущениям, инфа пришла между КТ и ПТ, там просто переобулись в полёте.

+3

357

#p273583,Enge написал(а):
#p273581,Noir написал(а):

Ничего не понимаю.
По Стобовой/Климову было известно до ЧЕ, что не «пригласили», Мозер вот сказала, что и по Кацалопову тоже было известно. А Сашу с Ваней в самый последний момент не «пригласили» чтоли?

Так по ощущениям, инфа пришла между КТ и ПТ, там просто переобулись в полёте.

Аналогичное ощущение, кстати :)

+1

358

Вчера в шоу Авербуха выступали.Видела в прямом эфире в инсте Ильи.
Но видно было плохо,Саша в красном платье из танго

0

359

#p273583,Enge написал(а):
#p273581,Noir написал(а):

Ничего не понимаю.
По Стобовой/Климову было известно до ЧЕ, что не «пригласили», Мозер вот сказала, что и по Кацалопову тоже было известно. А Сашу с Ваней в самый последний момент не «пригласили» чтоли?

Так по ощущениям, инфа пришла между КТ и ПТ, там просто переобулись в полёте.

А мне показалось, что ПТ на ЧЕ СБ откатали не так хорошо, как на Капе.

0

360

https://m.metronews.ru/novosti/reviews/ … i-1376623/

Интервью СБ

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Александра Степанова - Иван Букин. Часть 2