(я боюсь кря и вивальдей с демоницами)

#p343121,Fairy написал(а):

Выскажу, наверное, не сильно популярный взгляд на вещи, но брать надо то, в чем хорош Никита, что для него органично, ибо как ни крути из них двоих судьи больше любят его и реагируют на него,
а Вика - более дисциплинированная, быстрее учит, ей проще подстроиться, чем ему - заучит она как правильно махать крыльями и пусть машет, она будет махать как поставлено, а он - как душа прикажет и для судей.  И Рахманинова судьи очень хорошо оценивали, лучше чем красоту красивую от МОЗ.
Поэтому идти кмк нужно по пути Рахманинова. В этом плане я рада, что пара осталась у Жулина, ибо он как раз будет ставить на Никиту, а также по новой тренировочный процесс не будет перестраиваться.
Только Вику надо одеть красиво, не в те тряпки, которые были в прошлом году. И будет весь такой яркий и харизматичный он, а она  будет рядом очень красивая.
Ну и у пары залог всего - чистота.

Конечно,  на Никиту. И,  как мне кажется,  Жулин это понял,  а МОЗ пыталась их запихать в свои представления о прекрасном. 
И все разговоры про "ширпотреб" и шедевры - это для эстетов на форумах.  А судьи оценивали ПТ от Жулина никак не хуже танцев от Зуевой. 
Вика пусть вся такая красивая не мешает Никите самовыражаться.

#p343139,KROK написал(а):

А судьи оценивали ПТ от Жулина никак не хуже танцев от Зуевой. 
Вика пусть вся такая красивая не мешает Никите самовыражаться.

судьи оценивали ПТ от Жулина даже лучше я б сказала.
Не думаю, что Жулин это именно понял, думаю, что он просто очень любит Никиту и с ним у него незавершенный гештальт связан. Но в любом случае путь правильный.

В сезон 2014/15 получить 100 в ПТ это ого-го и почти проходка в топ. Сейчас это средний уровень третьих пар сборных из Занзибара.

#p343252,Fairy написал(а):

#p343246,KarinA написал(а):

В сезон 2014/15 получить 100 в ПТ это ого-го и почти проходка в топ. Сейчас это средний уровень третьих пар сборных из Занзибара.

можете пояснить, пожалуйста. Какая-такая третья пара сборной Занзибара?
Инфляция инфляцией, но в прошлом сезоне СК оценивали на уровне Хавайков на ГП, они им даже проигрывали, а в этом - ощутимо выше.

Инфляция такая, что на своей первой Скейт Америке Кацалапов с Синициной получили за ПТ 99 баллов, а в этом сезоне 107.
В первом случае это было серебро этапа, во втором бронза.
Поэтому утверждение про "танец Жулина оценивали лучше танца МОЗ" по сути верно, а фактически *корнеплод* с редькой сравнивать тоже можно, толку то.

Инфляция такая, что на своей первой Скейт Америке Кацалапов с Синициной получили за ПТ 99 баллов, а в этом сезоне 107.
В первом случае это было серебро этапа, во втором бронза.
Поэтому утверждение про "танец Жулина оценивали лучше танца МОЗ" по сути верно, а фактически *корнеплод* с редькой сравнивать тоже можно, толку то.

#p343173,omms написал(а):

#p343166,siamych написал(а):

Заметны были «нырки» очень сильно, особенно если вспоминался осанистый балетный КТ

А Бочелли - спинки ровненькие, легко, на скорости, без расколбаса, а не как нынче "я страдала - страданула" (ну да что теперь). (я боюсь кря и вивальдей с демоницами)

Все вопросы к постановщикам. Почему-то на видео из танцкласса даже на первом уроке танго спины держат, позиции плотные.

Свернутый текст

#p343256,Fairy написал(а):

#p343254,KarinA написал(а):

Инфляция такая, что на своей первой Скейт Америке Кацалапов с Синициной получили за ПТ 99 баллов, а в этом сезоне 107.
В первом случае это было серебро этапа, во втором бронза.
Поэтому утверждение про "танец Жулина оценивали лучше танца МОЗ" по сути верно, а фактически *корнеплод* с редькой сравнивать тоже можно, толку то.

я Вам привела как пример оценивание СК относительно Хавайеков.

И что показывает данное сравнение? На первой Скейт Америке они тоже Хавайеков обыграли не баллом разницы.

#p343258,KarinA написал(а):

Свернутый текст

#p343256,Fairy написал(а):

я Вам привела как пример оценивание СК относительно Хавайеков.

И что показывает данное сравнение? На первой Скейт Америке они тоже Хавайеков обыграли не баллом разницы.

Сейчас, видимо, обыгрывание Хавайеков нашими закончится... Лозоны, новый номер в сборной... Так, отступление...

А я вот тоже считаю, что всё происходящее - карма за Сочи. Никогда в ФК не было столь читерского олимпийского золота, когда даже не выходя на лёд пара уже стала ОЧ. Это беспрецедентно и ненормально. Про Пешалу помолчу. Любовь судей зависит от силы федерации, мы прекрасно видим как растут компоненты и уровни у кого надо в любых видах. Особенно перед ОИ. Пожалуй любой форумчанин может устроить вечер интересных историй на эту тему.

#p343310,Noir написал(а):

Викторию и Никиту весьма неплохо оценивают международные судьи, безотносительно Гали в бригаде. Имхо, вот как ХД - откатали чисто - медаль, завалились - идите нафиг.
Катают чисто - получают топовые оценки. Другое дело,

Особенно высоко оценили КТ на ЧЕ в сезоне 16-17.)

Я бы не сказала, что СК так уж хорошо оценивают при визуально чистых прокатах. Не считая даже кт в Остраве, тот же кт в этом сезоне у них 68 баллов получил на последнем этапе. Или пт от Зуевой получал меньше ХБи СБ хотя визуально грубых ошибок не было.
В общем СК могут запросто как срезать уровни и выдать технику для бедных, так и оценить весьма хорошо, как повезет с бригадой.

#p343375,Danielle написал(а):

Я бы не сказала, что СК так уж хорошо оценивают при визуально чистых прокатах. Не считая даже кт в Остраве, тот же кт в этом сезоне у них 68 баллов получил на последнем этапе. Или пт от Зуевой получал меньше ХБи СБ хотя визуально грубых ошибок не было.
В общем СК могут запросто как срезать уровни и выдать технику для бедных, так и оценить весьма хорошо, как повезет с бригадой.

Мммм,(а на первом этапе 72, и?) так можно про любых сказать, Кацалапов там получил 68, а Загорски 64 (а в Китае у неё было 67) , Хавайек 62...(и да, не забываем, что СК оттуда уехали с медалью, а это означает, что оценивают хорошо )

Ну если так, то результатов нечего ждать. Чемпионами ромашки не становятся.

#p343386,omms написал(а):

#p343375,Danielle написал(а):

Я бы не сказала, что СК так уж хорошо оценивают при визуально чистых прокатах. Не считая даже кт в Остраве, тот же кт в этом сезоне у них 68 баллов получил на последнем этапе. Или пт от Зуевой получал меньше ХБи СБ хотя визуально грубых ошибок не было.
В общем СК могут запросто как срезать уровни и выдать технику для бедных, так и оценить весьма хорошо, как повезет с бригадой.

Мммм,(а на первом этапе 72, и?) так можно про любых сказать, Кацалапов там получил 68, а Загорски 64 (а в Китае у неё было 67) , Хавайек 62...(и да, не забываем, что СК оттуда уехали с медалью, а это означает, что оценивают хорошо )

А если бы на этапе были УП, ЧБ и т.д., то там явно было бы не 68 баллов у них. Смысл с ЗГ и ХБ сравнивать? Ясно одно, что конкретно в кт баллы они получили явно не топовые. Вот я и пишу, что могут их как и близко к топам оценить, а могут и задвинуть при желании.
Может, если бы СК были бы первой парой, то их бы всегда как топов оценивали бы.