оценивать будет нечего, по крайней мере до ОП, после которых на льду наконец появятся новые ученики.

#p1036383,Nyura написал(а):

Я была на трибунах, когда случились эти три квада.У нас там тоже обнимашки были, не хуже, чем у Буяновой. С совершенно до этого незнакомыми людьми. И орали мы так, что чуть горло не сорвали. И честно, говоря, нам не столько важны были именно три квада ( хотя и они тоже), сколько то, что Макс сдюжил в своем родном городе. Я не знаю, смогу ли об,яснить, ну, в общем, это очень непросто выступать, когда весь ледовый дворец пришел конкретно на тебя и болеет за тебя. Не так, как в фигурном катании принято, что болеем за кого- то, а остальных поддержим. Нет, люди пришли именно на тебя. И кто не пошел смотреть на трибуны, все равно в курсе. Там в воздухе такое напряжение витало. Короче, не знаю, как это об,яснить, это надо было  просто почуствовать.
По Насте. Что от нее Буянова хотела- Настя не могла, что могла Настя не устраивало Буянову. Ну, не сработались люди, это бывает и часто, конкретно в этом нет никакой трагедии. Факт в том, что останься Настя в ЦСКА, или вот теперь у Рукавицына  пробиться в топы российского ФК ей очень сложно будет. Просто сейчас другие фавориты. Безнадежно ли? Кто знает, может и нет. Я уже писала, что мне очень жаль, что так получилось, мне лично Настя очень нравится. По формулировке Буяновой- ничего унизительного для Насти в ней нет, а на всех все равно не угодишь с любой формулировкой. Вон и Нугуманова недовольна формулировкой Туренко, говорит, что прекрасно работала в спарринге и ей это всегда нравилось, и она не понимает, почему Туренко так сказала. Будем обсуждать, почему Туренко не сгладила все углы до состояния круга?

Да, именно вот это очень было ярко: «сдюжил в родном городе».

По Насте. Уже выше высказывалась, что к лучшему и программы не сели на неё совсем. Еще раз про то же самое напишу.
Когда Аделина каталась, у меня лично были ощущения, что мне очень нравятся программы Петра (хотя многим было никак). И Аделина - прямо вот отлично. Маша - уже не так, у Пановой мне нравилась больше она, но ничего в принципе.
С Настей просто жуткий диссонанс, даже когда она стала выкатывать (это всё на мой взгляд, конечно). Возможно, ЕГ где-то подсознательно тоже в диссонансе с девочкой, ей, чтобы работать, нужно стереть прежнюю Настю практически ластиком и построить заново. Смысла в этом нет никакого, проще найти другой материал. Но для ЕГ это представляется в сознании, что девочка сопротивляется и не хочет работать. Ну и объяснения возникают бытовые: одна тут, возраст, вес и т.д.
Нет, если бы тренер видел отчетливо, что это его материал, никакой вес и т.д. не помешал бы, Елена Германовна работала бы однозначно. Но тут действительно смысла нет. И на самом деле ЕГ не выгнала практически, а сделала благое дело и Настю просто отпустила.
И у Насти есть теперь шанс на то, чтобы раскрыть себя и развиваться. И это просто прекрасно, она одна из самых талантливых фигуристок на мой взгляд.

#p1036443,Fortuna написал(а):

#p1036410,Loreleya написал(а):

оценивать будет нечего, по крайней мере до ОП, после которых на льду наконец появятся новые ученики.

Кто?

Кто себя хорошо покажет из списка тех в ком в принципе заинтересованы в цска.

Разве что Самарина от Соколовской переведут, не верю, что Буянова возьмёт на сезон даже кого- то из юниоров, с ними возни столько.

И они прям побегут к Буяновой, если она заинтересовалась?

#p1036410,Loreleya написал(а):

А кем занято ледовое время буяновской группы? Давайте оценим работу этого тренера в соотношении "выделенное ледовое время - достигнутый результат"

Как я понял, дело вот в чём. Она начальник команды, и своих учеников вообще может не иметь. Это много раз тут говорилось. Это во-первых. А во-вторых, судя по всему, её ученики каток делили с давыдовскими. И сама Буянова у ряда давыдовских тоже числится тренером. Так что её время - это то же время группы Давыдова, а у него результаты есть, спортсменок и сам вырастил немало, и к нему продолжают идти из других групп, в общем, формально с результатам там будет порядок.

#p1036519,Doctor of Philosophy написал(а):

Хотя я вот думал, что после прошлого сезона к Руку тоже никто не пойдёт

Из-за развала Алиева? Но там, кмк, сам Дима в душевном раздрае пребывал. 

#p1036418,Rain написал(а):

С Настей просто жуткий диссонанс, даже когда она стала выкатывать (это всё на мой взгляд, конечно). Возможно, ЕГ где-то подсознательно тоже в диссонансе с девочкой, ей, чтобы работать, нужно стереть прежнюю Настю практически ластиком и построить заново. Смысла в этом нет никакого, проще найти другой материал. Но для ЕГ это представляется в сознании, что девочка сопротивляется и не хочет работать. Ну и объяснения возникают бытовые: одна тут, возраст, вес и т.д.
Нет, если бы тренер видел отчетливо, что это его материал, никакой вес и т.д. не помешал бы, Елена Германовна работала бы однозначно. Но тут действительно смысла нет. И на самом деле ЕГ не выгнала практически, а сделала благое дело и Настю просто отпустила.
И у Насти есть теперь шанс на то, чтобы раскрыть себя и развиваться. И это просто прекрасно, она одна из самых талантливых фигуристок на мой взгляд.

Все в этой теории прекрасно, кроме озвученой Буяновой причины отчисления. Да, бывает такое - вроде все работают и вкладываются, но что-то все равно в итоге не клеится, сели-обсудили и цивилизовано разошлись. Но если б это было так, причину озвучили б другую, и скорее всего сходу б передали в руки другого тренера, более подходящего с точки зрения всех сторон процесса.

Хотя я вот думал, что после прошлого сезона к Руку тоже никто не пойдёт, а там снова толпа. Причём если девочкам, видимо, просто больше некуда податься, и перспективы в наших условиях у них невнятные, то весной-то и вполне перспективные мальчики его группу пополнили - это ж вообще нонсенс.

Да, вот лично к Буяновой, по-моему, никто адекватный после произошедшего не попросится.

#p1036519,Doctor of Philosophy написал(а):

Хотя я вот думал, что после прошлого сезона к Руку тоже никто не пойдёт, а там снова толпа. Причём если девочкам, видимо, просто больше некуда податься, и перспективы в наших условиях у них невнятные, то весной-то и вполне перспективные мальчики его группу пополнили - это ж вообще нонсенс.

Ну на этом форуме, например, изначально далеко не все были согласны с тем, что к нему никто не пойдет, даже большинство было не согласно. Почему вы думаете, что все фигуристы должны по умолчанию разделять вашу позицию?

не знаю почему, результаты работы ЦСКА как клуба связывают с работой Буяновой как тренера.