FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Руслан Жиганшин. Часть - 2


Руслан Жиганшин. Часть - 2

Сообщений 931 страница 960 из 999

1

Руслан Наильевич Жиганшин
    Мастер спорта международного класса
    25.09.1992
   http://sg.uploads.ru/uzvPR.jpg

    Клуб: СШ "Авангард" (Мытищи, Московская область) и Международная школа фигурного катания IFSS
    Ученики: https://www.sportvokrug.ru/fs/coaches/1181/
    Сайт: https://ifss.eu
    Соцсети: инстаграм https://www.instagram.com/zhiganshin_rus/  фейсбук https://www.facebook.com/ruslan.zhiganshin.54 вконтакте https://vk.com/id4822965
    инстаграм команды В.Азрояна https://www.instagram.com/azroyan_team/
    Актуальные новости, интервью: http://m.sport.business-gazeta.ru/news/209345/
    Репортаж мытищинского тв https://www.youtube.com/watch?v=jZJl9xyibB4

Нескучный вечер в Мытищах. Руслан Жиганшин вне льда (Интервью для twizzle.com.ru от 18.04.2018)
ч.1 http://twizzle.com.ru/2018/05/12/azroya … 8-04-2018/
ч.2 http://twizzle.com.ru/2018/05/17/azroya … 8-04-2018/

Прошлая тема: Руслан Жиганшин
Следующая тема: Руслан Жиганшин. Часть 3

+2

931

#p377470,Аквамарин написал(а):
#p377449,omms написал(а):

Дело не в Монько (которая на том ЧР выиграла ПТ емнип), а в том, что ИЖ вполне себе не обижали и тащили, в этом и вопрос - что ещё для них нужно было сделать? (а то прям светлые ИЖ и гадюшник © вокруг, который не дал им пробиться)

Вместо СК к Зуевой отправить)

Ну, тут Никита всех обставил
первым позвонил
а отправлять туда еще и ИЖ - на такую интригу Федра не решилась  :rofl:

+1

932

Мистраль
Со всем согласна - тот ЧР был по делу, кроме того, что тогда СБ обидели, на том ЧР были на своём месте. Если их где обидели, то на КАПе того же сезона.
А МХ - когда катали хорошо, были прекрасны, но только такие прокаты - дай бог раз в год случались, и минусстартовые.

Отредактировано Fairy (19.05.2018 22:43:04)

+5

933

#p377479,omms написал(а):

А с чем тут спорить? Я вот теперь понимаю Алексееву, которая не дала добро на анонсированное и разрекламированное интервью с Русланом (от ЕСВ емнип )  :D, оно не должно было увидеть свет  :rolleyes:

Ну вряд ли он в том интервью на голубом глазу заявил - да я хочу свалить вот прям щас, да федра тогда на счетчик поставит за потраченное на Нахарро.

+1

934

#p377487,Мистраль написал(а):
#p377479,omms написал(а):

А с чем тут спорить? Я вот теперь понимаю Алексееву, которая не дала добро на анонсированное и разрекламированное интервью с Русланом (от ЕСВ емнип )  :D, оно не должно было увидеть свет  :rolleyes:

Ну вряд ли он в том интервью на голубом глазу заявил - да я хочу свалить вот прям щас, да федра тогда на счетчик поставит за потраченное на Нахарро.

Не, там такого не было.  :rolleyes:

0

935

#p377473,Aliss написал(а):
#p376852,KROK написал(а):

Да, сама-сама. Решала у кого ставиться,  доплачивала,  костюмами занималась, спонсора искала... На постановки федерация деньги дает хоть Ушаков, хоть ещё кто. Но сверх лимита особо никто не раскошелится. Хотите ставить у Нахаро, да ещё, чтоб он дополнительно к вам приехал - ищите сами доп.средства.

по пунктам
ранее упорно доказывали, что Федра не платила ни за что, пара все оплачивала себе сама - и тут упс, самый основной аргумент развеялся как дым, платила Федра и за костюмы, и за Нахарро, и за сборы
доплачивали за костюмы, постановки многие, но только у ИЖ это преподносилось как подвиг

про спонсора я еще на ФСО устала глупость эту читать, найти спонсора - это не переговорить с уже являющимся спонсором ФФКР, это разные процессы, так что спонсора не искали, у одного из спонсоров ФФКР попросили денег

Это когда такое упорно доказывал, что Федра даже костюмы ИЖ не оплачивала?
Что-то не помню, что кто-то такое хоть раз утверждал.
Так что я не знаю, откуда вы такой "миф" вообще взяли.
Миф - это то, что кто-то это упорно доказывал.
Понятно, что любой паре идет какое-то финансирование, даже если она не в сборной.

+3

936

#p377530,Danielle написал(а):
#p377473,Aliss написал(а):
#p376852,KROK написал(а):

Да, сама-сама. Решала у кого ставиться,  доплачивала,  костюмами занималась, спонсора искала... На постановки федерация деньги дает хоть Ушаков, хоть ещё кто. Но сверх лимита особо никто не раскошелится. Хотите ставить у Нахаро, да ещё, чтоб он дополнительно к вам приехал - ищите сами доп.средства.

по пунктам
ранее упорно доказывали, что Федра не платила ни за что, пара все оплачивала себе сама - и тут упс, самый основной аргумент развеялся как дым, платила Федра и за костюмы, и за Нахарро, и за сборы
доплачивали за костюмы, постановки многие, но только у ИЖ это преподносилось как подвиг

про спонсора я еще на ФСО устала глупость эту читать, найти спонсора - это не переговорить с уже являющимся спонсором ФФКР, это разные процессы, так что спонсора не искали, у одного из спонсоров ФФКР попросили денег

Это когда такое упорно доказывал, что Федра даже костюмы ИЖ не оплачивала?
Что-то не помню, что кто-то такое хоть раз утверждал.
Так что я не знаю, откуда вы такой "миф" вообще взяли.
Миф - это то, что кто-то это упорно доказывал.
Понятно, что любой паре идет какое-то финансирование, даже если она не в сборной.

Вы хотя бы эту ветку слегка почитайте, уже и тут несколько раз поминали, как Лене пришлось вкладываться во второго "бессребреника".

+4

937

#p377530,Danielle написал(а):

Понятно, что любой паре идет какое-то финансирование, даже если она не в сборной.

Алилуйя.
На пятый год поклонникам пары это наконец-то стало понятно :rofl:

А то я отлично помню, как даже после того, как ИЖ стали первой парой сборной, находились такие, кто на голубом глазу продолжал петь ту же песню: злая Федра, денег нет, Лена все сама-сама..

+5

938

#p377530,Danielle написал(а):
#p377473,Aliss написал(а):
#p376852,KROK написал(а):

Да, сама-сама. Решала у кого ставиться,  доплачивала,  костюмами занималась, спонсора искала... На постановки федерация деньги дает хоть Ушаков, хоть ещё кто. Но сверх лимита особо никто не раскошелится. Хотите ставить у Нахаро, да ещё, чтоб он дополнительно к вам приехал - ищите сами доп.средства.

по пунктам
ранее упорно доказывали, что Федра не платила ни за что, пара все оплачивала себе сама - и тут упс, самый основной аргумент развеялся как дым, платила Федра и за костюмы, и за Нахарро, и за сборы
доплачивали за костюмы, постановки многие, но только у ИЖ это преподносилось как подвиг

про спонсора я еще на ФСО устала глупость эту читать, найти спонсора - это не переговорить с уже являющимся спонсором ФФКР, это разные процессы, так что спонсора не искали, у одного из спонсоров ФФКР попросили денег

Это когда такое упорно доказывал, что Федра даже костюмы ИЖ не оплачивала?
Что-то не помню, что кто-то такое хоть раз утверждал.
Так что я не знаю, откуда вы такой "миф" вообще взяли.
Миф - это то, что кто-то это упорно доказывал.
Понятно, что любой паре идет какое-то финансирование, даже если она не в сборной.

Я лично участвовала в... эмм... дискуссии  :D, где мне доказывали, что ИЖ на самофинансировании (я даже определение приносила, потому что думала, что не все понимают смысл термина, что "всё сам"), все деньги забрал Кацалапов и ИЖ вынуждены всё сами-сами, я и ники все помню если что  (и уверена, что не я одна) :rolleyes:, дискуссия та была многодневна и горяча (на старом фсо в разделе "финансирование"). На любые вопросы типа "как действующих ЧР могли лишить денег на постановки, сборы, костюмы, акробатов и т. д." я (и не только) получала ответы :"как видите, лишили", на все возражения мои (и не только), что такого быть не может был ответ" Лена сказала ", то есть все, кто был в основе были на бюджете, а ИЖ (действующие ЧР) - на свои.
(я уже не говорю про то, что, судя по рассказу Руслана, занявшие четвёртое место на ЧР ИЖ получали от федерации зарплату ~$1000 каждый, просто бедняги  :glasses:)
(и ещё я уверена, что те, кто теперь якобы удивляется, тоже всё прекрасно помнят, и ту дискуссию тоже)

+7

939

#p377530,Danielle написал(а):

Это когда такое упорно доказывал, что Федра даже костюмы ИЖ не оплачивала?

Никогда.
Один комплект уж всяко им оплачивали.
Разговор был о том, что, в основном, Лена занималась  костюмами. В первый год - удачно, во второй - не очень, в третий для КТ - отлично, для ПТ - задумка хорошая, но вышел треш.

Отредактировано KROK (19.05.2018 23:56:49)

+2

940

#p377556,omms написал(а):

на самофинансировании

Ну так тогда в итоге и пришли к выводу, что на софинансировании.

Люди не всегда правильно термины используют.

+3

941

#p377396,riviere написал(а):

Еще бы желательно немного глуховатого, чтобы с радостью вместе с Леной вываливался из ритма, а не пытался героически, как Руслан и ранее Никита, вернуть в нужную музыкальную струю несущуюся неизвестно куда на крыльях эмоций партнершу. Ей нужен был не подходящий партнер, а хороший метроном.

#p377397,Луч написал(а):

Никита и сам кипойнты теряет из-за этого, увы.

Им обоим с этим очень помог бы хореограф, если бы выбирал музыку без вокала.Потому что при первой возможности оба так и норовят делать акценты как в вокальной партии, а не кататься под ритм.

+1

942

#p377530,Danielle написал(а):
#p377473,Aliss написал(а):
#p376852,KROK написал(а):

Да, сама-сама. Решала у кого ставиться,  доплачивала,  костюмами занималась, спонсора искала... На постановки федерация деньги дает хоть Ушаков, хоть ещё кто. Но сверх лимита особо никто не раскошелится. Хотите ставить у Нахаро, да ещё, чтоб он дополнительно к вам приехал - ищите сами доп.средства.

по пунктам
ранее упорно доказывали, что Федра не платила ни за что, пара все оплачивала себе сама - и тут упс, самый основной аргумент развеялся как дым, платила Федра и за костюмы, и за Нахарро, и за сборы
доплачивали за костюмы, постановки многие, но только у ИЖ это преподносилось как подвиг

про спонсора я еще на ФСО устала глупость эту читать, найти спонсора - это не переговорить с уже являющимся спонсором ФФКР, это разные процессы, так что спонсора не искали, у одного из спонсоров ФФКР попросили денег

Это когда такое упорно доказывал, что Федра даже костюмы ИЖ не оплачивала?
Что-то не помню, что кто-то такое хоть раз утверждал.
Так что я не знаю, откуда вы такой "миф" вообще взяли.
Миф - это то, что кто-то это упорно доказывал.
Понятно, что любой паре идет какое-то финансирование, даже если она не в сборной.

приято, что вы помните про "не оплачивали постановки", " не оплачивали сборы"

ну, если упорно писали, что на ИЖ вообще финансирования не дали (такое писали), то и костюмы в это определение попадают

Миф - это то, что кто-то это упорно доказывал.

а кого-то беспокоили доказательства тогда?
упорно писали, настаивали, опровергали любые аргументы против популярной версии "Федра не финансирует"
и теперь товарищи согласны, что занимались мифотворчеством?

+2

943

#p377473,Aliss написал(а):
#p376852,KROK написал(а):

Да, сама-сама. Решала у кого ставиться,  доплачивала,  костюмами занималась, спонсора искала... На постановки федерация деньги дает хоть Ушаков, хоть ещё кто. Но сверх лимита особо никто не раскошелится. Хотите ставить у Нахаро, да ещё, чтоб он дополнительно к вам приехал - ищите сами доп.средства.

по пунктам
ранее упорно доказывали, что Федра не платила ни за что, пара все оплачивала себе сама - и тут упс, самый основной аргумент развеялся как дым, платила Федра и за костюмы, и за Нахарро, и за сборы
доплачивали за костюмы, постановки многие, но только у ИЖ это преподносилось как подвиг

про спонсора я еще на ФСО устала глупость эту читать, найти спонсора - это не переговорить с уже являющимся спонсором ФФКР, это разные процессы, так что спонсора не искали, у одного из спонсоров ФФКР попросили денег

Вы передёргиваете, мне кажется. "Не за что не платила "- этого не было. Было , что много сами доплачивали -да. Я думаю, что так и есть.  На постановки насколько я понимаю систему федерация выделяет фиксированную сумму, как и на костюмы,  не уложился -тври проблемы.

Про спонсора. Очень просто у вас получается. Идёт спортсмен в телеспорт, и говорит -оплатите мне США, вы же все равно спонсор ффкр (насколько я помню телеспорт является партнёром по проведению Капы и занимается телеправами  и на этом его деятельность заканчивается ).

Зарплату в 1000$ федерация не платит, тем более без ОИ стипендии эта сумма будет ниже.

+3

944

#p377611,Enge написал(а):

Зарплату в 1000$ федерация не платит

Руслан лжёт?
Я жил на зарплату, которую нам платит федерация и в переводе на доллары это было чуть меньше тысячи.

http://twizzle.com.ru/2018/05/17/azroya … 8-04-2018/

+3

945

#p377614,Мама Стифлера написал(а):
#p377611,Enge написал(а):

Зарплату в 1000$ федерация не платит

Руслан лжёт?
Я жил на зарплату, которую нам платит федерация и в переводе на доллары это было чуть меньше тысячи.

http://twizzle.com.ru/2018/05/17/azroya … 8-04-2018/

Во первых, там сказано, что меньше . Во-вторых, я думаю, что под этой суммой имеется ввиду вообще все выплаты -от региона в том числе .

+3

946

#p377155,крамбамбуля написал(а):

То, что ясно безусловно: так называемые инсайдеры ИЖ врали все время.

Имхо, тут не совсем так.)
На мой взгляд, инсайдеры не врали. Максимум - какие-то моменты не озвучивали. Но в целом все выглядело так, как говорят люди, которые сами верят в то, что говорят.
Т.е. я считаю, что инсайдеры говорили правду. То, что они говорили, для них и было правдой. Этой информацией они и обладали просто.

+2

947

#p377617,Enge написал(а):

Во первых, там сказано, что меньше . Во-вторых, я думаю, что под этой суммой имеется ввиду вообще все выплаты -от региона в том числе .

Ну обычно под зп спортсмены имеют в виду то, что им на карточку приходит, не парятся тем, какая часть от федералов, какая от региона, какая от клуба) Некоторые вообще и не знают, кто им сколько платит и кто и за что сколько платит в части куздюмов, постановок и пр. И тоже логично - их дело кататься, а не аудитом заниматься.
Думаю, Вы правы и таки имеется в виду просто конечная сумма)

0

948

#p377635,№13 написал(а):

Откуда ж такое доверие всему тому, что сказал Руслан? Или это только Лена врет, а все остальные, особенно ее недруги, а Руслан в данном случае из таких,  говорят правду, правду и ничего кроме правды?

Минимум от того, что он для начала не озвучил в принципе ничего, что бы так или иначе уже не было известно.
Даже формат ведь был прост.
Автор по сути спрашивала, верны ли таки и такие инсайды. То, что посчитал возможным, он и озвучил. Ничего нового он не сдал, просто не стал врать как раз.
  Ну и извините, но таки да, у Руслана репутация человека, который не станет врать, даже если это ему не на пользу. Умолчать - да, но врать нет. Собственно, поэтому и интересное вью от ЕСВ так и не вышло в свет. Правда иногда просто причинит ущерб и не нужна.

Думаю, в новой профессии ему сложнее всего будет научиться врать как раз.)) Но тут таки есть костыли - ради своих учеников же, не свои интересы защищать, опять же можно назвать пиаром и продвижением интересов))

+1

949

#p377149,IraVia написал(а):

Все же странное какое-то интервью: как-то личность очень вяло просматривается. У ЕСВ в интервью всегда характер чувствуется, может, как-то провоцирует или правильно общение выстраивает. А тут и материал должен быть яркий, и скандальность некая, а не цепляет совершенно.

Учитывайте хотя б опыт и личность интервью берущего, а не только дающего

+4

950

#p377572,Shanti написал(а):

Им обоим с этим очень помог бы хореограф, если бы выбирал музыку без вокала.Потому что при первой возможности оба так и норовят делать акценты как в вокальной партии, а не кататься под ритм.

Тут такое дело. Не все так однозначно (с)))
1. Одна сторона - та, что Вы описали. Это проблема известная. Вокал сбивает даже профессиональных танцоров, поэтому если и так со слухом не айс, то лучше без вокала.
2. Вторая сторона проста. Вокал упрощает задачу презентации. Спрятать огрехи техники и пр. проще, париться глубокими созданиями образов не надо - зрителю все певец расскажет) Т.е. пафосно махать крыльями в беговых под вокал понадежнее)

Но есть таки варианты совместить все. Один из самых простых - брать вокал на языке, который танцоры не понимают, и с простой структурой музыки.

0

951

#p377644,siamych написал(а):

Учитывайте хотя б опыт и личность интервью берущего, а не только дающего

Ну я вот первым делом и учла.
Но, опять же, дареному коню в зубы не смотрят. Тоже не совсем корректно обвинять автора в том, что он явно не профессиональный журналист и не смог раскрыть тему, как говорят.
Это лучше чем ничего все же.)

Но я жду вью от ЕСВ бай Лена таки, неужто удар пропустит-то?)) "жует попкорн на завтрак уже"

+1

952

#p377479,omms написал(а):

оно не должно было увидеть свет  :rolleyes:

Так оно по сути рушило вообще всю картину, которую много месяцев рисовали много тренеров, чиновников и даже спортсменок. Даже с практической точки зрения одним махом нажить кучу врагов им не нужно было точно, на месте Алексеевой я бы еще и в угол на горох поставила за такие пироги)
  Я даже не могу гипотетически представить, кто бы мог спасибо сказать Руслану за такое ээ правдолюбство..разве что Никита, которого в то время в бетон только что не закатывали :D

+1

953

#p377483,Aliss написал(а):

а отправлять туда еще и ИЖ - на такую интригу Федра не решилась  :rofl:

Могу ошибаться за давностью, но почему-то запомнила, что против был только один человек, остальные в шок не впали бы от и такого варианта)
Лично я по-крайней мере заподозрила лоббирование даже, усмотрев случайное совпадение в ээ дружбе с ИШ и попытках вечно к нему финансы наших спортсменов отправить некторых личностей)

И убеждена, что как раз данный вариант бы пошел всем на пользу, вместо двух разваленных пар мы бы получили две бодреньких и готовых..не факт, конечно, что по итогу бы все равно всех четверых не выпнули таки домой, но зато был бы шанс, что еще и вместе с Мариной, она же тоже не хладнокровный флегматик))

апд. Хм, а с другой стороны предлагаю все считать хитрым планом. Мы ж когда-то предлагали Лену и Никиту направлять в логово врагов для полной дезорганизации и развала соперника. И что у нас по итогу..после ИЖ от Нови рожки да ножки, после СК в Кантое тоже тишь и благодать))
В общем, щитаю, надо Никиту теперь к Лозону)
А Лену можно ..на стажировку тренерскую к Зуевой. Глядишь, к нам не она Крылова, а все оставшиеся безработными наши бывшие тренеры и прибегут)

Отредактировано Tori (20.05.2018 07:33:22)

0

954

#p377635,№13 написал(а):
#p377586,omms написал(а):
#p377581,Danielle написал(а):

Где настаивали и опровергали? В вашей параллельной Вселенной? Никто никогда не писал, что Федра ИЖ вообще не финансирует, потому что это явный бред, понятный любому.

На старом фсо, слушайте, ну смешно уже, если вы не помните посты Джейн и лотос (которые начинались со слов :два раза ха-ха), то у меня с памятью всё норм, вот я прям мечтаю виртуально посмотреть им в глаза (вооружившись интервью Руслана) и спросить : ну чё?  :D

omms, я тоже помню ту дискуссию. Джейн написала о том, что пара на самофинансировании. Ей стали возражать, что этого быть не может, что сборников оплачивают по определению. В результате дебатов выяснилось, что Джейн неправильно выразилась, паре платили как всем, доплачивали же они за то, что сверху. Плюс наложилось сокращение сроков сборов в Латвии,  но там тоже предположили, что это не происки Федры против Лены, а просто повышение курса доллара. А вот уже потом долго и муторно выясняли, что такое "самофинансирование"). И Джейн,  насколько помню, сразу согласилась в том плане, что применила термин "самофинансирование" именно как оплату того, что сверху.

Ну и такой общий момент. Можно спросить, почему когда интервью давала Лена, Вы, как и многие другие с Вашей лавочки, доказывали, что не нужно верить всему тому, что говорят спортсмены, что они рассказывают только то, что им выгодно и выставляют их в лучшем, чем в реальности было, свете. Откуда ж такое доверие всему тому, что сказал Руслан? Или это только Лена врет, а все остальные, особенно ее недруги, а Руслан в данном случае из таких,  говорят правду, правду и ничего кроме правды?

Ничего никто не признал, если не считать слов "ну может заплатила федра копейки какие, но всё основное оплатила Лена".
Вы меня с кем-то путаете, потому что я всегда верю спортсмену больше, чем нику из интернета (можно наблюдать и в недавней теме по Медведевой, и в давнишней про Кацалапова (который своим ртом  :D в телеинтервью говорит" мы вкладываем свои деньги "-а мне в ответ "он врёт"), сомнения в словах спортсменов совсем с другой скамейки раздаются.
Или это только Лена врёт © Да при чём тут вообще Лена? Она в том споре не участвовала и ничего про своё финансирование не рассказывала, говорили за неё, ссылаясь на неё, хотя она вполне возможно близко ничего подобного не говорила (и оказали (фанаты) очередную медвежью услугу (и И, и Ж, и ИЖ).

Отредактировано omms (20.05.2018 08:49:01)

+5

955

omms

После того как мы с Русланом остались четвертыми на чемпионате России и не сумели отобраться на чемпионат Европы, возникла очень непростая ситуация, – сказала Ильиных. – Дело в том, что многие расходы на протяжении предыдущих двух сезонов нам приходилось оплачивать из собственного кармана. Например, на то, чтобы оплатить постановочную работу испанского хореографа Антонио Нахарро в первый наш совместный сезон с Русланом, были потрачены деньги из тех, что я получила в качестве призовых, полученных за выступление на Олимпийских играх.

В этом сезоне мы в частном порядке оплачивали работу как Нахарро, так и второго постановщика – Алексея Арапова. Плюс было немало прочих расходов – по привлечению к работе необходимых нам специалистов, их поездкам на сборы. На подготовку к нынешнему сезону мы с Русланом отдали все деньги, которые заработали на командном чемпионате мира в прошлом году.
Вы обращались за дополнительной финансовой поддержкой в федерацию?

– Да, конечно. Но мы понимаем, что на сегодняшний момент есть непростая экономическая ситуация, и Федерация фигурного катания в средствах ограничена. Понятно, что какие-то минимальные расходы нам компенсируются, но не более того."

+2

956

#p377662,Enge написал(а):

были потрачены деньги из тех, что я получила в качестве призовых, полученных за выступление на Олимпийских играх.

#p377662,Enge написал(а):

какие-то минимальные расходы нам компенсируются, но не более того."

Схема бюджетного финансирования такова, что может быть одновременно правдой два утверждения.
1. Мы потратили свои.
2. Федерация оплатила нам.

Плюс могут быть и иные варианты.
Условно. Ибо за давностью я, например, не могу помнить, а иногда и изначально не знала, конкретно чьи деньги из условно "всего было 200" пошли на один танец, а чьи на второй.
1. ИЖ проплатили Нахарро.
2. Авербуха проплатила Федра.

0

957

#p377662,Enge написал(а):

omms

После того как мы с Русланом остались четвертыми на чемпионате России и не сумели отобраться на чемпионат Европы, возникла очень непростая ситуация, – сказала Ильиных. – Дело в том, что многие расходы на протяжении предыдущих двух сезонов нам приходилось оплачивать из собственного кармана. Например, на то, чтобы оплатить постановочную работу испанского хореографа Антонио Нахарро в первый наш совместный сезон с Русланом, были потрачены деньги из тех, что я получила в качестве призовых, полученных за выступление на Олимпийских играх.

В этом сезоне мы в частном порядке оплачивали работу как Нахарро, так и второго постановщика – Алексея Арапова. Плюс было немало прочих расходов – по привлечению к работе необходимых нам специалистов, их поездкам на сборы. На подготовку к нынешнему сезону мы с Русланом отдали все деньги, которые заработали на командном чемпионате мира в прошлом году.
Вы обращались за дополнительной финансовой поддержкой в федерацию?

– Да, конечно. Но мы понимаем, что на сегодняшний момент есть непростая экономическая ситуация, и Федерация фигурного катания в средствах ограничена. Понятно, что какие-то минимальные расходы нам компенсируются, но не более того."

Её слова против слов Руслана.

+2

958

#p377665,Tori написал(а):
#p377662,Enge написал(а):

были потрачены деньги из тех, что я получила в качестве призовых, полученных за выступление на Олимпийских играх.

#p377662,Enge написал(а):

какие-то минимальные расходы нам компенсируются, но не более того."

Схема бюджетного финансирования такова, что может быть одновременно правдой два утверждения.
1. Мы потратили свои.
2. Федерация оплатила нам.

Плюс могут быть и иные варианты.
Условно. Ибо за давностью я, например, не могу помнить, а иногда и изначально не знала, конкретно чьи деньги из условно "всего было 200" пошли на один танец, а чьи на второй.
1. ИЖ проплатили Нахарро.
2. Авербуха проплатила Федра.

Разумеется. В истории с Ушаковым есть такой нюанс, что он не работал с ЯМ на сборе в Лиепае. Думаю, если бы его приглашала федерация, она бы рассчитывала на работу со всей группой или как минимум с лидерами группы, а ЯМ были тогда в статусе СА в это межсезонье.

Отредактировано Enge (20.05.2018 09:21:31)

0

959

omms вы писали что Лена никогда не говорила на тему финансирования.

0

960

#p377671,Enge написал(а):

omms вы писали что Лена никогда не говорила на тему финансирования.

Она в том споре не участвовала и ничего про своё финансирование не рассказывала, ©

+5


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Руслан Жиганшин. Часть - 2