#p603918,Lorkada написал(а):

Аналогично Хаббелл.

Не так всё. С самого начала существования пары говорилось о том, что Хаббелл - одна из лучших партнерш мира и, если бы похудела вовремя, давно была бы  чемпионкой всего и вся, а не бултыхалась бы два цикла шесть лет в десятке и вне гл. стартов.

Lorkada, по коньку Мэди всегда была ближе к Тессе, чем к кому бы то ни было. Это отмечали всегда.

Если так, то это громадное заблуждение.

#p603933,Lorkada написал(а):

Если так, то это громадное заблуждение.

Ее нынешние достижения вас опровергают.

Никого они не опровергают. Лучшей партнершей она никогда не была и не будет. Фигуристкой - да.

#p603939,Lorkada написал(а):

#p603937,Fairy написал(а):

Lorkada, по коньку Мэди всегда была ближе к Тессе, чем к кому бы то ни было. Это отмечали всегда.

Так и я о том же. Не тождественны понятия совершенно.

Лучшая партнерша в топе - Степанова (ну или Пападакис), лучшая танцорша - Чок, а лучшая фигуристка - Хаббелл.

Из всего перечисленного согласна только с Пападакис и лучшей катальщицей Хаббел. Чок и Степанова - лучшие акробатки.

#p603939,Lorkada написал(а):

#p603937,Fairy написал(а):

Lorkada, по коньку Мэди всегда была ближе к Тессе, чем к кому бы то ни было. Это отмечали всегда.

Так и я о том же. Не тождественны понятия совершенно.

Лучшая партнерша в топе - Степанова (ну или Пападакис), лучшая танцорша - Чок, а лучшая фигуристка - Хаббелл.

Из всего перечисленного согласна только с Пападакис и лучшей катальщицей Хаббел. Чок и Степанова - лучшие акробатки.

#p603943,Fairy написал(а):

#p603939,Lorkada написал(а):

Так и я о том же. Не тождественны понятия совершенно.

Лучшая партнерша в топе - Степанова (ну или Пападакис), лучшая танцорша - Чок, а лучшая фигуристка - Хаббелл.

Из всего перечисленного согласна только с Пападакис и лучшей катальщицей Хаббел. Чок и Степанова - лучшие акробатки.

Я бы сказала что Степанова - самая мотивированная. Для танцев и танцев на льду у нее данных мало. Но успех - это только 10% таланта. Так что Саша успешно компенсирует все работой. Посмотрим, как она выступит в роли лидера российских танцев и мировых (уж в топ-6 сейчас ее уверенно можно записать). Пока она успешнее всего выступает вторым номреом, который без особой отвественности всегда готов подхватит выпавшее знамя у лидеров.

Никуда СБ не уедут. Да и с скольжением с Сашей, наверно, уже поздно заниматься (для существенных изменений). Хорошо, что стали работать со сторонними хореографами, у Жук всегда было бедновато с идеями (правда, с этим в современных танцах вообще бедновато). Вообще группе СЖ хорошо бы как-то надо больше выходить во вне (новые постановщики, специалисты, взгляд со стороны, а не только Тарасова). У нас, прежде всего, проблемы не с танцорами, а с тренерами. Никакого прорыва в танцах не будет, пока тренеры не начнут думать не о местах в "песочнице" в первую очередь, а о собственном прогрессе как специалистов.

#p615510,mudraya_sova написал(а):

#p615508,cleoc написал(а):

А что же они его не видоизменили раньше?
Куда уж тут бороться с французами, если унести бы ноги от Кацалапова?

Они ещё перед стартом СА сказали, что будут дорабатывать танцы в течении всего сезона. Как делали и в прошлые годы. Я ориентируюсь на их же слова, ну и проигрыш ПТ Никите, уверена, подстегнёт ребят.

В прошлом году доработали в худшую сторону.
И что тут дорабатывать, если фейл сам выбор музыки и форма?

#p615526,cleoc написал(а):

#p615510,mudraya_sova написал(а):

Они ещё перед стартом СА сказали, что будут дорабатывать танцы в течении всего сезона. Как делали и в прошлые годы. Я ориентируюсь на их же слова, ну и проигрыш ПТ Никите, уверена, подстегнёт ребят.

В прошлом году доработали в худшую сторону.
И что тут дорабатывать, если фейл сам выбор музыки и форма?

Ну, у СК танец тоже не шедевр, а шедевра ПС мы еще не видели, так что...