Да вот к тому, что красивый кораблик это как на гифках, а у героини топика он для галочки, шоб було и надо же что-то напихать в программу. А уместно оно там или нет, качественно сделанно или нет дело десятое. Но это, конечно, вопрос к постановщику и хореографу, который не чистит эти движения на льду, каждый день. То же самое про бауэр.

Я лично не считаю, что тут кораблик сделан для галочки, вполне постарались сделать из него фишку. И уж не так ужасно он исполнен. Вообще снобизм поражает воображение, а то как будто не было споров и на старом ФСО между "знатоками", каждый все равно видит компонентность и технику по-своему, одни километровые споры об ОЧ 2014 чего стоят.

Еще раз. Изначально шла речь о том, что мьюзикл это почти то же самое, что и опера. (У Загитовой две "оперные" программы).  Пользователь объяснил, что это была шутка, но зачем-то попытался заняться просвещением, приведя обсуждаемую вами цитату. Собственно, отсюда весь сыр бор. Ну если вы убеждены, что мьюзикл и опера это одно и то же, кто ж вам в этом может помешать.

Отредактировано Aella (09.08.2018 23:47:19)

Не самый изящный кораблик, если честно. Но думаю, элемент вставляется не для эстетики в соревновательной программе, а чтобы показать, что спортсменка это может сделать. Пусть не эталонно, но способна. А вот претензии к Алининому бауэру мне непонятны. Его она делает красиво. Хотя хочется подольше по времени, конечно.

Кораблики Алина исполняет в соревновательных программах? То, что сюда принесли, из показалок. Кораблик у неё не очень, ну так его и не пихают везде. Так, на гала покуражиться. А бауэр у неё вполне добротный, особенно в ДК, там ей хотя бы дали время в нём проехаться. В ПО опять элеиент на 2 сек(((

Подредактировано, 4.4.

Для сравнения.

Безусловно, "истина где-то там"(с)

У Алины - недостаточная выворотность, поэтому с "пятой точкой" вряд ли что-то можно улучшить, это природа, ничего не сделаешь.

Но конечно, можно было бы заняться тем, что реально улучшить - это работа корпуса, т.е. по факту - системная работа хореографа. Хореографа, не постановщика. Хотят ли (могут ли) они тратить время на эту в общем-то базовую и нудную работу?
Дает ли "балетность" хоть какую-то ощутимую прибавку в коэффициентах, т.е. какова цена вопроса? Я бы ответить не решилась.

Это  танцоры, это другой вид фк. Они и должны лучше исполнять этот элемент. Одиночницы есть?

Эта банальная, но основная мысль некоторым недоступна по разным причинам.
Ну вот что может быть проще чем эта причинно-следственная связь?!

В этих спорах в большинстве своем все остаются при своем мнении, кому-то это для галки пустоты заполнять:

А кому-то это:

У Алины не самое шедевральное исполнение бауэра и кораблика, но тот же самый бауэр программу украсил, почти всем запомнился, дело свое сделал, короче.

То есть вот это называется эталонный кораблик на согнутых ногах? Спасибо, буду знать (т.е. здесь пятая точка назад не уходит, корпус вперед не наклоняется).

SheElle
Да оба недоБауэра)))

4.09 Туктамышева.
https://youtu.be/Yh68Ipnae9s

Дело не толко во времени, но и в области симпатий. Например, наш админ не знает почти никаких имен из танцев на льду, даже самых звездных, не любит этот вид, не смотрит его. Кто-то не смотрит женское фк. Серьезно, я один раз выхватила редкий билет на женскую произволку только потому, что подруга обладательницы билета не смогла пойти, а обладательницв терпеть не переваривает женское одиночное. На все остальные виды она шла. Кто-то интересуется только российскими спортсменами, кто-то только кудрявыми итд.

Отредактировано Lera (10.08.2018 01:01:13)