Так и фишка в том, что на одну Осмонд сто Эдмундс (на самом деле, больше), и это вообще от возраста не зависит, и всегда так было.

#p1430390,Black Lily написал(а):

Так и фишка в том, что на одну Осмонд сто Эдмундс (на самом деле, больше), и это вообще от возраста не зависит, и всегда так было.

Ну так фишка в том, что если этим ста Эдмундс будут ставить круточную технику, которая валится при 35+кг, то так и будет. У Осмонд силовые прыжки, вот она в постпубертате после травмы и года простоя и не развалилась

Как прыгали, так и будут прыгать, чтоб медали завоёвывать, пусть и юниорские. Выигрывать всем хочется, независимо от возраста.

Потому что их учили прыгать не благодаря экстремально низкому весу.ю, чтобы урвать все золото за 2 года до пубертата.

фишка в том, что если этим ста Эдмундс будут ставить круточную технику, которая валится при 35+кг, то так и будет. У Осмонд силовые прыжки, вот она в постпубертате после травмы и года простоя и не развалилась

У Щерабаковой и у Трусовой  - вполне себе силовой четверной. Щербакова прыгает 4Л на 57 см, четверной тулуп у Туктамышевой изрядно ниже

А почему все так? Да потому что надо урвать медальки до пубертата. Пока маленькие детки-девочки способны тащить это все, пока они худенькие без признаков полового созревания. Это просто погоня и форсирование формы. Спорт высоких достижений не может быть без травм, согласна. Но одно дело, травма у взрослых спортсменов с крепким телом (над которым работали и с которым учили жить и существовать в спорте), и другое дело травмы у деток, с растущим телом и формирующейся психикой. Поэтому я однозначно за повышение возраста в Фк. Только возрастной ценз способен направить работу на «надолго», а не «быстренько, только бы успеть». Потому что в первом случае, спортсменов будут беречь. Имхо.

#p1430405,Wanderlust написал(а):

Потому что их учили прыгать не благодаря экстремально низкому весу.ю, чтобы урвать все золото за 2 года до пубертата.

Ага , только вот Туктамышева уже с 14 лет по взрослым катала , и на этапах ВЗРОСЛОГО гран-при побеждала.

И что все  - худенькие , на крутке...

У Щерабаковой и у Трусовой  - вполне себе силовой четверной. Щербакова прыгает 4Л на 57 см, четверной тулуп у Туктамышевой изрядно ниже

#p1430354,opty написал(а):

#p1430185,kuto написал(а):

Надеюсь, что ситуация Канышевой хоть как-то повлияет на ису в плане поднятия возраста. (И уж точно в плане разрешения квадов в кп у дев.) Все же очень заметная была девочка.

Надеюсь что нет . И Алена - не первая и не последняя .

И тут есть нюанс.  Поднятие возраста НИКАКОГО отношения с снижению травматизма не имеет , это чистой воды демагогия.
Поясню

1. 95% травм фигуристы получают на тренировках а вовсе не во время турнирных выступлений
2. Изучение ультра-си , все равно будут начинать в самом раннем возрасте , ибо в сложнокоординационных видах чем раньше начинаешь , тем лучше закрепляется. Раннее изучение прыжков высшей сложности позволить с большей надежностью сохранить их пубертат , или восстановить позже
3. Следовательно тренировать  - будут, поднимай возраст не поднимай . И ломаться будут. Фигурное катание высших достижений - жестокий спорт
4. Вероятность получить серьезную травму  во взрослом возрасте не ниже чем в детском . Полина Эдмундс получила на тренировке сложный перелом голеностопа в 18 лет , год восстанавливалась , успехом восстановление не увенчалось , зубцовые прыжки ушли навсегда. Карьеру - завершила . а ведь она была в возрасте большем чем все предполагаемые лимиты.

Танцоры кстати то же травмируются серьезно и регулярно , а ведь они не прыгают даже.
А самый высокий травматизм между прочим в парном . Запретить юниорское парное вообще ? Разрешить переход в пары в 17 лет ?

Хрустальный пары не тренирует, поэтому травматизм в этом виде никого не интересует

#p1430494,MaryJane написал(а):

Хрустальный пары не тренирует, поэтому травматизм в этом виде никого не интересует

А у нас в парах чемпионами в 15 лет становятся и через год в утиль?

#p1430364,Akemi написал(а):

opty
Травмы случаются в любом виде, но большее количество танцоров выступает по 2-3 ОЦ и заканчивают лет в 30, парники тоже, только девочки в 15-17 лет идут на пенсию. Одно дело подводить фигуристку к 17-18 годам с перспективой выступать 4 года минимум, другое на один сезон, выжимая все соки, но чтоб медаль была, а дальше выжженное поле.

Так ведь танцы и парное- это парные виды! Там при всём желании, к 15 годам не успеть партнерам скататься, чтобы взаимодействие появилось в паре, тем более после 15-16 можно прикинуть росто- весовые данные обоих партнеров. В женском одиночном тоже кататься можно долго при желании и возможностях, только вот результаты могут радовать не всегда и уровни соревнований тоже ( Леоновой же никто не запрещал кататься в удовольствие)

#p1430344,Asthik написал(а):

А почему все так? Да потому что надо урвать медальки до пубертата. Пока маленькие детки-девочки способны тащить это все, пока они худенькие без признаков полового созревания. Это просто погоня и форсирование формы. Спорт высоких достижений не может быть без травм, согласна. Но одно дело, травма у взрослых спортсменов с крепким телом (над которым работали и с которым учили жить и существовать в спорте), и другое дело травмы у деток, с растущим телом и формирующейся психикой. Поэтому я однозначно за повышение возраста в Фк. Только возрастной ценз способен направить работу на «надолго», а не «быстренько, только бы успеть». Потому что в первом случае, спортсменов будут беречь. Имхо.

А то взрослые не травмируются. Все поголовно. И еще переносят эти травмы тяжелее деток, и восстанавливаются дольше, а в 9-ти случаях из 10-ти не восстанавливаются. Я скажу непопулярную вещь, но спорт и не должен быть долгим. Это неразумно с точки зрения обычной жизни.

У спортсменов почему-то никто не спрашивает хотят ли они годами вот так впахивать. Уверена ни один бы из них не выбрал добровольно длинную дорогу преодолений.