#p1437600,Figyrniy написал(а):В спорте, где спортсмены начинают сменяться, как стёкла в калейдоскопе, переход к болению за тренера - вполне естественный и закономерный процесс. Да и для здоровья полезно: сохраняются нервные клетки. И что в этом патологического для спорта? Спорт, в котором спортсмены не священные коровы, а винтики прогресса, чьими личными интересами ради тренерских (и спортивных!) можно и пренебречь, наоборот устремляется вперёд стремительно и беспощадно.
Зачем людям вообще спорт? Вот вам зачем?
В социальном плане это же прежде всего истории преодоления, пример для подражания, ты видишь сильного атлета, видишь его историю, через что он проходит чтобы достичь вершин, эти примеры тебе самому помогают стремиться вперед и преодолевать трудности, хотя эти примеры не обязательно брать из спорта, можно из любой другой сферы жизни и даже из книжек и кино. Но спорт он такой более понятный и прямолинейный мотиватор в данном случае.
Если вам спорт интересен как поставщик некого количества медалей для государства, то это уже не мотиватор, не пример, а способ сублимации, способ считать себя причастным к тому, к чему на самом деле не имеешь особого отношения, способ найти предмет гордости в том, к чему не приложил руку.
В первом случае боление за тренера и игнорирование личности спортсмена - нонсенс. Там главный - спортсмен, он преодолевает и достигает, а тренер лишь помощник на этом пути.
Во втором случае предметом боления может стать кто угодно, личность спортсмена уже не так важна, важна медалеемкость, и если ее обеспечивает спортсмен - болеем за него, если тренер (за счет большого количества быстро сменяющихся лидеров) - за него.
А что значит быстрая ротация лидеров? Значит что из спорта уходит личность спортсмена и угасает его основная социальная функция. Потому что рекорды - ничто. Сам по себе рекорд ничего не значит. Вот вам реально интересно что кто-то может проплыть какую-то дистанцию на сотую долю секунд быстрее? Или что кто-то может скрутить на льду на 0,25 оборота больше? Набрать на 1 балл больше остальных по итогу двух программ, где оценка абсолютно субъективна и может гулять до 10ти баллов и более за один и тот же прокат. Это все антураж, не он главный в спорте, в спорте главное сам спортсмен и как он идет к победам. Если на его место встает тренер задача которого взять толпу маленьких девочек и надрессировать с кнутом и пряником на сколько-то там оборотов и через пару лет сменить их на новых чтобы имена прежних через несколько лет уже никто и вспомнить не смог - нафиг сдался такой спорт. Это уже не про спорт, не про спортсмена, а про крнвейр, культ личности и диктатуру.
Пс: и если бы в спорте тренер был важнее спортсмена, то все это называлось бы не спорт, а тренорт или как-нибудь так. Но даже в самом названии явления заложено: не тренеры тут главные.
Отредактировано Lera (02.02.2020 19:19:02)
