#p760449,lisalapsa написал(а):

Арест еще ничего не значит, да и приговор в общем-то далеко не всегда. Не факт, что Лаврик виноват, да и насчет доктора - зачем сразу объявили, а если бы суд не впечатлился отсутствием доказательств и оправдал его?

Ну то есть не факт что Лаврик виноват, а то что Кафлин виноват факт доказанный?

#p760346,Miochka написал(а):

#p760341,cleoc написал(а):

Подняли бучу на тумблере

И в твиттере. Многие на полном серьёзе пишут что для них все фигуристы которые поддержали Кафлина перестали существовать.

#p760351,Lisisa написал(а):

#p760341,cleoc написал(а):

А у меня такой вопрос. Подняли бучу на тумблере, что американские фигуристы своей поддержкой Кафлина и его семьи оскорбили жертвы.
В суде ведь выступают и сторона обвинения, и сторона защиты, что тут не так?

Не только на тумблере, везде уже. Про Грейси написали что она чуть ли не омерзительный пост в инсте написала. Отдельные активисты требуют чтобы родители забирали своих детей от Делайлы. Пишут даже что неприлично собирать деньги на похороны Джона.

Грустно все это. К сожалению мы не далеко ушли от первобытного общества.
Ещё это говорит об особенностях демократии. Можно говорить только то, что можно.
Дилайла и Крерими всё-таки много лет с ним на одном льду работали.
Но видимо пишущим известно, что жертвы есть и что их много?

#p760367,ВВГ написал(а):

#p760032,cleoc написал(а):

Какую сцену? Из фильма?
На самом деле Хардинг всё-таки допустили до ОИ. Она по-моему упала в ПП и пошла жаловаться рефери, что у нее порвались шнурки.
По поводу фильма. Я никогда не пойму, как можно снимать историю человека, который мог своими действиями лишить коллегу не только участия в ОИ, но и сделать инвалидом. Тоню ставить в пример, почему такой фильм о Нэнси не сняли?

Сцена конечно из фильма и хронологически она произошла уже после олимпиады. А речь шла конечно не о том, чтобы оправдать поступок Тони. Просто наказание в виде полного отстранения от дела которому была посвящена вся жизнь, даже в отношении однозначно виновного человека, очень жестоко. Не говоря уже о том, чтобы сделать по сути  то же просто на основании подозрения.

Я не зря написала о том, что ее допустили на ОИ. И.е. отнеслись достаточно мягко. Ее ведь не посадили в тюрьму?

lisalapsa, я бы с Вами полностью согласилась, если бы не одно но, а именно сознательные оговоры. Что тоже имеет место быть и в количестве.

#p760382,cleoc написал(а):

#p760367,ВВГ написал(а):

Сцена конечно из фильма и хронологически она произошла уже после олимпиады. А речь шла конечно не о том, чтобы оправдать поступок Тони. Просто наказание в виде полного отстранения от дела которому была посвящена вся жизнь, даже в отношении однозначно виновного человека, очень жестоко. Не говоря уже о том, чтобы сделать по сути  то же просто на основании подозрения.

Я не зря написала о том, что ее допустили на ОИ. И.е. отнеслись достаточно мягко. Ее ведь не посадили в тюрьму?

Мягко?! Она же ничего не умела кроме фк. Даже школу ради тренировок бросила. В результате отстранения на жизнь ей пришлось зарабатывать женским боксом. Кроме того, если я правильно понимаю, то тюрьма и отстранение относились к разным юрисдикциям. В тюрьму не посадили (что действительно вполне мягко)- это суд. А даже приближаться к каткам запретили - либо их федра, либо иная спортивная организация.

#p760476,Harvey777 написал(а):

Я так понимаю, что общество фк очень маленькое и закрытое. Все все знают, но умеют держать язык за зубами.

Ее не из-за фк создавали - плавание и гимнастика. Оттуда жалобы давно поступали и они не были анонимными, но их игнорировали.

Что то я там не вижу федераций футбола, хоккея, баскетбола

#p760495,Lisisa написал(а):

#p760476,Harvey777 написал(а):

Я так понимаю, что общество фк очень маленькое и закрытое. Все все знают, но умеют держать язык за зубами.

Ее не из-за фк создавали - плавание и гимнастика. Оттуда жалобы давно поступали и они не были анонимными, но их игнорировали.

Плавание и гимнастика не являются жертвами. Жертвы это конкретные люди с именами и для защиты их прав существуют полиция и суд. SafeSport создали, чтобы защищая спонсоров и владельцев клубов вершить самосуд, выгоняя людей из спорта, но не придавая огласке имена жертв или суть жалобы. Жертвы при этом остануться без защиты. Потенциальный насильник не перестанет им быть вне катка. Странная защита жертв на мой взгляд.

Жертвы при этом остануться без защиты. Потенциальный насильник не перестанет им быть вне катка. Странная защита жертв на мой взгляд.

#p760515,Harvey777 написал(а):

Жертвы при этом остануться без защиты. Потенциальный насильник не перестанет им быть вне катка. Странная защита жертв на мой взгляд.

А это не является противозаконным - недонесение информации о преступлении в полицию? Ну вот поступила жалоба, несколько месяцев получается тянут кота за хвост, а "преступник"  находится на свободе и ничем не ограничен кроме проф.деятельности. А как же то, что он может повлиять на сокрытие доказательств или оказать давление на жертву?

Жертвы при этом остануться без защиты. Потенциальный насильник не перестанет им быть вне катка. Странная защита жертв на мой взгляд.

#p760561,Lisisa написал(а):

#p760515,Harvey777 написал(а):

Жертвы при этом остануться без защиты. Потенциальный насильник не перестанет им быть вне катка. Странная защита жертв на мой взгляд.

А это не является противозаконным - недонесение информации о преступлении в полицию? Ну вот поступила жалоба, несколько месяцев получается тянут кота за хвост, а "преступник"  находится на свободе и ничем не ограничен кроме проф.деятельности. А как же то, что он может повлиять на сокрытие доказательств или оказать давление на жертву?

В видео, которые размещал TSL, речь шла о том, что официальная машина правосудия очень медленная - сначала возбуждается уголовное дело, потом долго-долго идёт расследование, потом суд, потом, возможно, преступник оказывается за решёткой. И всё это время потенциальные жертвы находятся в его доступности. А задача SafeSport в этой ситуации оградить потенциальные жертвы от влияния возможного преступника, поэтому организация занимается отстранением от деятельности при любом подозрении.

#p760515,Harvey777 написал(а):

Жертвы при этом остануться без защиты. Потенциальный насильник не перестанет им быть вне катка. Странная защита жертв на мой взгляд.

А это не является противозаконным - недонесение информации о преступлении в полицию? Ну вот поступила жалоба, несколько месяцев получается тянут кота за хвост, а "преступник"  находится на свободе и ничем не ограничен кроме проф.деятельности. А как же то, что он может повлиять на сокрытие доказательств или оказать давление на жертву?

Устраивать суд Линча и травлю до предъявления официального обвинения - ненормально.