По этому поводу всего пара вопросов
1. Как вы считаете, причина подражания в желании быть похожим на творцов, художников и новаторов Пападакисов или в желании получать высокие баллы, катая то, что ценится судьями?
2. Если бы Пападакисы не получали высокие баллы за свое творчество, их бы тоже пытались копировать?
3. Кто еще из лидеров ФК может похвастаться одинаковым стилем во всех ПТ?

А что это вы только спотыкающегося Сезерона вспоминаете? Спотыкающихся Мойра с Тессой вспоминать не хочется? Рыхлых, без нужной формы, с партнером, еле доезжающим ПТ, отдувающимся как кит. И ничего, рекордные баллы с первого старта, которые даже поклонники не понимали. Ну и ПТ в Хельсинки был очень показателен. Так что фифти фифти. Пусть борятся, сейчас все в форме, надеюсь, что укрепили нервы, условия равные.
Ну а про подлость только ярые фанаты пишут. Давно понятно, всё, что ВМ не выиграли, то всё подлость, все редиски и только они обиженные. Все, кто не согласен - враги народа.

Исключительно в связи с тем, что его якобы прикопали.

А мне нравился "Мемориал " и в победе ГП больше от спорта,  чем в победе ДУ. 

И судьба Тессы в спортивном плане удачлевее Анжелики. Тесса смогла с травмами справиться,  Анжелика - не смогла. 
В остальном согласна. 
Вопрос : думаете,  без Фёдора не стали бы ВМ чемпионами ОИ-10?

Трудно ответить на этот вопрос, но в той победе огромную роль сыграло вдохновение Марины, тогда она жила только этой парой, они заставляли ее мечтать, искать новое, придумывать способ для победы (к примеру поддержки, которые в юниорах у них были самым слабым местом). И это вдохновение позволяло ей и для других творить, придумывать. Конечно же с помощью таланта Игоря, как выдумщика и технаря, таланта самих спортсменов. Но было бы такое вдохновение, если бы эта девочка не вернула ее сына обратно в США? И вспомните, когда все хвалил Скотти, Марина Олеговна все время выделяла талант именно Тессы, как второй Пахомовой. Да и даже когда Тесса перестала быть для нее приоритетом, все равно они тренера вдохновляли и помогли и работе с ДУ. А что после их ухода? Для меня уныние Без Игоря технически задумки не осуществляются, без нее у него нет высочайшего уровня постановок. Можно винить уровень учеников, но ранее они их для себя с детства готовили.
По поводу здоровья. Я думаю, что когда катаешься через боль, делаешь все, что можешь, после подобного скандала и негатива в оценке твоё работы естественно хочется все бросить. При всем уважении к Марине Анисиной она не была фигуристкой уровня Анжелики, но "пары одного уровня".
А вот что мотивирует Тессу - даже не могу предположить. Железная женщина, что еще сказать? Я думала, что бросит после Ванкувера из-за травмы. Наверное в какой-то степени ее Марина Олеговна как-то держала, мотивировала. Но понять, как можно при таком диагнозе продолжать для меня невозможно.

Почему вы считаете, что это ценится только судьями? Эмоциональное воздействие на зал огромное, судьи тоже люди. Любой новый стиль в любой сфере творчества начинают копировать и потому, что он новый, что нравится, и потому,  что он становится востребован и может принести прибыль. Почему конкретные пары начали копировать,  знают только они сами. Судя по тому,  каким взглядом Абашкина вчера смотрела на Пападакисов, она не отказалась бы хоть раз в жизни прокатать так же.

Отредактировано Lera (05.11.2017 16:20:44)

Он парник. Это можно парникам и одиночникам с авторитетом.  С танцорами, на мой взгляд,  такой фокус не прокатит хотя бы потому, что вся бригада умеет видеть и считать шаги. Ну и не будем забывать, что по факту в парном и одиночном компоненты детально почти никогда не ставят, ставят ту самую прежнюю "вторую оценку" размазывая ее по пяти компонентам, зачастую совсем от балды. Мне кажется, бригады в современном составе не справляются с задачей детальной оценки гое и компонентов, нужно вводить две отдельные бригады для этого или как-то еще менять судейскую систему.
Что касается победы в Хельсинки, это была одна из самых сомнительных побед ВМ и они это прекрасно сами понимали, достаточно было видеть их лица в кике и реакцию зала, который их очень любил, но их первое место воспринял крайне холодно. У большинства присутствовавших была уверенность, что ПТ и весь турнир выиграли Пападакисы. В этом сезоне ВМ в потрясающей форме и тем интереснее и острее будет борьба.

Знаете, мир не замыкается на ФСО. Кроме того, я вот тоже часто пишу "нудли", но не вкладываю в это никакого отрицательного смысла и никогда не считала постановки ПС нудными даже приблизительно. "Нудли" - просто словечко прилипшее ко всем постановкам в сдержанном драматически-лирическом стиле без  рванья баянов. Вне зависимости от реального качества постановки/проката и впечатления которое постановка произвела на зрителя. Обычный фсо-штамп типа этих аббревиатур, когда лень написать имя (а в данном случае мысль/мнение) полностью.

Безусловно, такие великие артисты на льду рождаются редко. Вот и Габи родилась, за что ей и ее родителям спасибо )
Просто так копировать никто не станет, нужно либо хотеть освоить новый стиль потому что очень понравился, либо действительно расчитывать попасть в тренд и заработать бонусы. В том и дело, что скопировать стиль ПС по-настоящему достойно пока никто не смог. Вот примерно у многих и получаются тем самые нудли, в том смысле о котором вы пишете. Но стиль все же пытаются скопировать, массово, что говорит о его наличии как минимум. И надо родиться Габи и Гийомом чтобы из технических "медленно, плавно, кантиленно" сделать ту самую "непрерывную ткань танца" и настолько его одухотворить.  Хотя про медленно я вас не совсем поняла, скорость в прокатах у них огромная.

Отредактировано Lera (05.11.2017 17:13:28)

Всё фигурное катание строится на том, чтоб максимизировать общую оценку. Ради голого искусства не убивается никто. Да, цинично. Но это так.

Как бы сказать. Достаточно посмотреть на то, как удачные творческие находки по ходу сезона рубятся одна за другой, чтоб понять, что это так...

Причем тенденция убирать удачные интересные находки началась в этом цикле, как и приказ Полторак всем исполнять простейшие поддержки. Почему? Потому, что Пападакис так не умеет.
А вот раньше каждая пара брала своим - вспомните Делобель-Шонфельдера с не подходящими линиями, но феноменальными поддержками, Навыка же брала качеством катания и презентацией, литовцы драматизмом, Барбара танцевальностью и оверэмоушенс, Бурн-Краатс хидроблендингом, Дюбрей-Лозон тоже акробатикой поражали. У каждого были свои сильные стороны, ни у кого из лидеров не было одинаковых программ. За повторение программ, элементов пара сразу опускалась в рейтинге.
Да посмотрите хотя бы на программы ВМ и ДУ. Люди в одной группе сколько лет тренировались, а похожих программ у них никогда не было, и элементов тоже. Могли же тогда Зуева-Шпильбанд так работать.
Можно посмотреть на программы в юниорах Самуэльсон-Бейтса и Хаббелов. Люди тоже в одной группе  тренировались, а танцы были абсолютно разные. На Макнамару и Парсонсов можно посмотреть.
К чему копировать что-то и не использовать свои сильные стороны? Я уверена, что на ОИ новая поддержка Куумсов получит больше аплодисментов, чем прокаты чемпионов.

Кстати, насчёт ОИ - интересно, какой зал там будет. Потому как если типично-корейский (сужу по шоу Юны Ким), то могут быть сюрпризы.

Почему?

Зал уж очень сумасшедший - орет на всех выступлениях по малейшему поводу, иногда и без него.