Лежала я как-то в роддоме, родила там в моей палате мамочка прелестного ребятенка. Я возьми и скажи ей "какие зверушки у нас милые получились". Мамаша заявила что гордое звание ЧЕЛОВЕКА оскорблять не позволит и больше со мной не разговаривала.
Из той же серии.

  По аналогии представим, что тренер дубля гандбольной или волейбольной команды какой-нибудь третьей лиги выскажется о неправильных, с его точки зрения, методах работы Трефилова или Карполя. Ведь то же тренеры жесткие, наверняка давят на спортсменок, а уж как они орут на своих учениц и не только на тренировках.  И, что, "сперва добейся" в этой ситуации то же будет дурацким лозунгом?

#p789946,Aella написал(а):

Я пришла на форум гораздо раньше 2014 года, очень хорошо помню, что имен в 2014 году могло быть два - Липницкая и Шелепень. Не знаю, почему все Шелепень вспоминают, по мне - так совершенно средняя фигуристка без блестящих перспектив. Никто же Мишину не предъявляет претензий по поводу Федичкиной? А вот что с ней, где она, кстати? Кто-то приходит, кто-то уходит, это жизнь.

Почему двое? Имена Питкеев, Деева, Воронов вам ни о чем не говорят, к примеру? Это те, кроме Шелепень и Липницкой,  кто плохо закончил или начал (и потом плохо закончил) у Тутберидзе до 2014. А там еще воз и тележка спортсменов менее известных и даже тех, кто в учениках не значится, а только на испытательный срок или просмотры пришел и не выдержал обстановочки в группе.
И почему Мишин должен отвечать за Федичкину в глубоком пубертате?  Она перешла к нему совсем недавно, она воспитанница Давыденко с Рукавицыным (а до 2014 и вовсе своего Ростова-на-Дону).

#p790024,Wanderlust написал(а):

#p789996,Lera написал(а):

Но интервью некрасивое, согласна. Самохвалов умеет делать некрасивые интервью, спец.

Оно просто честное. Самохвалов умеет разговорить практически любого на весьма откровенные вещи. Недавно вью с Женей Тарасовой было - я вообще была удивлена, что она осмелилась такие личные вещи рассказать. С Волковым, видимо, так же

не читала.
Спаивает он их всех что ли? )) По связности и развязности речи (самого Самохвалова в первую очередь) очень просится такое предположение ))
Вот знаете, есть художники-портретисты, а есть карикатуристы. У карикатуристов есть стандартные приемы какие части тела/лица уменьшить/увеличить, подчеркнуть чтобы человек остался узнаваемым, но выглядел смешно (глупо/жалко итд в зависимости от задачи художника).
Тогда как у портретиста (в классической школе)  задача максимально точно передать пропорции и гораздо более тонкими приемами передать настроение и характер. Самохвалов - карикатурист от фк-журналистики, имхо.

#p789844,Nastenka написал(а):

#p789810,КГИ написал(а):

Костомаров высказался по этому интервью Волкова  https://www.championat.com/other/news-3 … vybor.html
  "Мне кажется, это просто зависть, тупая зависть. Критикуй, но сначала пускай твои фигуристки покажут те результаты, которые показывают подопечные Тутберидзе"

Сперва добейся - один из самых дурацких лозунгов современности. Не можешь аргументировать по существу - говори "спервадобейся!!!11", и как-нибудь прокатит.

Вообще то Волков критикует не кого-нибудь, а своего коллегу тренера, причем того, чьи ученики побеждали на самых серьезных стартах. Поэтому вопрос: "А ты сам чего добился?" вполне уместен. Твои профессиональные успехи это главный аргумент в обоснование твоего права критиковать людей этой же профессии.

#p790041,КГИ написал(а):

#p789844,Nastenka написал(а):

Сперва добейся - один из самых дурацких лозунгов современности. Не можешь аргументировать по существу - говори "спервадобейся!!!11", и как-нибудь прокатит.

Вообще то Волков критикует не кого-нибудь, а своего коллегу тренера, причем того, чьи ученики побеждали на самых серьезных стартах. Поэтому вопрос: "А ты сам чего добился?" вполне уместен. Твои профессиональные успехи это главный аргумент в обоснование твоего права критиковать людей этой же профессии.

По вашей логике сама Этери может критиковать других тренеров, но какое она имеет право критиковать спортсменов? Пусть сперва добьется!

#p790030,Amitié написал(а):

Кстати, в том самом интервью был скриншот, а в иньервью Волкова сравнения со щенками. Детей со щенками. Я б на месте родителей той же Саши обиделась.

Лежала я как-то в роддоме, родила там в моей палате мамочка прелестного ребятенка. Я возьми и скажи ей "какие зверушки у нас милые получились". Мамаша заявила что гордое звание ЧЕЛОВЕКА оскорблять не позволит и больше со мной не разговаривала.

При чем здесь "сперва добейся" которое вы все мусолите? Подобные атаки на конкурирующего тренера противоречат профессиональной этике. Даже удивительно, что такие прописные истины можно обсуждать. Профессионал не обсуждает другого профессионала. Точка.

Профессионал не обсуждает другого профессионала

#p790173,Orlov написал(а):

При чем здесь "сперва добейся" которое вы все мусолите? Подобные атаки на конкурирующего тренера противоречат профессиональной этике. Даже удивительно, что такие прописные истины можно обсуждать. Профессионал не обсуждает другого профессионала. Точка.

Где такие истины прописаны? Почему это профессионал должен молчать, если считает что в его сфере деятельности происходит нечто в корне неправильное? Пусть говорит, а мы уж разберемся как к этому относиться.

#p790173,Orlov написал(а):

Профессионал не обсуждает другого профессионала

Какая чушь, во всех сферах жизни профессионалы обсуждают деятельность коллег, иначе был бы застой и деградация.

#p790191,Vic Wild написал(а):

#p790173,Orlov написал(а):

При чем здесь "сперва добейся" которое вы все мусолите? Подобные атаки на конкурирующего тренера противоречат профессиональной этике. Даже удивительно, что такие прописные истины можно обсуждать. Профессионал не обсуждает другого профессионала. Точка.

Где такие истины прописаны? Почему это профессионал должен молчать, если считает что в его сфере деятельности происходит нечто в корне неправильное? Пусть говорит, а мы уж разберемся как к этому относиться.

Свобода слова это святое. Но здесь возникает вопрос об уровне профессионализма того, кто не "должен молчать".