FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Руслан Жиганшин


Руслан Жиганшин

Сообщений 331 страница 360 из 999

1

#p328207,tusjka написал(а):

Руслан Наильевич Жиганшин
Мастер спорта международного класса
25.09.1992
http://sg.uploads.ru/uzvPR.jpg

Клуб: СШ "Авангард" (Мытищи, Московская область) и Международная школа фигурного катания IFSS
Ученики: https://www.sportvokrug.ru/fs/coaches/1181/
Сайт: https://ifss.eu
Соцсети: инстаграм https://www.instagram.com/zhiganshin_rus/  фейсбук https://www.facebook.com/ruslan.zhiganshin.54 вконтакте https://vk.com/id4822965
инстаграм команды В.Азрояна https://www.instagram.com/azroyan_team/
Актуальные новости, интервью: http://m.sport.business-gazeta.ru/news/209345/
Репортаж мытищинского тв https://www.youtube.com/watch?v=jZJl9xyibB4

Исходный пост

А кто вам сказал что Руслан ушел? Было интервью? Что было? По моей информации он тренируется и разнашивает новые коньки и более того знает с какой именно девочкой продолжит карьеру за границей.

+4

331

#p19645,Ellochka написал(а):
#p19638,siamych написал(а):

Что ни делай, все равно не то — такой вывод из последних сообщений делается

А по другому не бывает, если искать не там, где потерял, а под фонарем. Сорри за прямоту.

Прямо про Ильиных.

-5

332

#p19476,Tori написал(а):
#p19354,Ellochka написал(а):

Так вы все-таки про деток? А я о том, что если его амбиции детками ограничтваются, то мне понятно, почему пара не состоялась как длительный проект. А вот если не ограничиваются, тогда конвертировать умения, знания и способности в результат - это отдельное искусство, которому надо учиться отдельно, и которого, к слову, как раз подавляющему большинству наших, в остальном очень хороших, тренеров не хватает. И с независимостью от другого человека это искусство не совместимо по умолчанию.

Простите, но топов и даже приличных юниоров у нас и для влиятельных тренеров не хватает, уже вон одиночниц начали танцам учить, от большого предложения на рынке, вестимо))
Так что от амбиций Руслана некоторые вещи не зависят. Были бы у нас сильные, мы бы сейчас не переживали кризис вида и не падали все ниже и ниже.
А вот адекватность вполне может помочь не ждать быстрого успеха и начинать просто проходить длинный путь становления тренера.
С деток, да.
И потому что нет на рынке свободных топов.
И потому что любой здравомыслящий человек понимать должен, что не может такого быть, чтобы сразу вышел и крутым тренером стал без ошибок.
Нет, шишек придется набить массу. В том числе потому что уже не та ситуация, когда под боком у ТАТ или ТНМ можно учиться ремеслу.
Учиться сейчас тоже не у кого по сути, все блуждают в темноте.

Тот же Минчук, пока не повезло с непростыми БК сколько лет уже тренирует? И то довел до определенного уровня и все - приходится бегать за помощью уже к топ-тренерам с опытом работы на высоком уровне. Это нормально.

Или на учеников Рублевой посмотрите.
Сколько лет она уже тренирует?
А ведь все еще обнять и плакать учеников выводит и так и своего лица не демонстрирует.

Я же могу только повторить то, что раньше - Руслану опыт у ИШ пригодится именно на случай тренерства) И хорошо, что он постарался там время не терять даром. Знания о механизме работы самой системы при наличии мозгов могут быть очень полезны. Ведь если заменить исполнителей, система сработает иначе.)

Забавный спор). С учетом того, что пишите об одном и том же, просто по разному формулируете).

0

333

#p19636,Ellochka написал(а):

Но начинающий тренер, не пытающийся разобраться, почему он-то не может простимулировать уже вторую партнершу держать себя в форме - это тоже не выглядит сильно перспективно. Причем неперспективно именно для амбициозного топ-уровня.

Простите, но нет в природе способа, кроме одного единственного,/ чтобы заставить женщину тренировки видеть как самым главным в своей жизни. если для мотивации ей нужны постоянно свежие эмоции и вдохновение. И то это ненадежно и ненадолго.
И есть ситуации, когда, как ни странно, никто не виноват - просто не повезло, что талант просто от природы не способен долго на чем-то сосредоточиться и работать без постоянного обновления "якорей". Это просто особенности такие - неспособность к долгой монотонной работе.
Человек может даже искренне пытаться сам. Но часто не выходит, потому что устроен не так.
У нас десятки таких примеров в сочетании огромного таланта и отсутствия серьезных результатов.
И в учебниках ничего реально надежно годами работающего еще не придумали, насколько знаю. Ибо невозможно настолько изменить нервную систему и пр. приемлемыми в спорте способами, без коррекции.
И деток часто видно таких сразу - им бы в вид, где не требуется эта занудная монотонная работа с бесконечными повторениями до полного автоматизма и успех бы был скорее. 
Но разве кто-то рискнет взять на себя ответственность, если видит при этом природный талант к скольжению или там прыжкам, например? Ведь небольшой шанс всегда есть)

Что касается контроля.
Я писала про это раньше.
Имхо, это случай, когда сильная сторона школы одновременно является при определенных условиях слабостью.
КА придерживаются определенного стандарта при формировании пары и микроклимата в ней.
Сложно не отметить, что не только декларируется равноправие и взаимная ответственность. Все ученики - "товарищи по партии" в хорошем смысле, когда каждый ответственно делает свою работу и уважительно относится к партнеру.
НО эта модель работает только в условиях, когда оба два партнера приучены работать ответственно и свою часть на другого не перекладывать.
Как только возникает у кого-то сбой, это сразу сказывается на результатах.

И я не считаю случайностью, что ни один из мальчиков пар КА не посмел очевидно проблемную партнершу стегать серьезно.
Что Халявин вечно наблюдал. как партнерша сдает старт за стартом и уважал.
Что Соловьев смотрел над потеревшей форму партнершей и бесконечные косяки и уважал.
Что Жиганшин смотрел. как партнерша теряет мотивации и форму и уважал.
Т.е. понятно, что это утрировано и партнеры вполне орали иногда  высказывали свое недовольство.
Но на мой взгляд, все настолько приучены оставаться в определенных границах и не сметь обижать девочку, так сказать, что все предпочитали сами скорее сделать побольше и..ждать с моря погоды.
Имхо, они правда искренне верят, что само рассосется и партнерша внезапно сама замотивируется и переживет сложный период и надо просто поддерживать в рамках положенного по работе.
Поэтому отпахали и спокойно пошли домой, ожидая, пока партнерша опять превратится в ответственную, решит свои личные проблемы или просто перебесится, что называется, ведь она ж того, профессионал и должна)

А иногда, имхо, надо учить партнеров именно необходимости переходить черту "мы тут команда с равными правами и обязанностями", чтобы партнер банально при своих сложностях не боялся рассказать. мог позвонить в любое время дня и ночи и пр.
Находить разумный баланс.
И без варианта "да я лучше сам все сделаю, чем буду заморачиваться и вмешиваться в жизнь партнера". Потому что в таком варианте всегда финал один - надорвешься сам все делать в прямом и переносном смысле и первый же пойдешь покупатрь веревку и мыло для себя)

0

334

#p19902,Tori написал(а):
#p19636,Ellochka написал(а):

Но начинающий тренер, не пытающийся разобраться, почему он-то не может простимулировать уже вторую партнершу держать себя в форме - это тоже не выглядит сильно перспективно. Причем неперспективно именно для амбициозного топ-уровня.

Простите, но нет в природе способа, кроме одного единственного,/ чтобы заставить женщину тренировки видеть как самым главным в своей жизни. если для мотивации ей нужны постоянно свежие эмоции и вдохновение. И то это ненадежно и ненадолго.
И есть ситуации, когда, как ни странно, никто не виноват - просто не повезло, что талант просто от природы не способен долго на чем-то сосредоточиться и работать без постоянного обновления "якорей". Это просто особенности такие - неспособность к долгой монотонной работе.
Человек может даже искренне пытаться сам. Но часто не выходит, потому что устроен не так.
У нас десятки таких примеров в сочетании огромного таланта и отсутствия серьезных результатов.
И в учебниках ничего реально надежно годами работающего еще не придумали, насколько знаю. Ибо невозможно настолько изменить нервную систему и пр. приемлемыми в спорте способами, без коррекции.
И деток часто видно таких сразу - им бы в вид, где не требуется эта занудная монотонная работа с бесконечными повторениями до полного автоматизма и успех бы был скорее. 
Но разве кто-то рискнет взять на себя ответственность, если видит при этом природный талант к скольжению или там прыжкам, например? Ведь небольшой шанс всегда есть)

Что касается контроля.
Я писала про это раньше.
Имхо, это случай, когда сильная сторона школы одновременно является при определенных условиях слабостью.
КА придерживаются определенного стандарта при формировании пары и микроклимата в ней.
Сложно не отметить, что не только декларируется равноправие и взаимная ответственность. Все ученики - "товарищи по партии" в хорошем смысле, когда каждый ответственно делает свою работу и уважительно относится к партнеру.
НО эта модель работает только в условиях, когда оба два партнера приучены работать ответственно и свою часть на другого не перекладывать.
Как только возникает у кого-то сбой, это сразу сказывается на результатах.

И я не считаю случайностью, что ни один из мальчиков пар КА не посмел очевидно проблемную партнершу стегать серьезно.
Что Халявин вечно наблюдал. как партнерша сдает старт за стартом и уважал.
Что Соловьев смотрел над потеревшей форму партнершей и бесконечные косяки и уважал.
Что Жиганшин смотрел. как партнерша теряет мотивации и форму и уважал.
Т.е. понятно, что это утрировано и партнеры вполне орали иногда  высказывали свое недовольство.
Но на мой взгляд, все настолько приучены оставаться в определенных границах и не сметь обижать девочку, так сказать, что все предпочитали сами скорее сделать побольше и..ждать с моря погоды.
Имхо, они правда искренне верят, что само рассосется и партнерша внезапно сама замотивируется и переживет сложный период и надо просто поддерживать в рамках положенного по работе.
Поэтому отпахали и спокойно пошли домой, ожидая, пока партнерша опять превратится в ответственную, решит свои личные проблемы или просто перебесится, что называется, ведь она ж того, профессионал и должна)

А иногда, имхо, надо учить партнеров именно необходимости переходить черту "мы тут команда с равными правами и обязанностями", чтобы партнер банально при своих сложностях не боялся рассказать. мог позвонить в любое время дня и ночи и пр.
Находить разумный баланс.
И без варианта "да я лучше сам все сделаю, чем буду заморачиваться и вмешиваться в жизнь партнера". Потому что в таком варианте всегда финал один - надорвешься сам все делать в прямом и переносном смысле и первый же пойдешь покупатрь веревку и мыло для себя)

Один уже перешёл черту и вылетел обратно в Россию .
Проблемы мотивации девочек это практически знак равно с потерей формы . К сожалению у нас ни один  тренер не может  нормально без срывов провести девочку через  пубертат . В Федерации нет диетологов и психологов, все сами кто как может , и это не только про танцы .
А партнёр перешедший черту в моем понимании не может быть надежным партнёром ,  по крайне мере я бы точно перестала с доверием относится .

+1

335

#p19905,Iren написал(а):

Один уже перешёл черту и вылетел обратно в Россию .
Проблемы мотивации девочек это практически знак равно с потерей формы . К сожалению у нас ни один  тренер не может  нормально без срывов провести девочку через  пубертат . В Федерации нет диетологов и психологов, все сами кто как может , и это не только про танцы .
А партнёр перешедший черту в моем понимании не может быть надежным партнёром ,  по крайне мере я бы точно перестала с доверием относится .

Да ладно, Руслан перешёл черту? Когда? Где? Как? А расскажитИ?

-4

336

#p19909,Мама Стифлера написал(а):
#p19905,Iren написал(а):

Один уже перешёл черту и вылетел обратно в Россию .
Проблемы мотивации девочек это практически знак равно с потерей формы . К сожалению у нас ни один  тренер не может  нормально без срывов провести девочку через  пубертат . В Федерации нет диетологов и психологов, все сами кто как может , и это не только про танцы .
А партнёр перешедший черту в моем понимании не может быть надежным партнёром ,  по крайне мере я бы точно перестала с доверием относится .

Да ладно, Руслан перешёл черту? Когда? Где? Как? А расскажитИ?

А при чем тут Руслан?
У нас один партнер мотивацией партнерши в Америке занимался только.

+1

337

#p19923,forgetmenot написал(а):

А при чем тут Руслан?
У нас один партнер мотивацией партнерши в Америке занимался только.

Кто? Когда? Где? Как? А расскажитИ?

-3

338

#p19925,Мама Стифлера написал(а):
#p19923,forgetmenot написал(а):

А при чем тут Руслан?
У нас один партнер мотивацией партнерши в Америке занимался только.

Кто? Когда? Где? Как? А расскажитИ?

У собачек Шибутани надо развернутое интервью брать, а мне недосуг.

Предупреждение за троллинг. ZM

+1

339

#p19905,Iren написал(а):
#p19902,Tori написал(а):
#p19636,Ellochka написал(а):

Но начинающий тренер, не пытающийся разобраться, почему он-то не может простимулировать уже вторую партнершу держать себя в форме - это тоже не выглядит сильно перспективно. Причем неперспективно именно для амбициозного топ-уровня.

Простите, но нет в природе способа, кроме одного единственного,/ чтобы заставить женщину тренировки видеть как самым главным в своей жизни. если для мотивации ей нужны постоянно свежие эмоции и вдохновение. И то это ненадежно и ненадолго.
И есть ситуации, когда, как ни странно, никто не виноват - просто не повезло, что талант просто от природы не способен долго на чем-то сосредоточиться и работать без постоянного обновления "якорей". Это просто особенности такие - неспособность к долгой монотонной работе.
Человек может даже искренне пытаться сам. Но часто не выходит, потому что устроен не так.
У нас десятки таких примеров в сочетании огромного таланта и отсутствия серьезных результатов.
И в учебниках ничего реально надежно годами работающего еще не придумали, насколько знаю. Ибо невозможно настолько изменить нервную систему и пр. приемлемыми в спорте способами, без коррекции.
И деток часто видно таких сразу - им бы в вид, где не требуется эта занудная монотонная работа с бесконечными повторениями до полного автоматизма и успех бы был скорее. 
Но разве кто-то рискнет взять на себя ответственность, если видит при этом природный талант к скольжению или там прыжкам, например? Ведь небольшой шанс всегда есть)

Что касается контроля.
Я писала про это раньше.
Имхо, это случай, когда сильная сторона школы одновременно является при определенных условиях слабостью.
КА придерживаются определенного стандарта при формировании пары и микроклимата в ней.
Сложно не отметить, что не только декларируется равноправие и взаимная ответственность. Все ученики - "товарищи по партии" в хорошем смысле, когда каждый ответственно делает свою работу и уважительно относится к партнеру.
НО эта модель работает только в условиях, когда оба два партнера приучены работать ответственно и свою часть на другого не перекладывать.
Как только возникает у кого-то сбой, это сразу сказывается на результатах.

И я не считаю случайностью, что ни один из мальчиков пар КА не посмел очевидно проблемную партнершу стегать серьезно.
Что Халявин вечно наблюдал. как партнерша сдает старт за стартом и уважал.
Что Соловьев смотрел над потеревшей форму партнершей и бесконечные косяки и уважал.
Что Жиганшин смотрел. как партнерша теряет мотивации и форму и уважал.
Т.е. понятно, что это утрировано и партнеры вполне орали иногда  высказывали свое недовольство.
Но на мой взгляд, все настолько приучены оставаться в определенных границах и не сметь обижать девочку, так сказать, что все предпочитали сами скорее сделать побольше и..ждать с моря погоды.
Имхо, они правда искренне верят, что само рассосется и партнерша внезапно сама замотивируется и переживет сложный период и надо просто поддерживать в рамках положенного по работе.
Поэтому отпахали и спокойно пошли домой, ожидая, пока партнерша опять превратится в ответственную, решит свои личные проблемы или просто перебесится, что называется, ведь она ж того, профессионал и должна)

А иногда, имхо, надо учить партнеров именно необходимости переходить черту "мы тут команда с равными правами и обязанностями", чтобы партнер банально при своих сложностях не боялся рассказать. мог позвонить в любое время дня и ночи и пр.
Находить разумный баланс.
И без варианта "да я лучше сам все сделаю, чем буду заморачиваться и вмешиваться в жизнь партнера". Потому что в таком варианте всегда финал один - надорвешься сам все делать в прямом и переносном смысле и первый же пойдешь покупатрь веревку и мыло для себя)

Один уже перешёл черту и вылетел обратно в Россию .
Проблемы мотивации девочек это практически знак равно с потерей формы . К сожалению у нас ни один  тренер не может  нормально без срывов провести девочку через  пубертат . В Федерации нет диетологов и психологов, все сами кто как может , и это не только про танцы .
А партнёр перешедший черту в моем понимании не может быть надежным партнёром ,  по крайне мере я бы точно перестала с доверием относится .

   Почему в федерации нет психологов?
Есть и к ним обращаются умные тренеры. У Жук группа не блещет техникой, но там все пары работают с психологом, причем опытным спортивным психологом из ОК.
Создается впечатление, что сами тренеры не хотят пускать психологов в группы. Это же "дорога с двухсторонним движением". Психолог сразу же выявит не только проблемы спортсменов, а и самих тренеров, причем эта информация сразу попадет в федерацию.
  Не очень понятно, что значит "партнер перешел черту". Грищук постоянно была за разумной чертой с партнером и тренерами, но при этом выдавала результат.

+2

340

#p19930,galiod написал(а):

Собачки ежели и были, то давно простили одного партнера. Чёуж об этом :P

Не, таки не пропадёт мой чай с печеньками, таки свято место бабки с семечками на лавочке пусто не бывает :crazyfun:  :longtongue:  :longtongue:  :longtongue:

Предупреждение за переход на личности. ZM

+2

341

#p19931,forgetmenot"[quote="#p19931,forgetmenot написал(а):

Почему в федерации нет психологов?
Есть и к ним обращаются умные тренеры. У Жук группа не блещет техникой, но там все пары работают с психологом, причем опытным спортивным психологом из ОК.
Создается впечатление, что сами тренеры не хотят пускать психологов в группы. Это же "дорога с двухсторонним движением". Психолог сразу же выявит не только проблемы спортсменов, а и самих тренеров, причем эта информация сразу попадет в федерацию.
  Не очень понятно, что значит "партнер перешел черту". Грищук постоянно была за разумной чертой с партнером и тренерами, но при этом выдавала результат.

Совершенно согласна с Вашим замечанием о команде Жук и о причинах, по которым в некоторых командах не придают значения работе с психологами.  И по Грищук ппкс.

+2

342

#p19902,Tori написал(а):
#p19636,Ellochka написал(а):

Но начинающий тренер, не пытающийся разобраться, почему он-то не может простимулировать уже вторую партнершу держать себя в форме - это тоже не выглядит сильно перспективно. Причем неперспективно именно для амбициозного топ-уровня.

Простите, но нет в природе способа, кроме одного единственного,/ чтобы заставить женщину тренировки видеть как самым главным в своей жизни. если для мотивации ей нужны постоянно свежие эмоции и вдохновение. И то это ненадежно и ненадолго.
И есть ситуации, когда, как ни странно, никто не виноват - просто не повезло, что талант просто от природы не способен долго на чем-то сосредоточиться и работать без постоянного обновления "якорей". Это просто особенности такие - неспособность к долгой монотонной работе.
Человек может даже искренне пытаться сам. Но часто не выходит, потому что устроен не так.
У нас десятки таких примеров в сочетании огромного таланта и отсутствия серьезных результатов.
И в учебниках ничего реально надежно годами работающего еще не придумали, насколько знаю. Ибо невозможно настолько изменить нервную систему и пр. приемлемыми в спорте способами, без коррекции.
И деток часто видно таких сразу - им бы в вид, где не требуется эта занудная монотонная работа с бесконечными повторениями до полного автоматизма и успех бы был скорее. 
Но разве кто-то рискнет взять на себя ответственность, если видит при этом природный талант к скольжению или там прыжкам, например? Ведь небольшой шанс всегда есть)

Что касается контроля.
Я писала про это раньше.
Имхо, это случай, когда сильная сторона школы одновременно является при определенных условиях слабостью.
КА придерживаются определенного стандарта при формировании пары и микроклимата в ней.
Сложно не отметить, что не только декларируется равноправие и взаимная ответственность. Все ученики - "товарищи по партии" в хорошем смысле, когда каждый ответственно делает свою работу и уважительно относится к партнеру.
НО эта модель работает только в условиях, когда оба два партнера приучены работать ответственно и свою часть на другого не перекладывать.
Как только возникает у кого-то сбой, это сразу сказывается на результатах.

И я не считаю случайностью, что ни один из мальчиков пар КА не посмел очевидно проблемную партнершу стегать серьезно.
Что Халявин вечно наблюдал. как партнерша сдает старт за стартом и уважал.
Что Соловьев смотрел над потеревшей форму партнершей и бесконечные косяки и уважал.
Что Жиганшин смотрел. как партнерша теряет мотивации и форму и уважал.
Т.е. понятно, что это утрировано и партнеры вполне орали иногда  высказывали свое недовольство.
Но на мой взгляд, все настолько приучены оставаться в определенных границах и не сметь обижать девочку, так сказать, что все предпочитали сами скорее сделать побольше и..ждать с моря погоды.
Имхо, они правда искренне верят, что само рассосется и партнерша внезапно сама замотивируется и переживет сложный период и надо просто поддерживать в рамках положенного по работе.
Поэтому отпахали и спокойно пошли домой, ожидая, пока партнерша опять превратится в ответственную, решит свои личные проблемы или просто перебесится, что называется, ведь она ж того, профессионал и должна)

А иногда, имхо, надо учить партнеров именно необходимости переходить черту "мы тут команда с равными правами и обязанностями", чтобы партнер банально при своих сложностях не боялся рассказать. мог позвонить в любое время дня и ночи и пр.
Находить разумный баланс.
И без варианта "да я лучше сам все сделаю, чем буду заморачиваться и вмешиваться в жизнь партнера". Потому что в таком варианте всегда финал один - надорвешься сам все делать в прямом и переносном смысле и первый же пойдешь покупатрь веревку и мыло для себя)

   Снова не понятно. Почему тренеры не управляют парой и отношениями партнеров в ней, а пустили все на самотек или снимают только висты с известности партнерши и сиюминутных результатов.
Что значит "учить переходить черту" ? Можно так дойти до чего угодно, начиная от рукоприкладства и заканчивая эмоциональным угнетением партнера и шантажом.

+4

343

#p19931,forgetmenot написал(а):

   Почему в федерации нет психологов?
Есть и к ним обращаются умные тренеры. У Жук группа не блещет техникой, но там все пары работают с психологом, причем опытным спортивным психологом из ОК.
Создается впечатление, что сами тренеры не хотят пускать психологов в группы. Это же "дорога с двухсторонним движением". Психолог сразу же выявит не только проблемы спортсменов, а и самих тренеров, причем эта информация сразу попадет в федерацию.
  Не очень понятно, что значит "партнер перешел черту". Грищук постоянно была за разумной чертой с партнером и тренерами, но при этом выдавала результат.

так поэтому Ваня такой веселый все время?

Отредактировано gagaga (28.07.2017 09:37:19)

+5

344

#p19938,forgetmenot написал(а):

   Снова не понятно. Почему тренеры не управляют парой и отношениями партнеров в ней, а пустили все на самотек или снимают только висты с известности партнерши и сиюминутных результатов.
Что значит "учить переходить черту" ? Можно так дойти до чего угодно, начиная от рукоприкладства и заканчивая эмоциональным угнетением партнера и шантажом.

Мне кажется, ответ на этот вопрос находится в Вашем же посте выше о психологах, отчасти.

0

345

#p19939,gagaga написал(а):
#p19931,forgetmenot написал(а):

   Почему в федерации нет психологов?
Есть и к ним обращаются умные тренеры. У Жук группа не блещет техникой, но там все пары работают с психологом, причем опытным спортивным психологом из ОК.
Создается впечатление, что сами тренеры не хотят пускать психологов в группы. Это же "дорога с двухсторонним движением". Психолог сразу же выявит не только проблемы спортсменов, а и самих тренеров, причем эта информация сразу попадет в федерацию.
  Не очень понятно, что значит "партнер перешел черту". Грищук постоянно была за разумной чертой с партнером и тренерами, но при этом выдавала результат.

так поэтому Ваня такой веселый все время?

Не могу знать.
  Там вся группа явно в хорошем настроении...

+1

346

#p19944,gagaga написал(а):

да ладно, собачки лают караван идет, все ок))

И то верно) Тем более, что собачки-то, всего лишь мелкие и озлобленные завистливые шавки, тявкающие в бессильной злобе)

Предупреждение за троллинг. Бан на сутки по совокупности. ZM.

-9

347

#p19945,forgetmenot написал(а):
#p19939,gagaga написал(а):
#p19931,forgetmenot написал(а):

   Почему в федерации нет психологов?
Есть и к ним обращаются умные тренеры. У Жук группа не блещет техникой, но там все пары работают с психологом, причем опытным спортивным психологом из ОК.
Создается впечатление, что сами тренеры не хотят пускать психологов в группы. Это же "дорога с двухсторонним движением". Психолог сразу же выявит не только проблемы спортсменов, а и самих тренеров, причем эта информация сразу попадет в федерацию.
  Не очень понятно, что значит "партнер перешел черту". Грищук постоянно была за разумной чертой с партнером и тренерами, но при этом выдавала результат.

так поэтому Ваня такой веселый все время?

Не могу знать.
  Там вся группа явно в хорошем настроении...

тренеры похоже тоже , а вот партнерша не всегда)

0

348

#p19940,Мама Стифлера написал(а):
#p19937,Enge написал(а):

Мне кажется, не стОит посылать куда либо пользователей только от того, что их посты Вас лично не устраивают.

Мне кажется, что нарушать правила форума, даже в завуалированном виде, тоже не стоит)

А мне кажется,  вы форумы перепутали и пытаетесь и на этом разжечь.

Замечание за переход на личности. ZM.

+11

349

#p19902,Tori написал(а):

Что Соловьев смотрел над потеревшей форму партнершей и бесконечные косяки и уважал.

Если Вы про период КА, то как раз наоборот, косячил там Дима, им это как минимум золота ЧЕ стоило, когда он решил, что твизлы второго уровня, в принципе, тоже ничего. Боброва один раз на ЧМ в КТ навернулась, что им стоило места, но не медали. У Жулина они косячат сейчас в равной степени

+2

350

Тема закрыта на проветривание.

+2

351

Мне кажется, в посте Тори под словами про "переход черты" не имелось в виду рукоприкладство. Поэтому перевод разговора именно в эту сторону, тем более упоминая якобы имевший место случай у другой пары - это троллинг. Если хотите поговорить про тот самый случай, стоит делать это в более подходящих темах. И уж точно не в стиле "возьмите интервью у собачки". Если делаете утверждение, будьте готовы, что "интервью" будут брать именно у вас.

Не сдержавшимся от перебранки и переходов на личности также выданы горчичники, с соответствующими пометками в сообщениях. Сообщения про "сам дурак" были удалены.
Тема открывается, в надежде на то, что дискуссия вернется в нормальное русло :)

На это сообщение просьба отвечать в личку или административный раздел.

+11

352

#p19902,Tori написал(а):

Простите, но нет в природе способа, кроме одного единственного,/ чтобы заставить женщину тренировки видеть как самым главным в своей жизни. если для мотивации ей нужны постоянно свежие эмоции и вдохновение. И то это ненадежно и ненадолго.
И есть ситуации, когда, как ни странно, никто не виноват - просто не повезло, что талант просто от природы не способен долго на чем-то сосредоточиться и работать без постоянного обновления "якорей". Это просто особенности такие - неспособность к долгой монотонной работе.
Человек может даже искренне пытаться сам. Но часто не выходит, потому что устроен не так.
У нас десятки таких примеров в сочетании огромного таланта и отсутствия серьезных результатов.
И в учебниках ничего реально надежно годами работающего еще не придумали, насколько знаю. Ибо невозможно настолько изменить нервную систему и пр. приемлемыми в спорте способами, без коррекции.
И деток часто видно таких сразу - им бы в вид, где не требуется эта занудная монотонная работа с бесконечными повторениями до полного автоматизма и успех бы был скорее. 
Но разве кто-то рискнет взять на себя ответственность, если видит при этом природный талант к скольжению или там прыжкам, например? Ведь небольшой шанс всегда есть)

Вот тут сильное преувеличение. Т.е. да, кому-то монотонная работа дается легче, кому-то тяжелее, и это действительно природная особенность нервной системы. Но видов не только спорта, но вообще деятельности, где можно добиться серьезного результата без рутины - нет в природе. И в учебниках описаны масса способов, как эту рутину оживить, взбодрить и т.д. Проблема в том, что их много, а нет именно одного надежного. Т.е. это дополнительная работа - искать, пробовать, подбирать, комбинировать и т.д. И нет в спортивной системе человека (или должности), в чьи обязанности бы эта работа входила. Поэтому да - в известных примерах успех достигается, когда за дело берется кто-то, кому это нужнее - сам спортсмен, родители, тренер, партнер, супруг/супруга и т.д. Но да, проще, конечно, объявить такой тип нервной системы несовместимым со спортом. Хотя тот же Орсер, которому было надо, вполне "совместил" Фернандеса с титулом двукратного ЧМ. Но это именно вопрос реализации тренерских амбиций Орсера через не самый удобный "материал".

+3

353

#p19902,Tori написал(а):

Имхо, это случай, когда сильная сторона школы одновременно является при определенных условиях слабостью.
КА придерживаются определенного стандарта при формировании пары и микроклимата в ней.
Сложно не отметить, что не только декларируется равноправие и взаимная ответственность. Все ученики - "товарищи по партии" в хорошем смысле, когда каждый ответственно делает свою работу и уважительно относится к партнеру.
НО эта модель работает только в условиях, когда оба два партнера приучены работать ответственно и свою часть на другого не перекладывать.
Как только возникает у кого-то сбой, это сразу сказывается на результатах.

А вот тут я бы шире брала. КА, и не только они, а многие в целом хорошие тренеры, вообще склонны работать в рамках и стандартах. И это дает результаты до определенного уровня. Проблемы начинаются, когда они пытаются выйти в настоящий топ, где умение, навыки, готовность принимать нестандартные решения - не вишенка на торте, а совершенно необходимое условие. Без которого вся предшествующая пахота - это Сизифов труд. При этом такие нестандартные решения заведомо не могут дать надежного результата. Поэтому требуется именно навык - выхода за рамки, поиска баланса "надежного" и "рискованного", готовности к неудачам - и использования их в качестве опыта.
Поэтому я и уход Руслана в тренеры восприняла как предпосылку воспроизводства этой же модели. Эффективной "в песочнице", но предсказуемо аутсайдерской там, где реализуются серьезные амбиции.

Отредактировано Ellochka (28.07.2017 16:31:14)

+2

354

#p19902,Tori написал(а):

Имхо, они правда искренне верят, что само рассосется и партнерша внезапно сама замотивируется и переживет сложный период и надо просто поддерживать в рамках положенного по работе.
Поэтому отпахали и спокойно пошли домой, ожидая, пока партнерша опять превратится в ответственную, решит свои личные проблемы или просто перебесится, что называется, ведь она ж того, профессионал и должна)

А иногда, имхо, надо учить партнеров именно необходимости переходить черту "мы тут команда с равными правами и обязанностями", чтобы партнер банально при своих сложностях не боялся рассказать. мог позвонить в любое время дня и ночи и пр.
Находить разумный баланс.
И без варианта "да я лучше сам все сделаю, чем буду заморачиваться и вмешиваться в жизнь партнера". Потому что в таком варианте всегда финал один - надорвешься сам все делать в прямом и переносном смысле и первый же пойдешь покупатрь веревку и мыло для себя)

А вот тут я готова подписаться под каждым словом. И именно поэтому я из такого поведения Руслана делала вывод, что либо у него амбиции не сильно выше "среднероссийских", либо есть системная проблема в осознании необходимости и готовности выходить из "зоны комфорта" для их реализации. И то, и другое хуже, но второе чревато увеличением "кладбища талантов" из учеников, пока тренер придет к осознанию этой системной проблемы.

+2

355

А мне кажется, что увидим мы еще Руслана на льду, только под другим флагом.

+1

356

#p20133,Спираль5 написал(а):

А мне кажется, что увидим мы еще Руслана на льду, только под другим флагом.

Очень сомневаюсь.
Даже его сестра интереснее.
А он фк по большому счету дать ничего не может.
Ильиных я ещё могу представить тренером как Монько, которая со временем даже может свою школу получит.
А что и кому может Жиганшин дать?

-13

357

Один стимулировал уже партнершу, оказался в Москве. Теперь его стимулируют все, начиная от федры и заканчивая Жулиным с Чайковской.

Тем, кто в танке, можно вкратце объяснить, о чем речь?

0

358

#p20145,Helvi написал(а):

Один стимулировал уже партнершу, оказался в Москве. Теперь его стимулируют все, начиная от федры и заканчивая Жулиным с Чайковской.

Тем, кто в танке, можно вкратце объяснить, о чем речь?

эту книгу все обсуждают. но никто не читал  :D

+4

359

#p11156,elena k написал(а):
#p11140,IvanNikolaevich написал(а):

А кто вам сказал что Руслан ушел? Было интервью? Что было? По моей информации он тренируется и разнашивает новые коньки и более того знает с какой именно девочкой продолжит карьеру за границей.

И, где происходит сей процесс?

А в соцсетях его фотографии с малышами на коммерческом сборе под Питером.

+1

360

#p20172,фанат написал(а):
#p11156,elena k написал(а):
#p11140,IvanNikolaevich написал(а):

А кто вам сказал что Руслан ушел? Было интервью? Что было? По моей информации он тренируется и разнашивает новые коньки и более того знает с какой именно девочкой продолжит карьеру за границей.

И, где происходит сей процесс?

А в соцсетях его фотографии с малышами на коммерческом сборе под Питером.

Это видимо конспирация такая )

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Руслан Жиганшин