#p88897,louisinsane написал(а):Лучше бы обсудить, где сейчас Руслан тренирует и кого.
Последнее прошу как модератор. [/color]
Так там что особо обсуждать-то? Вроде бы все по-прежнему, тренер группы Азрояна и подкатывает желающих. Обычный старт для начинающих тренеров, ничего свежего не изобрел)
А я вот ссылку свою внезапно прочитала и впервые за эти годы удивилась и готова поверить в купли-продажи)
Любопытный результат у Руслана с Викой в Сочи вышел.
Оказалось, что внезапно СЖ умудрились проехать на минус 12-15 баллов от своего результата на ЧЕ и ЧМ.
По мнению судей, в Сочи СЖ умудрились проехать хуже, чем на Универсиаде с отжигом)
Т.е. убыло вот где, раз прибыло внезапно в другом месте "скучая от безнадеги в нашем фк и развлекаясь хоть заговорами. расследованиями и бумерангами")
Хотя, с другой стороны, можно и смотреть так, что с этапа ГП они умудрились к ГС похорошеть баллов на 20))
Зато баллы с КР и бешки такого же порядка, что и на ГС.
Еще любопытно, что по результатам четко видна тактика группы КА. И она одна, к сожалению. Т.е. нет гибкости.
Еще прямо бросается в глаза дикая инфляция:
В первом сезоне для ЧР нормально было 171,41.
Во втором минус 1,69 балла и все. вылет из тройки.
В третьем едут на 178,28 и это опять 4 место.
Прямо скажем, в таком виде выглядит дичью.
Просто потому что при такой логике пара улучшает в целом качество проката по баллам, но резко падает в результате.
Но при этом нельзя сослаться на то, что вырос уровень соперников, потому что результат соперников при этом падает относительно результата пары с 4 места при их лидерстве на ГС.
Т.е. результаты оценивания не выдерживают никакой критики таки по формальной логике.
Возможно. поклонники не так и не правы были - глобально-то ерунда вышла в части подтверждения выбора на ЧР. "чешет затылок и пытается вспомнить свою логику. потому что как-то тоже выходило правильно".
