В принципе, если есть "лайк", то должен быть и "дизлайк"...

Пользуясь случаем спрошу - а кнопку "пожаловаться" убрали? Я вот не разделяю мнения, что она - "стукачество", но возможно из-за того, что не знаю, кто, когда и как ею злоупотреблял ))
Мне кажется, она иногда бывает нужна, чтобы обратить внимание модераторов на что-то, при этом не провоцируя выяснения отношений.  Или с таким окончательно в новосозданную тему лучше?

#p12867,andrei2006 написал(а):

После вчерашнего Fendi не минусит вообще

Думаю, она прочитала оргтему и сделала выводы) Надолго ли?

Что касается лайков - тут как раз неудивительно - у uxti_tuxti их тоже много - в основном именно мы с ней кидаем фото в соцленту, оттуда и плюсы)
Вот только странно - когда публикуешь не лайки, а пост с какой-либо критикой отдельного фигуриста - его поклонники тут же отвечают дружным минусомётом.

Так что тут соглашусь с omms - существует реальная перспектива превращения в фанатскую площадку.

Вообще-то жалобы начались с минусов от людей с 0 сообщений. Причём в больших количествах и без разбора. А на минусы людей с сообщениями можно ответить взаимностью. Не согласится всегда есть с чем, было бы желание.

Можно с этого момента поподробнее? Есть ли какие-то факты перекоса в сторону каких-то определенных фигуристов? Мне правда очень хотелось бы знать как заинтересованному лицу.

И еще, немного странно слышать жалобы на минусы от людей, которые активно минусуют. Покажите всем пример и в принципе не ставьте этот знак. А то возникает диссонанс при прочтении жалоб, честное слово.

Будьте так любезны, повторите специально для меня?

Не жалуетесь? Наверное показалось тогда, простите.

Будем смотреть на практике, как это будет работать. Пока что преждевременно об этом говорить.

Пока там же, где и был перекос на старом фсо - в танцах. В темах СК и И этот контраст есть как минимум.
В остальных темах я не столь активно акцентирую внимание на этом, посему сформировать своё мнение не смогу.

Нет, свою позицию я высказала в самом начале дискуссии о минусах. Как функция форума, они мне не мешают. Удивляют и несколько настораживают два момента - минусаторы-анонимы с нулём сообщений и "клановые разборки" с помощью минусов от поклонников того или иного фигуриста.

По-моему  пользователь достаточно ясно  и неоднократно изложил свою позицию, это не жалобы на минусы, а забота о статусе и имидже форума , да и чего жаловаться , с таким количеством плюсов) Так что вам действительно показалось.

Так что вам действительно показалось. Надеюсь , как заинтересованному лицу?)) таким моменты не будут мешать вам в исполнении своих служебных обязанностей на форуме))

#p12768,gagaga написал(а):

#p12705,elena k написал(а):

Так и я об этом же.
Лично мне они (минусы) помогают, экономят время, Вам, очевидно - наоборот, раздражают по какой-то причине.

Мне не понравился ваш пост, поэтому опять поставила минус(увы))Я свою позицию об'яснила и неоднократно а вы почему-, то все свели к моему раздражению ),то есть фактически дали оценку моему психо- эмоциональному состоянию , а это уже переход на личности

Не явный, и если уж это переход на личности, то вполне допустимый, если я скажу что Вам не нравится/удивляет/раздражает/вы недовольны каким-то фактом, вряд ли это недопустимо, а ведь можно и сказать что Вы просто не понимаете/не знаете/не разбираетесь в нюансах поддержек пар, то тут вообще можно дойти до того, что это оценка умственных способностей, но ведь это тоже допустимо.

Так что мы уж очень далеко заходим.

А вот упоминание о неких медицинских симптомах, бездоказательные намеки на состояние здоровья, на некие болезни, которые являются причиной тех или иных действий - это уже явный переход на личности, причем недопустимый.

К примеру Вы возмущаетесь/Вам не нравится какой-то элемент, варианты ответа "почему вы так возмущаетесь, раздражаетесь и т.п., вы просто не разобрались в нюансах элемента" -довольно мягкий, ИМХО ,длпустимый, а вот вариант "может у вас просто голова болит? а не проверить ли вам зрение?" - намного более жесткий ,недопустимый.

#p12967,gagaga написал(а):

По-моему  пользователь достаточно ясно  и неоднократно изложил свою позицию, это не жалобы на минусы, а забота о статусе и имидже форума , да и чего жаловаться , с таким количеством плюсов) Так что вам действительно показалось.

Очень приятно, что пользователи так беспокоятся об имидже нового форума.

#p12967,gagaga написал(а):

Так что вам действительно показалось. Надеюсь , как заинтересованному лицу?)) таким моменты не будут мешать вам в исполнении своих служебных обязанностей на форуме))

А как мне еще могло показаться в данном случае? Мне, равно как и другим модераторам, такие моменты мешать не будут. Не волнуйтесь.

#p12975,louisinsane написал(а):

#p12970,gagaga написал(а):

Да, сложно все это,  прямо похоже на " папа, вышли денег")), а лингвистов нет, ну зато есть модераторы, как решат, так и будет)

Есть и лингвисты) Но, я думаю, что лучше лингвистические методы анализа высказываний при модерации не использовать. В таком случае, можно будет найти столько имплицитного троллинга, что просто половина форума будет сидеть с предупреждениями.

Зато каким образцово- показательным был бы форум

Стерильным, я бы сказала.

Кто и как разберётся с объективностью и корректностью минусов, которые могут быть важны для пользователей?

#p13011,elena k написал(а):

#p13003,Белая Сова написал(а):

Кто и как разберётся с объективностью и корректностью минусов, которые могут быть важны для пользователей?

Можно поинтересоваться, чем они важны? С Вашей точки зрения.

Всё, что на форуме является инструментом для возможного проявления предвзятости, недружелюбия, неприязни к любому пользователю, на мой взгляд важно.  "Плюс", он всегда плюс, он не требует конкретики, а "минус" всегда имеет разночтения, что может привести к ненужному конфликту двух сторон.