#p847073,Libretto написал(а):

не завалится и не бабочканет, этого не заметят, если надо

Очень сомневаюсь, что и на ЧМ у нее будут карманные судьи.

#p847076,Sapphire написал(а):

#p847073,Libretto написал(а):

не завалится и не бабочканет, этого не заметят, если надо

Очень сомневаюсь, что и на ЧМ у нее будут карманные судьи.

Почему нет-то? Североамериканцам особо тянуть некого, могут приподнять заради «доказать превосходство школы Орсера», плюс если федра сориентируется и вовремя грибы переложит...

#p847248,Wanderlust написал(а):

#p847219,shelvy написал(а):

Почему нет-то? Североамериканцам особо тянуть некого, могут приподнять заради «доказать превосходство школы Орсера», плюс если федра сориентируется и вовремя грибы переложит...

Сеаероамериканцам больше делать нечего... На североамериканском ЧЧК как-то школу Орсера не особо приподняли.
Но вот почему они не тянут Брейди - действительно странно

А что если никто никого не тянет?

#p847252,Katish_S написал(а):

А что если никто никого не тянет?

Отвечу старым мемом

---

#p847257,Wanderlust написал(а):

#p847252,Katish_S написал(а):

А что если никто никого не тянет?

Отвечу старым мемом

---

Я не очень верю в войну судей. Как отличить скоординированную войну от обычного национального пристрастия отдельной персоны? Или, просто от культурных предпочтений? Положим японцам, на культурном уровне, усреднено, нравиться принцессийность, русским - страдания, трагичность драма, американцам - драйв, секси и прочее (я, разумеется упрощенно). Тогда судейские предпочтения будут возникать естественным образом, при вполне чистых помыслах (и, кстати, блок СНГ тоже будет вполне объясним - ведь мы из одного культурного пространства). Есть еще бдящее ISU - мы же помним отстранение зарвавшихся китайских судей. Насколько я знаю у них есть прописанные процедуры - судьи вызываются на ковер если выбиваются из общего ряда. Я также не очень понимаю, что имеют ввиду когда говорят "федерация работает над оценками". Или эти пресловутые, загадочные грибы. Что это? Подкупают деньгами, что-ли? Я девушка простая и люблю чтобы мне все объясняли прямо и четко. А то какие-то "грибы".
В общем лично для меня международное судейство в целом авторитетно. Чего, правда, не могу сказать о домашнем судействе в любой федерации. Но это тоже понятно.

Почему пророссийские предпочли Женю Алине?

В эту концепцию никак не вписываются стандартные ситуации "итсраша", "итсджапан", "итскэнэда" и тп., когда в пользу хозяев соревнований исчезают недокруты, неправильные ребра, прыгают компоненты и тп. Это настолько привычно, что люди из этой системы в открытую в эфире или в интервью говорят об этом не стесняясь.

#p847271,AntilopaGnu написал(а):

В эту концепцию никак не вписываются стандартные ситуации "итсраша", "итсджапан", "итскэнэда" и тп., когда в пользу хозяев соревнований исчезают недокруты, неправильные ребра, прыгают компоненты и тп. Это настолько привычно, что люди из этой системы в открытую в эфире или в интервью говорят об этом не стесняясь.

Я очень много раз видела и читала, что вроде "Странно, что американские судьи не тянули, хотя соревнования и дома проходят...".
1) Это наша психика - мы умеем психологически фильтровать. Люди просто подмечают события комплиментарные их картине мира, и блокируют/быстро забывают/"исключение подтверждает правило"/не придают значения противоположенным случаям. Пока не увижу беспристрастное исследование - статистически достоверное сравнение оценок репрезентативной национальной выборки фигуристов у себя дома с оценками не у себя дома - не поверю.
2) Даже если такое исследование покажет преимущества оценок домашних соревнований, как вы из этого вычлените естественные объяснения - поддержка родных стен, повышенное желание фигуристов не опозориться у себя дома?

Пока для меня это очередной городской миф, которыми так полон наш мир.

#p847274,КГИ написал(а):

Года три назад был случай, когда на заокеанском этапе ГП судьи обнулили дорожку Сатоко, посчитав, что не было достаточного "покрытия" площадки. И в остальном довольно жестко отсудили.
  После этого уже на азиатском этапе у Эшли все её недокруты были замечены.
Война не война, но дать сдачи не постесняются.

У Сатоко тогда дорожка и в самом деле была выполнена на 0, да и Эшли отсудили тогда вполне нормально, у нее ведь и в самом деле недокруты были

#p847278,Katish_S написал(а):

#p847271,AntilopaGnu написал(а):

В эту концепцию никак не вписываются стандартные ситуации "итсраша", "итсджапан", "итскэнэда" и тп., когда в пользу хозяев соревнований исчезают недокруты, неправильные ребра, прыгают компоненты и тп. Это настолько привычно, что люди из этой системы в открытую в эфире или в интервью говорят об этом не стесняясь.

Я очень много раз видела и читала, что вроде "Странно, что американские судьи не тянули, хотя соревнования и дома проходят...".
1) Это наша психика - мы умеем психологически фильтровать. Люди просто подмечают события комплиментарные их картине мира, и блокируют/быстро забывают/"исключение подтверждает правило"/не придают значения противоположенным случаям. Пока не увижу беспристрастное исследование - статистически достоверное сравнение оценок репрезентативной национальной выборки фигуристов у себя дома с оценками не у себя дома - не поверю.
2) Даже если такое исследование покажет преимущества оценок домашних соревнований, как вы из этого вычлените естественные объяснения - поддержка родных стен, повышенное желание фигуристов не опозориться у себя дома?

Пока для меня это очередной городской миф, которыми так полон наш мир.

Мы на этот миф очень скоро полюбуемся в Японии.

#p847291,AntilopaGnu написал(а):

#p847278,Katish_S написал(а):

Я очень много раз видела и читала, что вроде "Странно, что американские судьи не тянули, хотя соревнования и дома проходят...".
1) Это наша психика - мы умеем психологически фильтровать. Люди просто подмечают события комплиментарные их картине мира, и блокируют/быстро забывают/"исключение подтверждает правило"/не придают значения противоположенным случаям. Пока не увижу беспристрастное исследование - статистически достоверное сравнение оценок репрезентативной национальной выборки фигуристов у себя дома с оценками не у себя дома - не поверю.
2) Даже если такое исследование покажет преимущества оценок домашних соревнований, как вы из этого вычлените естественные объяснения - поддержка родных стен, повышенное желание фигуристов не опозориться у себя дома?

Пока для меня это очередной городской миф, которыми так полон наш мир.

Мы на этот миф очень скоро полюбуемся в Японии.

Вы считаете, что японки сами по себе неспособны на пьедестал?

В целом, я согласна с Katish_S. Примеров, когда хозяев соревнований топили поперек гостей, ну или как минимум не вытягивали, даже когда было за что - выше крыши. Немного на мой взгляд "итс Раша" выбивается, но и то...

В целом, я согласна с Katish_S. Примеров, когда хозяев соревнований топили поперек гостей, ну или как минимум не вытягивали, даже когда было за что - выше крыши. Немного на мой взгляд "итс Раша" выбивается, но и то...

#p847373,lisalapsa написал(а):

В целом, я согласна с Katish_S. Примеров, когда хозяев соревнований топили поперек гостей, ну или как минимум не вытягивали, даже когда было за что - выше крыши. Немного на мой взгляд "итс Раша" выбивается, но и то...

Обратных примеров так же выше крыши. Они, видимо, просто больше в глаза бросаются. Если бы да кабы, но будь ОИ в других странах (США, Канада не шибко в этом плане отличаются, суть одна), маловероятно, мягко говоря, что золото было бы у Хьюз, Салле-Пелетье, Лайсачека, Сотниковой.
Насчет  "итс Раша" выбивается", то же всякое бывало, особенно в советские времена. Про ФК врать не буду, но вот хорошо помню, как под конец московской олимпиады, когда золота у нас уже много было, решили помочь "братским" соцстранам, и почти всех наших боксеров  задвинули под кубинцев, болгар, гдровцев.  А тут еще румыны за Команэчи обиделись, грозились уехать с игр, пришлось  нашего боксера утопить в пользу румына.