#p870599,Moonbear написал(а):

Туктамышева: «То, что в интернете — между болельщиками. А у нас с Медведевой нет недопониманий»
https://sport24.ru/news/other/2019-03-1 … oponimaniy

Ну да, ну да. Сама хайп подняла, сама на вентилятор набросила. Такая травля на Женю пошла, а теперь надеется что "она продолжила тренироваться в спокойной обстановке" ну конечно. А сама в белом пальто. Молодец Лиза.

А должна была забиться в темный уголок и не отсвечивать что ли? Высказала свое мнение и лично я ее хорошо понимаю.

почему такой ажиотаж вокруг Леоновой, столько вью она уже раздала

Ленова знает, что такое акклиматизация?  С джетлагом не путает?

Наоборот, надо желать акклиматизации, а не надеяться, что не настигнет.

Командник пообещали

только в части смены часовых поясов.

#p870828,Libretto написал(а):

почему такой ажиотаж вокруг Леоновой, столько вью она уже раздала

Да. И почему у нас действующая спортсменка направо и налево оценки по сути своим соперницам даёт ? Это нормально ?

#p871367,Сакура написал(а):

#p871351,gagaga написал(а):

Командник пообещали

Речь о том, что надо было или с самого начала занимать такую позицию , а не рассказывать про маленьких девочек ,ну или тогда уж просто не отвечать на такие вопросы.
Она ведь могла (если бы захотела ) с самого начала погасить волну, которая поднялась. Но она этого не сделала.

Зачем ей гасить волну в свою поддержку?

#p871416,galosha написал(а):

#p871343,Сакура написал(а):

Да. И почему у нас действующая спортсменка направо и налево оценки по сути своим соперницам даёт ? Это нормально ?

Ну, вообще, нормально.

А я думаю, что это неэтично.

https://tass.ru/interviews/6232933
Москвина: мой принцип — лучше недотренированный фигурист, чем фигурист с травмой

1. Травля - это когда для человека в результате наступают серьезные негативные последствия. С Кафлиным, например, была именно травля.

#p871318,Сакура написал(а):

#p870623,Enge написал(а):

А должна была забиться в темный уголок и не отсвечивать что ли? Высказала свое мнение и лично я ее хорошо понимаю.

Не высказала она своё мнение, а на попятную пошла. Понять-то можно, уважать - нет.

1. Травля - это когда для человека в результате наступают серьезные негативные последствия. С Кафлиным, например, была именно травля.

#p871930,galosha написал(а):

#p871723,ВВГ написал(а):

1. Травля - это когда для человека в результате наступают серьезные негативные последствия. С Кафлиным, например, была именно травля.

Негативные последствия как с Кафлиным все-таки зависят не от силы внешнего воздействия, а от каких-то внутренних процессов человека. Наверное, каждый в собственной жизни может вспомнить примеры таких поступков, всегда ли обстоятельства перед ними были настоящей травлей?

Под негативными последствиями я имела ввиду отстранение от работы, отказ от телевидения и т.д. Хотя, вне всяких сомнений, личное отношение человека к вопросу тоже имеет значение.

#p870623,Enge написал(а):

#p870599,Moonbear написал(а):

Ну да, ну да. Сама хайп подняла, сама на вентилятор набросила. Такая травля на Женю пошла, а теперь надеется что "она продолжила тренироваться в спокойной обстановке" ну конечно. А сама в белом пальто. Молодец Лиза.

А должна была забиться в темный уголок и не отсвечивать что ли? Высказала свое мнение и лично я ее хорошо понимаю.

Не высказала она своё мнение, а на попятную пошла. Понять-то можно, уважать - нет.

#p871954,lisalapsa написал(а):

#p871723,ВВГ написал(а):

1. Травля - это когда для человека в результате наступают серьезные негативные последствия. С Кафлиным, например, была именно травля.

Видимо, я что то другое всегда понимала под травлей

Для меня травля - это, образно говоря, когда с возможностью отравиться.  Пустозвонные крики к этому отношения не имеют. Если не ошибаюсь, то в Риме  даже принято было триумфаторам  выкрикивать гадости из толпы. В некотором смысле атрибут славы.

#p872057,Marta13 написал(а):

Да не очень это нормально, о соперниках спрашивать. Просто вот такие сейчас журналисты. А спортсменам приходится отделываться дежурными фразами, потому что момент настолько тонкий, что любое неосторожное слово тебе могут потом до конца карьеры поминать.
Комментировать соревнования действующим спортсменам вполне можно, если они способны удержаться в рамках обсуждения элементов. А не путать себя с судьями, раздавая места и оценки.
А вот коллегам оценивать деятельность друг друга — нельзя, только по запросу. Прислал тебе коллега статью на рецензию, оцениваешь, ибо он сам попросил. Не просили, лучше не лезь. В крайнем случае с похвалой, но и то нарваться можно)

Почему это только по запросу? Всегда можно и на конфе в обсуждении выступить, и в журнал написать реплику. И рецензента не всегда можно выбрать, статьи же на рецензию не коллега присылает, а редактор.
Спортсмены в других видах спорта напрямую перед соревнованиями оценивают в прессе соперников (конкретных) и свои шансы в борьбе с ними, а после соревнований тоже комментируют и свое и  соперника выступления, сравнивают их, и, даже, о ужас, могут быть несогласны с судьями, хотя это, конечно, всюду не приветствуется. И при этом могут прокомментировать других соперников, которые параллельно там где-то борются между собой. Обычная же практика, почему в ФК, вдруг "неэтично"?